ᴮᵉˡ ✨🌻

Yoongi y yo comiendo completos ✨ BTS PAVED THE WAY 💜she/her

[BTS_official @bts_bighit]

0912
Congratulations!

Happy RM Day 🎂

#RM #남준 #HAPPYRMDAY

[ᴮᵉˡ ✨🌻 @Mrsminbln]

@jacvi07 Otro feo csm sin talento con ganas de sobresalir, insufrible culiao

[ᴮᵉˡ ✨🌻 @Mrsminbln]

@jacvi07 Kahdksjd esa weona tiene la realidad alterada, es más fea que la mierda

[ᴮᵉˡ ✨🌻 @Mrsminbln]

@jacvi07 No wn y más encima es una weona vieja ya, seguro piensa con la zorra por eso hace esas mierdas. Internen a la enferma culia

[ᴮᵉˡ ✨🌻 @Mrsminbln]

Wn dejen que le canten el cumpleaños a Jimin en todas las fechas y era la wea, si a lo más va a decir jaja no es mi cumpleaños gracias y va a seguir como si nada. Le va a importar una reverenda raja y se va a cagar de la risa porque le cantaban en todos los países

[BTS_official @bts_bighit]

0901
Congratulations!

Happy Jung Kook Day 🎂

#정국 #JungKook #HAPPYJKDAY

[BTS Daily Chile⁷ @BTSDailyChile]

✒️ Dan Charnas | La Música Pop es el Problema.

En una nueva columna de opinión publicada por el prestigioso diario The New York Times, se analiza la decisión de #BTS de retirar #ARIRANG de la consideración para los Grammy y su rechazo a la nueva categoría Best Asian Pop Music Performance.

La columna parte precisamente de la postura de BTS para plantear una discusión mucho más amplia: ¿qué es realmente el pop y quién decide qué artistas pueden formar parte de él?

El autor señala que, mientras otros géneros poseen características musicales relativamente definidas, el concepto de «pop» resulta mucho más ambiguo. Aunque su nombre proviene de popular, históricamente han sido los sellos, las radios, las plataformas y las instituciones de la industria quienes han decidido qué artistas son promocionados como pop y cuáles son derivados a mercados o categorías específicas.

El texto relaciona esta práctica con la historia de segregación racial de la industria musical estadounidense y recuerda las barreras que enfrentaron figuras como Michael Jackson para ser reconocidas plenamente dentro del mercado pop. A partir de ello, cuestiona si crear categorías determinadas por procedencia, etnia, nacionalidad o idioma realmente representa inclusión o si, por el contrario, puede convertirse en otra forma de mantener a ciertos artistas fuera de las principales categorías y del mercado pop general.

Y es ahí donde vuelve a cobrar especial importancia la postura de BTS. La columna afirma que el grupo «hizo bien en negarse a correr el riesgo de ser encasillado» y llega a describirlo como «posiblemente el acto musical más grande del mundo desde Jackson», señalando que quizás sea el único acto discográfico coreano con la libertad y el peso suficientes para provocar un verdadero cuestionamiento dentro de la industria.

Así, el artículo no presenta la decisión de BTS simplemente como un rechazo a una categoría de los Grammy. La sitúa dentro de una discusión mucho mayor: si BTS ya compite, vende, llena estadios y alcanza al público a escala global, ¿por qué su procedencia debería determinar en qué espacio de la industria puede competir?

La pregunta de fondo que deja la columna es clara: si el pop representa la música popular, ¿quién tiene el poder de decidir quién pertenece a él y quién debe ser colocado en una categoría aparte?

"Todo artista, ya sea BTS o Bad Bunny, merece acceso al mercado más grande sin filtros ni requisitos específicos."

ART HAS NO ALIENS
#ArtHasNoAliens

© https://t.co/W7Drdqn5hw

[🐻‍❄️⁷ @userbfIy]

the rest of the industry going “that sounds like a BTS problem” while tablo publicly stands with them is about… exactly what i expected lmao

[♡ @amlysbang]

BTS announced their hiatus. When nobody expected them to. They fulfilled their country's national duty. Without hesitation. They came back after four years. People doubted them. Said they were over. Said the industry had moved on. Then they released ARIRANG. The biggest. The boldest. The most artistically ambitious projects of the year. Ended the Western Darlings.

And now they've chosen NOT to submit their music to the Grammys, taking a stand against a system they believe categorizes music by region and language.

That's power. Not chasing the industry.
That's how history is written. That's how the industry changes.

[saw BTS @7rirang]

i dont think y’all realize how fucking cool it is to just openly announce you are not submitting for the grammys because of their mistreatment. it takes a lot to have that kind of courage. they said FUCK that racist organization. BTS are truly the most inspiring artists ever

[inca. @tkliham]

album so goated bts won’t let it get any touch of disrespect

[BTS LINK⁷ ⁻ⁱᵗᵃ @btslinkita]

WE STAND WITH BTS
WE ARE PROUD OF YOU BTS
BTS OUR FOREVER ARTISTS

#WeStandWithBTS
#WE_PURPLE_YOU_BTS
#Proud_of_BTS

[P 🖤 @kintsuga_]

A statement coming from a label is a business decision...

But seven personal soc media accounts posting is the artists saying it themselves...

with the Recording Academy left to hit "See translation"

[saw BTS @7rirang]

and last thing im gonna say is, ARMYs are the only fandom who immediately recognized that new asian category for what it is: blatant racism, while others were celebrating a potential win for their faves. the fact that BTS, an asian group, thinks the same as us says a lot. 🙏🏽

[nissa @mninissaa]

BTS spent years opening doors that weren’t built for them. now they have the freedom to decide which ones are worth walking through. bts are truly living legends.

[⁷ @teeheehyung]

Recording Academy has to “check translation” btw 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 BTS YOU FUNNY AS FUCK MAN

[⊹ ࣪ ˖ @nyhsjtjbts]

dear 2013 bts, you would NEVER believe what 2026 bts just did

[BTS Daily Chile⁷ @BTSDailyChile]

BTS WE ARE PROUD OF YOU
ARMY FOREVER WITH BTS
BTS PAVED THE WAY
BTS BTS BTS