MSC

Yaşamak güzel sen varsan...

[MSC @MSC1533]

@tewhid_welat @jurnalhabertr Okuduğunuzu anlama noktasında sıkıntımı yaşıyorsunuz. S.a.v demeyi değil. Sonrasında yerinden zıplayıp elini kalbe götürürken, aynı şeyi Allah denildiğinde yapılmadığını söylüyor.

Bu zihniyetin şeyhi, gavsı Allah'ın ayağı kayınca elinden tutup kaldırıyor.

[MSC @MSC1533]

@onemlibilgii @jurnalhabertr Allah deyince CC diyen,
Peygamber deyince salavat getirip yerinden sıçrayıp elini kalbine götürmek arasında bir fark görmüyosan sen bir kendine bak. Adam buna dikkat çekmek istemiş.

Bu zihniyetin şeyhi, gavsı Allah'ın ayağı kayınca elinden tutup kaldırıyor.

[MSC @MSC1533]

@guya42 @avkayaserkan Teşvik olmaz. Zira çocukları biraz teşvik eden şey sınav. Sınav varsa not varsa dersi dinliyorlar. Sınavlar eğer önümüzdeki hafta yapılsaydı daha iyi olurdu. Ama onun önünde de bu hafta sonu LGS, haftayada yks süreci olduğu için erken yapıldı.

[MSC @MSC1533]

@1resulan @TayyarAaGaA @grok Önce ilk yazdığına cevap vereyim. Borçların dağıtılması pay miktarını etkiler, oran miktarını etkilemez. Sorun oranlarda zaten.

Modern hukuk kitapları ile mi kıyaslıyorsun. İnsan yazması ile ilahi kitabı bir mi tutuyorsun. Birinin yorumunu yanlış yaparsan ebedi cehennem var.

[MSC @MSC1533]

@VeliErdemB @SeikoFeee @cembabafinans Fiyatlar il il değişiyor liste sitede mevcut.

Samsun için konuşayım vatandaş TOKİ'den ucuza satıyor. O yüzden gidip bakmakta fayda var. Aynı yerde daha uyguna satılan varmı?

[MSC @MSC1533]

@EmreSRGM Aynı tokide vatandaş TOKİ'den daha ucuza satıyor hemde daha genişini.

TOKİ 3+1 110m² yi 4.500.000₺
Vatandaş 3+1 130m² yi 4.250.000₺ ya satıyor.

Tabiki daha uygun yerler olabilir. Listeye bakmadan gitmeyin.

[MSC @MSC1533]

@halilerhandemir @Toki_Kurumsal 18.000₺ başlangıç fiyatı Samsun'da baktım 24.000₺ altında yok.

[MSC @MSC1533]

@Toki_Kurumsal Aynı tokide vatandaşın sattığı daha uygun. Acaba borcu bitmedi o yüzden mi daha ucuz diye bi daha baktım. Birçları bitmiş evler daha ucuz.

TOKİ 110m² evi 4.500.000₺ verirken
Vatandaş 140m² yi 4.250.000₺ veriyor.

[MSC @MSC1533]

@ChampionsLeague 👏👏👏👏

[MSC @MSC1533]

@Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 @burhanim_ Çünkü aynı yöntemle farklı metinlerden de bilimsel anlamlar üretilebilir.
Nübüvvetin doğrulanması da elbette yorum içerir; fakat yorum içermesi onu değersiz yapmaz. Sorun, yoruma açık bir ihtimali zorunlu ve kesin kanıt gibi sunmaktır.

[MSC @MSC1533]

@Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 @burhanim_ Ben bütün Kur’an yoruma açıktır ve hiçbir şey bilinemez demiyorum. Zaten açık muhkem ayetlerle müteşabih alanların ayrımı İslam geleneğinde var. Benim itirazım, tarih boyunca farklı yorumlanan bazı ifadelerin modern bilimdn sonra tek ve kesin anlammış gibi ‘mucize’ diye sunulması

[MSC @MSC1533]

@burhanim_ @Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 Peki bugun savunduğun mucizeler bir kaç sene sonra değişirse ne olacak. Mucize olmaktanmı çıkacak.

[MSC @MSC1533]

@burhanim_ @Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 Bilim değiştiğinde ne yapacaksın. Mesela 1500 lü yıllara kadar insanlar dünya merkezli evrene inanıyordu, Sonra yeni bulgular sayesinde güneş merkezli evren fikri ön plana çıktı. 1900 lü yillardan sonra ise evrenin bir merkezi olmadığını savundular.

[MSC @MSC1533]

@Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 @burhanim_ Bu yüzden sonradan yapılan bilimsel uyarlamaları ‘kesin mucize’ diye sunmak metodolojik olarak problemli.
Bir metnin farklı dönemlerde yeni anlam katmanlarıyla okunabilmesi mümkün; fakat sürekli güncel bilime göre yeniden yorumlanan ifadeleri doğrudan mucize demek sağlıklı değil.

[MSC @MSC1533]

@Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 @burhanim_ Tam mesele bu zaten. Eğer bir ayetin ‘gerçek anlamı’ ancak modern bilim ortaya çıktıktan sonra fark ediliyorsa, o zaman burada dikkatli olmak gerekir. Çünkü bugün bilimle uyumlu diye yapılan yorum, yarın bilim değişince yeniden değişebilir.

[MSC @MSC1533]

@TalatGulbeyaz @kierkegaard54 Bence önce sen evrimi öğren.

Evrimdeki ‘rastgelelik’, Allah’sız bir tesadüf değil; mutasyonların yönsüz oluşudur. Doğal seçilim de zaten rastgele değildir. ‘Tesadüf yoktur’ teolojik bir ifadedir, bilimsel mekanizma tanımıyla karıştırılamaz.

[MSC @MSC1533]

@Obsesif95176453 @kierkegaard54 Halis tez atıp yok demiyor. Ortaya ispat koyan Enis hocaya yalan, yalancı diyor. Evrimcilerin bir özelliğide yalan yaymaktır diyor. Karşıda delille konuşan birine yalancı deyince Sinan cananda ona göre cevap veriyor. Sana birisi yalancı derse nasıl cevap verirsin.

[MSC @MSC1533]

@Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 @burhanim_ Bu kötü bir şey değil; hermenotiğin doğası bu. Ama buna ‘ bilimsel mucize’ demek problemli. Çünkü aynı yöntemle Platon’dan, şiirlerden bile modern bilimle uyuşan anlamlar çıkarılabilir. Bir metnin sonradan bilimle uyumlu yorumlanabilmesi, ilahi mucize kanıtı değildir.

[MSC @MSC1533]

@Vehsuzan @Asdffghjklmnbv2 @burhanim_ Zaten mesele tam olarak bu. Bu ayetlerin çoğu, bilimsel keşiflerden önce çok farklı şekillerde yorumlanıyordu. Evrenin genişlemesi keşfedilince ‘göğü genişletiyoruz’, embriyoloji ilerleyince anne karnı evreleri, jeoloji gelişince dağlar vs. bilimle uyumlu okunmaya başlandı.

[MSC @MSC1533]

@burhanim_ Altayı hiç sevmem ama bu konuda haklı.

Eğer yorum olmasaydı bu saydıklarının hepsini müslümanlar bulmalıydı.

Mesela kainatın genişlemesi bulunana kadar o ayet yer yüzüne yaymaktayız diye yorumlanıyordu. Sonrasında ise evreni genişletmekteyiz diye yorumlandı.