Bianca Kramer @[email protected]

Find me elsewhere:
science, open metadata, open infrastructure.

[Bianca Kramer @[email protected] @MsPhelps]

No longer here - find me elsewhere:
https://t.co/QGOHxLjgDC https://t.co/EPZXWND5cq

[Bianca Kramer @[email protected] @MsPhelps]

@swvanderlaan @HLdeJonge @MinOCW @RHDijkgraaf (...) en daarnaast informatie over niet-landelijke contracten, over kosten van subscription/S2O deals, en informatie over corresponding authors (als proxy voor welke instelling of funder verantwoordelijk is voor betaling van evt. APCs) in open databronnen. 2/

[Bianca Kramer @[email protected] @MsPhelps]

@swvanderlaan @HLdeJonge @MinOCW @RHDijkgraaf Een groot deel van de kosten zijn nu beter bekend dankzij (eerst) WOB verzoeken en (nu) meer openbare contracten, en initiatieven als OpenAPC. Groot probleem blijft de on-ontvlechting van reading en publishing costs in de read-and-publish deals, 1

[Bianca Kramer @[email protected] @MsPhelps]

@aarontay My understanding is yes. All of which can be linked to the DOI of the published article (and of the preprint if available, etc)

[Bianca Kramer @[email protected] @MsPhelps]

@paulboselie @jeroenson @MiedemaF @haan_judith @SiccodeKnecht @mariekeadria @StansHaas I think it's important to consider the separate but (deeply) intertwined aspects at play here:

a) choice of meaningful indicators, which can (and should!) be both sound and context-dependent

b) control over such indicators as well as the underlying (meta)data used

[Bianca Kramer @[email protected] @MsPhelps]

@Protohedgehog @jbrittholbrook Still need to write down mine! :-) #time #moretime