Mateo Tradog

[Elon Musk @elonmusk]

Best AI video to date!

[Rupa Subramanya @rupasubramanya]

🤣🤣🤣

[Concerned Citizen @BGatesIsaPyscho]

🚨 🇸🇰 Breaking: Slovakia

The Prime Minister of Slovakia Robert Fico has just been shot in public.

This comes only days after Fico formally & publicly rejected The WHO Global Pandemic Accord ‼️

[Mateo Tradog @MTradog]

Determinants of COVID-19 vaccine-induced myocarditis - Jessica Rose, Nicolas Hulscher, Peter A. McCullough, 2024 https://t.co/lFsSR2pi6j

[Kat A 🌸 @SaiKate108]

Eyes on Slovakian Prime Minister Robert Fico who has just announced a Covid Inquiry that will investigate the vaccine, excess deaths, the EU Pfizer deal and Big Pharma’s ability to control the Government.

‘The Slovak public simply needs an answer. Needs an answer about vaccination, what it actually was. Why people were vaccinated with various experimental vaccines. Why all sorts of drugs were pushed into people.’

He accused the previous government not only of failing the people but having 21000 deaths on their hands.

Let the truth prevail 🔥

[Michael Shellenberger @shellenberger]

Why We’re Winning — And Will Win Much More

Government and corporate officials are finally starting to say and do the right thing on climate, homelessness, and censorship. Why is that?

by @shellenberger

It is easy to despair about how and why politicians and activists have, in recent years, created catastrophic fires from Hawaii to Greece, the so-called “homelessness” problem, and the Censorship Industrial Complex. Climate-obsessed officials and activists focused the attention and resources of electrical utilities, Public Utility Commissions, and state legislatures on building new solar and wind projects, not fire prevention. Progressive government officials and activists demanded that people suffering from untreated mental illness and addiction be allowed to sleep, use drugs, and defecate in parks and on sidewalks, even when a shelter bed is available to them. And elites convinced themselves and others that Trump Republicans, covid skeptics, critics of transgenderism, and many others, posed a direct threat to life and a clear and present threat to democracy and needed to be secretly censored online.

At the same time, over the last several months, elected leaders and corporate executives have been forced to change their tune and even their policies on homelessness, fires, and censorship. Not only have both Governor Gavin Newsom and Mayor London Breedfinally come out and said they support shutting down the open drug scenes euphemistically referred to as “homeless encampments,” the Department of Justice is taking action to shut down New York’s government-run drug use site. Elected officials and journalists from Hawaii to California to Greece have acknowledged that societies can prevent catastrophic fires and are not doomed to them because of climate change. And, earlier this week, Facebook fired a highly partisan fact checker in Australia, which SkyNews had exposed and I had amplified on X (formerly Twitter).

These are all just baby steps in the right direction, to be sure. Nations remain grossly unprepared to deal with all manner of disasters, not just fires but also floods, in large measure because their governing parties convinced themselves that solar panels and wind turbines were more important than fire and flood protection. The reality on the ground in San Francisco is worse than ever, with drug dealing more flagrant than ever, drug overdoses rising, and advocates of government drug use sites spreading misinformation about their efficacy. And the Censorship Industrial Complex remains fully funded, intact, and strong enough to use an advertiser boycott to force X to adopt a “freedom of speech, not of reach” policy, which is a form of censorship.

But these steps backward do not erase the progress being made. Now that climatist politicians from Hawaii, California, and Greece have been forced to acknowledge that fire prevention works and promise to do more of it, they will either have to follow through or hand their opponents a powerful argument for removing them. Now that California’s top Democratic politicians, CNN, and the rest of the mainstream news media have been forced to come out in support of shutting down open-air drug scenes and opposing drug use sites, as we had repeatedly urged, including on Dr. Phil, politicians will either have to do so or face electoral defeat. And now that Facebook has, more than once now, modified its censorship in apparent response to criticism, it has implicitly acknowledged the unfairness of its policies, and that is good news for those concerned about the direction of X, which says to its credit, that it will be transparent about throttling “reach,” which is progress compared to pre-Elon Musk Twitter.

What’s more, there’s strong and growing evidence that backlash against climatism, Wokeism, and censorship has only just begun. The research showing industrial wind activities along the East Coast are killing whales may well be enough, along with the bad economics of offshore wind, to halt most projects. Now that Democratic politicians have agreed to shut down open drug scenes and government drug sites, the impatience of voters will rise even more since the ideological and policy debate is over, and voters can hold politicians accountable for their promises. And, any day now, we are likely to see the Fifth Circuit Court rule in favor of the attorneys general of Missouri and Louisiana in their lawsuit against the Biden administration for censorship, presenting the Supreme Court with a golden opportunity to hear and rule against any future repetition of the now well-documented instances of censorship over the last few years.

What explains all of this recent progress, and how can we leverage it to create a pro-human majority in the U.S. and the Western world?

[Rav Arora @Ravarora1]

Mark, you clearly have not been following this issue.

Again, our system is broken. Youth-related and athletic organizations defaulted to the balderdash from the CDC and FDA. It's understandable in that they appear to be highly credible science-based institutions with "experts" far more experienced in epidemiology and cardiology than you and I combined. Except, those experts got umpteen things wrong. Mask mandates, lockdowns, school closures, vaccine mandates - all such policies were seriously miscalculated.

Individuals within those organizations have admitted to the fatal flaws of their supposedly noble work. Example: anonymous senior FDA official said, “The public has no idea how bad this [vaccine] data really is. It would not pass muster for any other authorization."

(In @bariweiss' @TheFP: https://t.co/giwg1nOGGJ)

You are incorrect that institutions around the world did "nothing" with the vaccine injury problem just like the U.S failed. Countries such as Sweden, Finland, Denmark, and Iceland all took some measure in advising males to not get dose 2 or the Moderna vaccine (higher rates of myocarditis) in response to the elevated risk of cardiac complications. Here's some more examples:

The German health minister @Karl_Lauterbach admitting the Covid vaccines have produced an egregiously high rate of adverse events (every other vaccine 1 or 2 per million adverse events):

"Every [vaccine adverse event] is one too many…they have severe disablement, some of which will be permanent...These vaccines have been used worldwide, 1 in 10,000 [are injured], so you can say it’s a lot, or you can say it’s not so many.”

Back home, here's Florida - run by the great Harvard-trained conspiracy theorist Dr. Ladapo @FLSurgeonGen - advising against the usage of Covid shots in young men:

"[T]the State Surgeon General recommends against males aged 18 to 39 from receiving mRNA COVID-19 vaccines."

https://t.co/hr1zKoHnMg

Denmark last year barred essentially everyone under 50 from getting more vaccine shots except those with “higher risk of becoming severely [emphasis added] from Covid-19.”

https://t.co/9ZSwN1NOnL

All of this is contrast to the corrupt American CDC and FDA which insist every American down to 6 months old receive a 5th/6th booster vaccine and potentially a yearly shot. Without any good evidence.

Lastly, here's a short list of me and my "associated doctors" who agree with me on the pharmaceutical zealotry, regulatory failure, and political corruption driving the reckless push for continued Covid vaccinations in young, healthy people over the past three years. Do these names all seem like disqualified frauds?

See for yourself:

@DrJBhattacharya, @DrAseemMalhotra, @VPrasadMDMPH, @TracyBethHoeg, @MartinKulldorff, @MartyMakary, @anish_koka, @drjohnm, @JosephFraiman, @drmikehart, @DrSuneelDhand etc.

[Mateo Tradog @MTradog]

@marie_helie On ne peut plus vrai… 🤩

[Mikki Willis Official @MikkiWillis]

I had the honor of creating this video for Firefighters for Freedom, a group of first responders who stood their ground by refusing vaccine mandates. These brave men and women were praised for serving people in need during the height of COVID-19 panic, but the moment they chose to exercise their right to say no, they were smeared by the media and fired from their profession. Please show a little love and support for Firefighters4Freedom!

https://t.co/bPeYqDpXyD

Mikki Willis

[Tribunal de l'infaux @Tribunal_infaux]

J’ai vérifié si Radio-Canada, le Journal de Montréal, La Presse et Le Devoir avaient parlé de la Commission d’enquête nationale citoyenne (CeNC), cette initiative citoyenne historique qui avait pour but de faire la lumière sur la crise et ainsi contrer la propagande et la censure médiatique qui nous ont plongés tête première dans un régime totalitaire prétextant vouloir nous «protéger».

Je n’ai trouvé AUCUN article au sujet de la CeNC dans ces médias. Si j’ai fait une erreur, prière de m’en aviser.
Les témoignages de Québec ont enfin été isolés, il est donc plus facile d’inviter des non-initiés à en écouter un seul, percutant, et ainsi propager des FAITS cruciaux ignorés par les médias. On peut aussi mesurer le véritable impact des mesures sur les citoyens.

J’ai pris le temps de les regrouper en sujets (effets secondaires, témoignages d’experts, suspensions/congédiement, censure, etc). Si tous les témoignages méritent d’être écoutés, certains sont des MUST. Voici ceux qui me viennent en tête:

Experts:
- Pierre Chaillot, sur la fraude statistique, tout simplement magistral;
- Denis Rancourt, sur la surmortalité due à on sait quoi, la preuve est accablante et les estimations donnent froid dans le dos;
- Sabine Hazan, sur l’importance du microbiome et les travers du milieu scientifique;
- Patrick Provost, professeur suspendu pour ses positions, sur l’inversion accusatoire des autorités universitaires et des médias. Sa synthèse brosse le portrait sinistre de notre réalité universitaire.

Citoyens:
Victimes d’effets secondaires:
- Vincent Cantin, qui l’a fait «pour les autres», est aujourd’hui invalide;
- Mélissa Sansfaçon, qui l’a fait de peur de ne pas pouvoir aller à l’hôpital avec son fils en raison du passeport, et qui aujourd’hui ne peut même plus le prendre dans ses bras tellement elle a de douleurs et de sensations de brûlures.

Victime des mesures inhumaines:
-Marylaine Bélair a vécu les funérailles de son mari avec ses 5 enfants à une époque où les câlins étaient interdits.

Merci de partager ces témoignages essentiels à notre lutte pour nos droits et libertés, et afin que les responsables de cette tyrannie sanitaire soient un jour jugés.
#CeNC
https://t.co/gSV9gNfA0n

[Dr Jordan B Peterson @jordanbpeterson]

Anytime you want to debate precisely this with any pretension to seriousness whatsoever
In any forum you choose
To any size audience
Anywhere in the world

I'm there in a heartbeat
You don't know what you're talking about sir
Not in the least

And you're doing harm
Not good saying what you're saying
Not least to science itself

@RichardDawkins

And I'll donate the proceeds to charity if it's a ticketed event

[Paul Stamets @PaulStamets]

Recent studies have shown Fungi stores a third of carbon from fossil fuel emissions and could be essential to reaching net zero. This is huge news as we tackle climate change- never underestimate the importance of Mycelium! Read more:
https://t.co/VSBFxcgy2y

[Elon Musk @elonmusk]

@joerogan Parody & reality are becoming indistinguishable

[Mateo Tradog @MTradog]

@marie_helie Bien articulé merci. Ça fait du bien de lire des opinions qui font écho à mes recherches et mes pensées.

[Marie-Josée Hélie @marie_helie]

« La dégradation des milieux de vie est de plus en plus visible et de plus en plus brutale. »

Je ne sais pas sur quelle planète vit madame Lanctôt pour publier un pareil constat dans un média qui se veut crédible: les décès dus aux événements climatiques extrêmes on diminués de 98%; depuis la fin des années 80, le monde a connu une réduction spectaculaire de la mortalité infantile; l’espérance de vie a gagné presque 20 ans depuis 1960; les famines et les conflits armés se font toujours plus rares, les populations sont mieux nourries que jamais malgré une explosion démographique qui a vu passer l’humanité de ~1,5G à 8G en un siècle.

Elle enchaîne avec une série prédiction: chaleur extrême, famines, sécheresses, pollution suffocante et exils incontournables. Bien sûr que les changements climatiques existent, mais nos bons « catastrophistes » ne semblent jamais prendre en compte les capacités d’adaptation de l’humain. Pourtant nous en avons des preuves indéniables.

Pourquoi cette fixation maladive à n’envisager que les pires scénarios? Pourquoi ne voir qu’un avenir sombre et déprimant, au point de penser poser un geste moral en renonçant à avoir des enfants? Ceci est très inquiétant: s’il y a une chose dont nous avons besoin, c’est bien de nouvelles têtes; la ressource humaine est notre plus grande richesse. Sans elle, quasi toutes les autres ressources que renferment la planète sont inutilisables. Nous avons besoin d’intelligences qui figureront comment devenir de meilleurs gestionnaires de notre patrimoine naturel et culturel.

C’est comme si un pan entier de la population avait abdiqué devant les difficultés que rencontre l’humanité, elle qui pourtant a fait un si formidable bond en avant au cour du dernier siècle. À considérer ce phénomène écolo qui s’apparente de manière frappante à une religion, c’est à se demander si nous n’avons pas sous-estimé les besoins spirituels de nos jeunes générations quand nous avons balancé nos traditions. Ce narratif apocalyptique semble fournir un cadre à l’intérieur duquel s’inscrire dans le réel, qui autrement paraît vide de sens, merci à cet abominable héritage post-moderniste qu’ont fomenté nos intellectuels: une philosophie destructrice qui consume l’élan vital de notre jeunesse; la théorie du vide abyssal qui déroule le tapis rouge pour toutes les absurdités wokes émergentes qui insultent notre intelligence.

Abdiquer ne sert de rien, quand bien même la situation serait catastrophique, ce qu’elle n’est pas. Sachons être ceux qui redonnent espoir à nos jeunes dans un climat qui leur est devenu toxique. Et je ne réfère pas au sens objectif du mot « climat » ici! 🙃
https://t.co/rZRJStiRKZ

[Mateo Tradog @MTradog]

@marie_helie Bien d’accord avec toi. Ils diminuent les effectifs policiers tranquillement pour créer ce qui règne à San Francisco

[Mateo Tradog @MTradog]

Believe in it! Crypto will help the transition.

[Mateo Tradog @MTradog]

@Ordinal_Azuki good spot @OrdinalAzukis

[Marie-Josée Hélie @marie_helie]

« Il est temps pour les hommes de trouver une nouvelle voie qui participe positivement à ce monde en changement. »

« Participer positivement » implique-t-il de devoir le faire sans les caractéristiques typiquement associées à la masculinité? Je pense à la compétitivité, l’esprit d’initiative, la combativité, l’ambition personnelle et professionnelle, la productivité, le leadership, etc. L’article ne le dit pas.

Faut-il souhaiter nous départir entièrement des caractéristiques associées communément à notre sexe comme semble le suggérer une certaine bien-pensance? Les traits associés traditionnellement à la masculinité ne sont pas forcément négatifs.

Pour ma part, j’en ai assez de voir des hommes démoralisés qui ne trouvent plus que la réalité artificielle qu’offrent les jeux vidéos pour canaliser leur énergie masculine. J’en ai assez de voir de plus en plus d’hommes se détester, corps et âme.

L’élite intellectuelle avec ses vues progressistes qui condamnent la masculinité traditionnelle et ses traits associés a-t-elle réfléchi aux conséquences que cela entraînerait? Quand des hommes par milliers, démoralisés et assoiffés de sens, boivent les paroles d’un psychologue (Jordan Peterson) qui leur commande de se charger de responsabilités et d’accepter la souffrance pour un idéal plus grand, c’est que quelque chose ne tourne pas rond.

Quand, en tant qu’homme, le message que tu reçois est que ta masculinité est à l’origine d’une oppression soi-disant omniprésente; quand tu n’oses pas prendre d’initiatives au risque qu’elles te soient dictées par ta nature jugée déficiente; quand feindre la faiblesse est plus acceptable que de démontrer ta force et ton caractère, quand il vaut mieux ne pas tenter d’approche qui se veut respectueuse auprès de la gente féminine de peur d’être mal perçu; quand l’autorité parentale t’est progressivement retirée, et que pour couronner le tout, on te répète sans relâche que la planète est gangrenée et brûle par ta faute, le résultat ne peut être qu’une génération d’hommes déboussolés.

Au lieu de chercher à annihiler les attributs masculins, sachons valoriser ce potentiel et inspirer les hommes, quels qu’ils soient, à se dépasser au travers d’actions intègres qui serviront le bien commun. Il n’y a pas plus triste que qu’une société qui dévalue l’immense capital de force qui sommeille dans ses hommes. https://t.co/dyJbKkTzuC

[Marie-Josée Hélie @marie_helie]

La Californie est le « pouls » progressiste du monde. Pour savoir quelle sera la prochaine vague gauchiste qui déferlera, certes avec du retard, mais sans aucun doute chez nous au Québec, suffit de jeter un oeil sur ce qui se brasse là-bas.

Dieu merci [ou pas], la Californie est si encline à embarquer dans la prochaine thèse « avant-gardiste » qu’elle fait en quelque sorte office de laboratoire. Les États, pays et provinces qui sont assez sages pour ne pas sauter à pieds joints dans la prochaine idée progressiste à la mode s’épargnent bien des maux rien qu’en observant l’effet des politiques californiennes.

À titre d’exemple, le centre-ville de San Francisco, autrefois vibrant et relativement sécuritaire , ressemble maintenant à un bidonville avec ses campement de sans domicile fixes accros aux drogues. Il n’est plus sécuritaire d’y opérer un commerce ni de déambuler dans les rues où les assauts et les meurtres sont choses communes. Par conséquent, les espaces commerciaux/d’affaires sont désertés. Un spectacle épouvantable pour les gens qui y retournent pensant y retrouver le charme d’autrefois.

Ceci est attribuable en grande partie au leadership de dirigeants ultra-progressistes qui adhèrent à des idéologies wokes radicales: on définance la police, tout en pourvoyant aux drogues des « addicts », et en leur fournissant de la supervision et des soins par des professionnels de la santé. Les politiques sont si absurdes que des SDF toxicomanes des autres États américains migrent pour venir vivre dans ce « paradis des toxicomanes » où l’on vous paie pour que vous puissiez vous procurer votre dope! Un horrible étalage de compassion woke toxique qui nuit beaucoup plus qu’il n’aide.

Récemment, la situation s’est dégradée à un tel point que des élus doivent se résigner à remettre leurs politiques en question. 😅

En matière d’énergie, le laboratoire mondial à l’heure actuelle est l’Europe, principalement l’Allemagne qui a réussi, avec ses politiques inspirées par Greta, à faire exploser les prix de l’énergie au point ou une partie de sa population en a raz-le -bol des « verts », ce qui est très contreproductif pour l’avancement de la cause environnementale. Voilà ce qui arrive lorsqu’on laisse le pouvoir décisionnel à des idéologues débridés.

Au plan de l’agriculture, l’Union Européenne est en négociation avec ses divers pays membres pour resserrer ses normes dans l’objectif de diminuer, entre autre, les émissions de méthane. En conséquence, des milliers d’éleveurs de bétail seront affectés. À noter que l’Europe est le 2e plus important client importateur de produits agricoles du Brésil (où se situe la forêt amazonienne), et où les normes environnementales qui encadrent l’agriculture sont bien en deçà de celles de l’Europe.

Toujours au chapitre de l’agriculture, en Asie du sud cette fois, un courant environnementaliste radical s’est immiscé dans la gouvernance Sri Lankaise. En 2021, la décision fut prise de faire du pays le 1er à bannir les fertilisants synthétiques. Les SriLankais, qui avaient [enfin] connu l’émancipation de leur classe moyenne au cour des récentes décennies, ont subi les conséquences désastreuses de cette mesure qui a jeté ce pays tout entier dans une grave crise économique. Ces événements ont de quoi rappeler à la mémoire les paroles de François Legault qui, en janvier dernier déclarait vouloir faire du Québec le premier État carboneutre au monde.

Il y a beaucoup à apprendre en observant ce qui se passe ailleurs. Qui n’est pas en faveur du progrès? Par contre, il faut savoir bien le définir, et une fois qu’on l’a défini, savoir mener à bien l’atteinte des objectifs que l’on s’est donnés dans un processus réfléchi. À cet égard, la voie de la sagesse est de s’inspirer des succès, et de considérer les échecs des tentatives menée ailleurs, à l’intérieur du cadre que présente notre propre réalité, avec ses limites et ses possibilités.