MTX

Finance

[yavuz @yavuz_investing]

Pusula fonları patladıktan 1 ay sonra tasfiye edildi 1 ay boyunca fonu satan parasını zarar da olsa alabildi

Tera fonları patladığı gün tasfiyeye alındı 3 iş günü öncesi verilen emirler de sayılmıyor

Bu yediğiniz kul hakkının altında kalırsınız

[Av. Dr. Türker Fatih ÇİÇEK @hukukcudoktor]

“Takas kesinliği o kadar kesindi ki kanunu çiğneyip altına imza atacak SPK başkanı bulunamadı. Biz kanuna yeni yorum yazarız, sorumluluğu TBMM alır dediler.” İşin özü budur.

[MTX @MTXtek]

@cuneytyuksel_ Ahirette ateslerde yanin insallah. Allah size daha buyuk acilar gostersin insallah. Hakkimizi olani elimizden aldiniz. Ahirette iki elim yakanizda.

[Murat Emir @muratemir_dr]

Suçüstü yakalanan SPK, gece yarısı önergesini aklamak için bugün panikle bir bir duyuru yayımlamış ama kendi kendini ele vermiş!

SPK duyurusunda "Sermaye Piyasası Kanunu 79. maddesine göre takas talimat ve işlemleri tasfiye halinde dahi geri alınamaz ve iptal edilemez; ama PBLK’da bekleyen satış talimatları takasın başladığı anlamına gelmez!” diyor.

O zaman size sormak isterim;

1- Kanunun 79. maddesi sadece tamamlanmış işlemleri değil, açıkça "takas talimatlarını" da koruma altına alıyor. Yatırımcının payını TEFAS İşlem Blokaj Alt Hesabına (PBLK) alıp bloke koymak takas sürecini başlatmak değilse nedir?

2- AKP’nin gece yarısı önergesinde tam 4 defa "ilgili fonun temerrüdü" yazarken, SPK bugünkü duyurusunda "temerrüt" kelimesini neden sansürleyip metinden tamamen çıkardı? Çünkü ortada doğmuş bir nakit borcu olmadan temerrüt olmayacağını kendileri de çok iyi biliyor!

3- Madem PBLK’daki 250 bin mağdur zaten alacaklı değil ve doğal olarak fon pay sahibi sayılıyordu; o zaman dün gece mahkeme yolunu kapatmak için neden apar topar kanuna madde eklediniz?

Onca manipülasyon olurken koltuğunda oturup seyreden SPK yönetimi, şimdi kelime oyunlarıyla 455.758 mağdurun hakkını gasp eden gece yarısı önergesine kalkan olma derdinde.

[Dr. Erhan Usta @55erhanusta]

Cevdet Yılmaz derhal istifa edip, Yüce Divan'da yargılanmayı kendi talep etmelidir.

Aklanmak için, Şimşek’le çelişen ifadelerinin ve fon soyguncularıyla verdiği fotoğrafların gerekçesini Yüce Divan’da anlatsın.

[MTX @MTXtek]

@spkgovtr OC

[MTX @MTXtek]

@TBMMGenelKurulu Ahirette ateslerde yanin insallah

[Mehmet Emin Ekmen @emin_ekmen]

Fonları değil yatırımcıyı tasfiye eden “Tasfiyesine Karar Verilen Bazı Yatırım Fonları Hakkında Kanun Teklifi”ne Red oyu verdik.

[Mehmet Emin Ekmen @emin_ekmen]

Önerge Var, Açıklama Yok!

Takasın kesinliği ilkesini, yasal güvencesini yok sayan Önergenin bu saatte verilmesini reddediyoruz. Bu önerge nedeniyle kaç kişinin, kaç milyar liranın etkileneceğine dair en basit bir bilgilendirmenin yapılmamış olmasını saygısızlık olarak görüyoruz.

Bu önerge hakkında imza sahiplerinden hiçbirinin bir açıklama yapmamasını Genel Kurula karşı, milletimize ve hak sahiplerine karşı bir saygısızlık olarak görüyoruz.

Burada çok açıkça söylüyoruz: Sermaye Piyasası Kanunu'nun 79'uncu maddesi ihlal edilmektedir. İktidarlar bugün gelir, yarın gider, dijital izler yerinde kalır. Verilmiş ödeme emri talimatlarını iptal eden memurlar suç işlemişlerdir, bu düzenleme suç işleyen memurları koruma amacıyla getirilmiştir; hakkın önünde, tarihin önünde bunun hesabı verilemez diyoruz.

[Sadullah Kısacık @sadullahkisacik]

Fonları değil yatırımcıları tasfiye ediyorsunuz...

[Av.Mahmut TANAL @MTanal]

BASKIMIZ SONUÇ VERDİ, GERİ ADIM ATTILAR.

Fon mağdurları parasını beklerken, tasfiye sürecinde görev alacak kurum ve kişilere hukuki, idari ve mali sorumluluk kalkanı getirmek istediler.

İtiraz ettik, kamuoyuna açıkladık; önergeyi vermekten vazgeçtiler.

AKP’ye açıkça söylüyorum.
Milletin parasını kurtarmak için çalışın, sorumluluktan kaçış yolları hazırlamak için değil!

Bugün vazgeçtiğinizi yarın başka bir önergeye sıkıştırmaya kalkmayın. TBMM’de takipteyiz.

Mağdur parasına kavuşana, sorumluluğu bulunan herkes hesap verene kadar peşinizi bırakmayacağız.

[Murat Muratoglu @MuratMuratoglux]

➡️ 9 Eylül'den beri Borsa İstanbul'un piyasa değerinden 156 milyar dolar silindi! 🤨
➡️ Tasfiyedeki fonların tamamı sıfırlansa bile kayıp 18 milyar dolar! 🙄
➡️ Mesele artık fon değil, GÜVEN KRİZİ!

Bu güruha altın madeni emanet etsen, ertesi gün icra gelir!

[Mehmet Emin Ekmen @emin_ekmen]

Kafası kesik tavuk gibi bilinçsizce yapılan veya muhalefet ya yerse diye yapılan işler.
(Önerge muhalefetin ortak tutumu sonrası geri çekilmiştir.)

[Rahmi Aşkın Türeli @ratureli]

VATANDAŞIYLA MAHKEMELİK OLAN BİR YÖNETİM ANLAYIŞI KABUL EDİLEMEZ!

Talimatını vermiş ancak işlemi gerçekleşmemiş alacaklıların tasfiye kapsamına alınması, Sermaye Piyasası Kanunu'nun 79. maddesindeki takas kesinliği ilkesine aykırıdır.

Düzenleme ayrıca Anayasa'nın 2., 10., 13. ve 35. maddelerinde güvence altına alınan hukuk devleti, kanun önünde eşitlik, ölçülülük ve mülkiyet hakkı ilkeleriyle bağdaşmamaktadır.

Mevcut süreçte on binlerce kişinin yargıya başvurması beklenirken, bu düzenlemeyle sayının yüz binlere ulaşması öngörülüyor.

[Atilla Yesilada @AtillaYesilada1]

Büyük hukuki hata. Takasın mukaddesiyeti ilkesine aykırı. Emir verdin, gerçekleştiğine dair teyit geldi, para senin sayılır

https://t.co/rU0BCAMhSx

[Av.Mahmut TANAL @MTanal]

MİLLET PARASINI BEKLİYOR,
AKP BÜROKRATA KORUMA KALKANI GETİRİYOR.

PUSUDA BEKLİYORLAR.
RADARA TAKILDILAR…

Mağdurun hakkını güvenceye alacağınıza,
görevlilerin hukuki, idari ve mali sorumluluğunu sınırlamak için hazırlık yaptılar.

Siyasi talimatla iş yaptırıp kanunla sorumluluktan kaçış yolu açamazsınız.

MİLLETİN PARASINI YÖNETEN, HER KURUŞUN HESABINI VERECEK

[Şener Babuşcu @babuscusener]

📌 SPK Bülteninde çok ilginç bir şey daha var.
👉 "Takas işlemi alınan talimattan sonra nakdin yatırımcı hesabına geçirilmesi ile ve fon katılma payı sahipliğinin kaldırılması ile tamamlanmaktadır." demişler.
👉 Para hesap geçtikten sonra "Takasın Kesinliği İlkesine" gerek yok ki ? SPK 79. Maddesine gerek yok ki?
📌 Yalnız şu unutulmamalı: Finans piyasalarında takasın kesinliği, finansal istikrarın omurgası ve temel direğidir.

[Yalçın Karatepe @ykaratepe]

Sayın SPK,

17 Eylül 2026 tarihli 2026/61 sayılı bülteninizin A/6 hükmü, TEFAS üzerinden verilmiş fakat gerçekleştirilmemiş iade talimatları karşılığındaki tutarların fon hesabına borç yazılmasını ve tasfiyede elde edilen nakitle bu borçların öncelikle ödenmesini düzenliyordu.

Bu açıklamanız ise tamamlanmamış talimat sahiplerinin diğer katılma payı sahipleriyle eşit koşullarda değerlendirileceğini söylüyor.

O zaman soralım:
Eylül ayında borç olarak kaydedilip öncelikle ödenmesini öngördüğünüz tutarların statüsü şimdi niye değişti?

Yoksa "dün dünde kaldı" deyip yeni bir şey mi deniyorsunuz?

[Cevdet Akay @cevdetakaychp]

Biz PBLK statüsünün ne olduğunu da, takas kesinliğinin ne olduğunu da gayet iyi biliyoruz, şüpheniz olmasın.

Komisyon toplantısında sizlere çeşitli sorular sorduk, sorularımızın hiçbirine yanıt veremediniz. Plan ve Bütçe Komisyonu’nda milletin vekillerine cevap veremeyen bir kurum, milletin aklıyla alay edercesine kalkıp bir de kavram açıklaması yapmaya çalışmasın.

200 bin PBLK’lının hakkına çöktüğünüz düzenlemeyle neyi amaçladınız?

Cevabını da biz verelim: KASA BOŞ, ÖDEMEYE YAPACAK PARA YOK

[Barış Soydan @barissoydan]

SPK da PBLK'lıların normal tasfiyeye dahil edilmesi konusunda açıklama yaptı: "TEFAS'ta verilen her satış talimatı kendiliğinden tamamlanmış bir takas işlemi değildir.”
Diğer yandan kanun "Tamamlanmış takas” demiyor, "takas talimat ve işlemleri ile ödeme işlemleri ... iptal edilemez" diyor. Hukuki tartışma sürer...