@acikcenk Ekonomiyi kirilganlastirarak, tek adam rejimine geçerek ve adaleti rafa kaldırarak ulkeyi, uluslararası ilişkilerde gerektiği gibi konuşamayan, konuştuğunda da sözü dinlenmeyen bir ulke haline getirenler şimdi kına yakabilirler.
@acikcenk 1639 yılından itibaren hiç bir sorun yasamadigimiz İran, devlet aklını henüz bizim kadar kaybetmedi.Bu hükümet aklımızla alay etmekten ne zaman vazgeçecek ?
@odatv Bu uluslararası sivil hava limanı değil mi? Çocuklardan sonra sıra diğer sivillere mi geldi? O zaman İran'ın hava limanlarını vurmasına neden itiraz ediyorlar?
@oguzksalici "Parti içi demokrasi" diyorsun ama konuyu parti dışında tartışıyorsun. Çelişki yok mu sence? Ayrıca biz ihraç edilenleri tanımıyor, dosya içeriklerini bilmiyoruz. Yani hakemlik yapamayız, taraf olamayiz. O zaman amacın ne?
@ugurdundarTV İlçe jandarma komutanı, bundan sonraki ziyaretlerini "Sivil Toplum kuruluşları" kapsamında yapıp bütün parti, sendika ve derneklerle fotoğraf vermelidir ki tarafsız kolluk.oldugunu vurgulasin.
Aksi takdirde "tezekten terazinin boktan olur dirhemi" olur.
@nevsinmengu Parti karar vericileri "adam" secemiyorsa kimse başkasını suclamasin. Karar vericiler sapkalarini önlerine koyup dusunecekler. O kadar değerli üyesi olan bir parti varlıkta yokluk cekmemeli.
@Nagehanalci Her şeyi almasını bilen hükümet, varlık sebebi olan ve mağdur ettigi halka herşeyi verecek tabi ki. Almanya, Kanada örneklerini de mi görmedin?
@ensonhaber Bu yalanları söylerken hiç utanmıyor musun?Hangi yabancı ülkede dışarıda yemek luksmus? Aciklasan da bilgilensek. Zimbave'de mi? Kambocya'da mi?
YAPAY ZEKAYA SORDUM. AŞAGIDAKİ
GİBİ CEVAP VERDİ, ÇOK DA GÜZEL CEVAP VERDİ.
Soru: Türkiye’de mahkeme karar kararlarının başında neden “TÜRK MİLLETİ ADINA” ifadesi yer alır?
Cevap ChatGPT: Türkiye’de mahkemelerin kararlarının başında “Türk Milleti adına” ifadesinin yer almasının hukuki ve anayasal bir nedeni vardır. Bu bir gelenek değil, doğrudan Anayasa hükmüdür.
1️⃣ Anayasal dayanak
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesi şöyle der:
“Yargı yetkisi, Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılır.”
Bu cümle nedeniyle, mahkemeler verdikleri her kararı Türk Milleti adına verdiklerini açıkça belirtmek zorundadır.
2️⃣ Ne anlama gelir?
Bu ifade şunu vurgular:
• Mahkemeler devlet adına değil,
• Hakimler kendi adlarına hiç değil,
• Egemenliğin sahibi olan millet adına karar verir.
Yani yargı yetkisi:
• Hâkimin şahsi görüşünden,
• Siyasi iktidardan,
• Yürütmeden
bağımsızdır ve kaynağını milletin egemenliğinden alır.
3️⃣ “Türk Milleti” ifadesi etnik mi?
Hayır. Hukuken:
• Türk Milleti, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının tamamını kapsayan anayasal-siyasal bir kavramdır.
• Etnik, dini veya kültürel bir ayrım içermez.
Bu da Anayasa’nın 66. maddesinde açıkça tanımlanır:
“Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk’tür.”
4️⃣ Uluslararası karşılığı var mı?
Evet. Benzer ifadeler başka ülkelerde de vardır:
• ABD: “We the People”
• Almanya: “Im Namen des Volkes” (Halk adına)
• Fransa: “Au nom du peuple français”
Yani bu uygulama evrensel bir hukuk anlayışının parçasıdır.
5️⃣ Kısa ve net özet
Mahkemeler kararlarına “Türk Milleti adına” yazar çünkü:
✔ Anayasa emrediyor
✔ Egemenliğin millete ait olduğunu vurguluyor
✔ Yargının bağımsızlığını sembolize ediyor
✔ Hakimin değil, siyasi otoritenin değil, milletin adına hüküm verildiğini gösteriyor.
@burhanduran@iletisim Bu kurula 1 milyar dolar verenlerin üye olacağı,
Tüzükte Gazze adının geçmediği ve alınacak kararları Trump 'in veto etme yetkisine sahip olduğu doğru mudur?