Hola @TelmexSoluciona, uno de tus postes está inclinado y es un riesgo para quienes pasan por ahí, así como para cables de luz que están cercanos. Para levantar un reporte piden que seamos sus clientes, pero el riesgo es para todas las personas que transitan y viven por la zona
Tras casi 12 años del caso #Ayotzinapa, la @CNDH decidió publicar una Recomendación donde, en 876 páginas, el organismo nuevamente muestra su falta de autonomía al eximir la responsabilidad institucional del #Ejército, desacreditar organismos internacionales y esfuerzos institucionales, así como a la sociedad civil, mostrando una profunda insensibilidad a las demandas de las familias de los estudiantes desaparecidos.
Abrimos hilo 🧵👇
¿Puede un niño ser considerado tu hijo aunque el ADN diga que no… y, ante la ley, tener derecho a ser reconocido como beneficiario?
Legales me acabo de encontrar con un caso muuuy interesante...
Imagina que creces con una persona que se hace cargo de ti, cubre tus gastos, responde por ti, pa' pronto, ocupa el lugar de tu padre. Pero cuando esa persona fallece y se tiene que decidir quiénes son sus beneficiarios, todo se reduce a un examen de ADN.
El resultado es negativo. No hay vínculo biológico.
Con base en eso, se decide que el niño no puede ser reconocido como beneficiario. Ya que si no hay relación genética, no hay parentesco. Incluso cuando dentro del mismo proceso la propia madre del trabajador reconoce al niño como su nieto y admite que su hijo se hacía cargo de él, eso no fue suficiente para revertir la decisión.
El caso se impugna. Y aquí es donde viene lo interesante...
El nuevo criterio establece que, cuando está en juego el interés superior de la niñez, no puede analizarse el caso únicamente desde la verdad biológica. La identidad de una persona menor no se agota en el ADN, también abarca los vínculos familiares que se han construido en el tiempo, las relaciones materiales que, en los hechos, han funcionado como familia.
Se sostiene que, en la designación de beneficiarios de una persona trabajadora fallecida, debe privilegiarse el estado de familia consolidado en el tiempo, no únicamente el origen biológico.
El derecho a la identidad, según los estándares constitucionales y convencionales, obliga a proteger no solo el origen de una persona, sino también sus relaciones familiares reales. Esto implica reconocer que la familia no siempre coincide con la genética y que, en ciertos casos, lo determinante no es quién engendró, sino quién cumplió ese rol en la vida de la persona menor.
Ustedes qué opinan legales… ¿debe pesar más la biología o la realidad familiar en estos casos?
Les dejo la tesis aquí:
https://t.co/WFCPC8cG7p
En el Día Internacional para Contrarrestar el Discurso de Odio compartimos una infografía sobre cómo estos mensajes afectan derechos humanos y normalizan discriminación y violencia.
#DGDHJP#DerechosHumanos#NoAlOdio
es importante decir que en esa manta no están los rostros de familiares desaparecidos, sino de personas buscadoras que han sido asesinadas por buscar
para que eso no se olvide: también en méxico se mata a quienes buscan
Hace 2 meses y medio compre una estufa en @liverpoolmexico y no me la quieren entregar. La estufa sigue en venta en su portal, venden mercancía que no tienen y jinetean el dinero de sus clientes, ya reporte en todos lados y sólo me dicen no tenemos lo que compraste y pagaste.
No tan amable recordatorio que no fue hasta 1992 que se logró que la violacion entre cónyuges se considerará eso: violacion
No tan amable recordatorio que no fue hasta 1962 que las mujeres pudieron abrir cuentas bancarias sin autorización masculina