𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ)

꒰ঌ🪴 𝙸𝚂(𝙵)/𝙸𝚂𝙵𝙿?︙𝟿ᨰ𝟷 △𝟿𝟺𝟽 ˢˣ/ₛₚ︙𝚂𝚒-𝚂𝙴𝙸(𝙷)ᴺⁱᴺⁱ︙体癖 表𝟸種 裏𝟼種 🪴໒꒱

🪐🕊️🌳🦥🌳🌿

マシュマロ⇢

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

私のPDBページ貼っておく。
もし良ければ投票して⸜(*˙꒳˙*)⸝
https://t.co/IFBkwPabmT

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

C
関心が向かない状態が当たり前すぎて、言われてみないと他者の存在が意識に浮かばないかも。「これを買う」「この場所に向かう」といったことに意識が向いていて、特別気を引く何かがない限りは人に意識向いていない。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

人を傷つけても謝らないのは問題だと思うけど、責めるような形で関わって相手が謝らないのは伝え方の問題では？と思うのが正直な感想。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

結果を引き出すというのは少し違うのかな？私には「この人のことが大切」という感覚が分からないかも。
自分にも受け入れられるものと受け入れられないものがあるし、今現在の心の繋がりが重要だから、「怖い」と感じた時には相手のことは「大切な存在」じゃなくて「脅威」になる。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

明らかに「謝るべき立場」が確立されている時って、「責められている空気感」という相手に罪悪感よりも恐怖を与える空気感があって、求めている結果と手段の不一致感を感じる。
そういう環境で「謝るべき場面」と判断するのはFと言われがちだけど、心よりも頭を使っているのでは？と思う。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

私みたいに「怒りを表明する空気感は怖い」「謝罪を求めるなら相手の心に届く伝え方がある」と表現方法に意識が向くのがFだと思ってるんだけど、「この場面では“まず謝る”という対応が最適」と判断するのはFなのかな……うーん
特定の行動が気持ちの証明になると考えるのはFi劣等っぽさも感じる。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

気持ちに寄り添う必要があると感じたり自分自身の言動に罪悪感を感じるきっかけが「相手が弱っていること」に割とある。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

謝るかどうかの話、弱みを見せる相手には「これ以上傷つけたらまずい」という危機感を感じるから反射的に罪悪感を感じて謝れるし、言葉では事情を説明しながら態度で威圧するタイプの���だと「怖い」というのが一番に来るから自己防��的になりがちだな〜。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

明らかに「自分の不機嫌をどうにかしろ」という意図を持って不機嫌を表に出すのはフキハラに該当するけど、あらゆる感情を隠すように求めるのは極端すぎでは？と思う。
他人の不快感は自分の責任ではないという意識を持っていれば有害な不機嫌とそうじゃないものの区別がつきそうだけど。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

他人を攻撃する意図があるわけじゃなくてプレッシャーがかかった時とか疲れている時にどうしても態度に出ちゃうんだけどそういうのもダメなのかな〜厳しいなー。

[ぷるぷるぱー @pulpulper]

オープニング研修で、「職場において、機嫌を態度で表現する権利はありません。」ということを言ったんですよ。口調、��き方、引き出しの閉め方、物の置き方で、いっさい気分を表現するなと。良い人だけ残りました。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

あと、事前に対処する意識が強いからこそ、予測しない結果が起きた時に「今までどう対処しておけば今の結果を引き起こさなかったか？」を考える方面に行くのか…！

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

「私は精神的に不安定��なった人に寄り添える人」だと誤認していたけど、正確には「私は人が精神的に不安定にならないように事前に対処する人」だな〜。
実際に精神的に不安定な人を目の当たりにしたらパニクるタイプだと思う。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

本来の目的と本人の言葉にする願望にズレがあった場合に、必ずしも「真実を伝える＝善」とはならずに「今伝えることで物事の進行（主に相手の��る気など精神状態）にどのような影響が及ぶか（助けになるか害になるか）」を考えるんだけど、これはNiかな。
そもそも伝えずに背後から物事を動かすかも。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

感情のこと、身体の状態と根本的な意図と本人の願望が合わさった状態を指すと思ってるんだけど論理型っぽいのか倫理型っぽいのかまでは分からない。
主観では感情移入や寄り添いに近い感じだから倫理っぽいと思ったけど、論理型みたいに分���したり法則を把握している状態にも近い。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

ある対象（人でも物事でも）に近付いたり離れたりした時の居心地の良さや身体に生じる反応→Si
言動の裏にある目的の察知、本来の目的を実現するための最善の結果は何かの分析→Ne+Ti
本人の意識する願望や本人なりの生き方→Fi
かな〜

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

これは「非常識なことでも許す」という意味じゃなくて、「この人は常識が分からなくて困ってるんだな」という寄り添いが重要なのであって「常識が分からないのがこの人なんだな」みたいに本人の望まない定義付けは決してしない方がいいという意味。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

何が正しいかはさておき、基本的に競争の場に立ちたくない性格なので「上下関係の中に置かれる」ということをされ���と「私は独立した個人だ」というムーブをしたくなる。他の人が上下関係の中に置かれていても「もう少しその人の心情を考慮してよ！」と思う。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

常識を知らなくて一番怖いのは責められることよりも「幼いね」みたいな自分の真剣さを軽視して人格を尊重しないような捉え方をされること。

[稲葉ハヤト‎@( ᐛ)にんじん( ᴖ ࡇ ᴖ ) @soysauce4976]

ほんまこれすぎて「普通に生きてたらこれくらい知らないわけなくね？」みたいな風に知らない人を責めることが好きではない
自分の普通でしかないので
検索エンジンの使い方だって大人になっても知らない人も居るし米の炊き方も知らない大人だって野菜を洗剤で洗う大人だって居る
そこで知りゃええんや

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

ChatGPTのこの「〇〇じゃなくて〇〇」って言い回しすごく気になるんだけど今後のアップデートで��らないかなぁ……。
一度定義して再定義するという思考パターン、話の内容によっては「別に〇〇って言ってるわけじゃないから安心して！」（事実そうとしか言えないけど）感が強いから苦手なんだよな〜。

[しきな☺︎🎀7𝑚 @shikina0107_sp]

チャッピーバグってて大丈夫そ？

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

他人に指示出しや指摘しがちな性格の人はよく「これは個人的な要求ではない」という捉え方をしがちで私はそれを「自分のことを状況だと思っている人」という見方をしてきたけど、本当に「状況的に当たり前として刷り込まれている物事を人に頼む時には相手側の責任として映る」という法則があるのかも。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

私は状況を伝えるタイプの「察して動いて」にはイラッとするけど自身の脆弱性��開示するタイプの「察して動いて」にはイラッとしないの、「その状況において自分側が動くのが当たり前かどうか」という価値観が大きく関わってい��う。当たり前でないと感じる場合、主導権を奪われたように感じる。

[𝒩𝓊𝓁𝓁🫥𝗜𝗦(ꜰ) @MyTypeisNull]

基本的に「どういう選択しようが自由」と思ってるから指示出しや指摘という行為自体が「支配」に見えてるんだけど、例外的に「弱い立場にある人の弱い部分は周りが補うのが当たり前（弱者側が求めているのではなく、状況的に求められた課題）」という意識があるから弱さの開示だけは支配に映らない。