mZY

people are either a blessing or a lesson 💯

[mZY @mZY47]

i need help with essay. I can pay a lot

[Mati @FremdenlegionPL]

Kiedy Coca Cola ogłosiła, że w 2001 roku sprzedała 4 razy więcej niż Pepsi, Pepsi odpowiedziała tą reklamą.

Kiedyś to były czasy. https://t.co/KZ82up9W7u

[pc @pcshipp]

At this point, Claude just lost its patience

[𝐆𝐫𝐢𝐦𝐚𝐥𝐝𝐮𝐬 @ImperiumFirst]

Jеwіѕh niggas treating gеոоcіde like New Years Eve

[kira 👾 @kirawontmiss]

The AI bubble is bursting

[Łukasz Bok @LukaszBok]

Szef amerykańskiego Narodowego Centrum ds. Zwalczania Terroryzmu złożył rezygnację na ręce Donalda Trumpa.

"Nie mogę z czystym sumieniem popierać trwającej wojny z Iranem. Iran nie stanowił bezpośredniego zagrożenia dla naszego kraju i jest jasne, że rozpoczęliśmy tę wojnę z powodu nacisków ze strony Izraela i jego potężnego lobby w Stanach Zjednoczonych".

"Jako weteran, który był wysyłany na misje bojowe 11 razy, oraz jako mąż odznaczony Gold Star, który stracił swoją ukochaną żonę Shannon w wojnie wywołanej przez Izrael, nie mogę poprzeć wysyłania kolejnego pokolenia, by walczyło i ginęło w wojnie, która nie przynosi żadnych korzyści narodowi amerykańskiemu ani nie uzasadnia kosztu amerykańskich istnień.

Modlę się, aby zastanowił się Pan nad tym, co robimy w Iranie i dla kogo to robimy. Czas na odważne działanie jest teraz. Może Pan zmienić kurs i wytyczyć nową drogę dla naszego narodu albo pozwolić nam dalej pogrążać się w upadku i chaosie. Karty są w Pana rękach".

[Anish Moonka @anishmoonka]

Amazon had four Sev-1 outages (their highest severity level) in a single week. Internal memos say AI-assisted code changes were a contributing factor.

The timeline here is wild. In October 2025, Amazon laid off 14,000 corporate employees. In January 2026, another 16,000. That’s about 30,000 people in five months, roughly 10% of the corporate workforce. CEO Andy Jassy said the cuts were about culture, not AI.

During those same months, Amazon set a target: 80% of developers using AI coding tools at least once a week. They tracked adoption closely and blocked rival tools like OpenAI’s Codex. Even so, 30% of developers still hadn’t touched Amazon’s in-house tool Kiro by January.

In December 2025, Kiro caused a 13-hour AWS outage. The AI tool had production-level permissions and decided the best fix for a bug was to delete and recreate an entire live environment. A second incident involved Amazon Q Developer, another AI tool. Amazon blamed both on “user error, not AI.” But quietly added mandatory peer review for all production access afterward.

Then March 5: Amazon’s retail site went down for about six hours. Over 22,000 users reported checkout failures, missing prices, and app crashes. Amazon called it a “software code deployment” error.

Five days later, SVP Dave Treadwell made the normally optional weekly engineering meeting mandatory. His memo acknowledged “GenAI tools supplementing or accelerating production change instructions, leading to unsafe practices.” These problems trace back to Q3 2025. Amazon’s own assessment: their GenAI safeguards “are not yet fully established.”

The new rule: junior and mid-level engineers now need senior sign-off on any AI-assisted production changes. Treadwell also announced “controlled friction” for the most critical parts of the retail experience.

For context, Google’s 2025 DORA report found 90% of developers use AI for coding but only 24% trust it “a lot.” An Uplevel study of 800 developers found Copilot users introduced 41% more bugs with no improvement in output. Amazon is finding out what those numbers look like at the scale of a $500 Billion revenue company, with 30,000 fewer people on staff to catch the mistakes.

[Nandkishor @devops_nk]

Minimum requirement for getting a DevOps job in 2026

[Gerard Sans | Axiom 🇬🇧 @gerardsans]

Make it make sense, Anthropic:

• Claude writes a PR → bills you for the “solution”
• Sixty seconds later, Claude sees its own code on GitHub → bills you again to review its rookie mistakes

Next: pizza arrives cold → extra charge to “inspect”?

Classic double-dip. Chef kiss

[Wise @trikcode]

Before LLMs:
Coding: 3 hours
Debugging: 1 hour
…
..
.
After LLMs:
Coding: 3 minutes
Debugging: 1 week

[Aʟᴇᴋꜱᴀɴᴅʀᴀ ᴘʀᴢᴇɢᴀʟɪɴꜱᴋᴀ @Przegaa]

Przyglądam się temu, co opowiadają amerykańscy szefowie kluczowych AI-owych spółek i zastanawiam się, co Ci ludzie mają w głowie. Mówię zwlaszcza o Samie Altmanie, który pytany o energochłonność modeli AI mówi, że ludzie też zużywają dużo energii w swoim treningu i są drodzy w utrzymaniu (wiec lepiej sie ich pozbyć?) albo o Dario Amodei, który udając obrońcę ludzkości ostrzega przed masowym bezrobociem technologicznym, a jednocze��nie z przyspieszeniem godnym lepszej sprawy buduje specjalizowane modele, które mają - jak sam mówi - zastąpić pracę. Ludzie, czy Wy chcecie, żeby wszyscy już znienawidzili sztuczną inteligencję? Chcecie skrajnej polaryzacji? Gdzie podziała się technologia, która miała wspierać usługi obywatelskie, czy służbę zdrowia. Gdzie technologia, która wspiera, a nie zabiera pracę? Mam  naprawde nadzieje, że model rozwojowy AI w Europie będzie inny. Nawet Chiny, co do których podejścia mam bardzo dużo uwag, mówią o AI jako technologii w służbie stabilności społecznej i dobrobytu. W USA, jak rozumiem, będzie dla Altmana i znajomych królika a cala reszta niech się przygotuje na Armageddon. Gratuluje podejscia, serio.

[Wall Street Mav @WallStreetMav]

I sincerely hope OpenAi goes down in flames.

Sam Altman really seems messed up in the head.

[Venek @Venek__]

Agenci AI mają własną sieć społecznościową XD

Rozmawiają tam same boty, a ludzie mogą to tylko obserwować. Założycielem jest Matt Schlicht, a moderacją zajmuje się autonomiczny asystent AI o nazwie Clawd Clawderberg.

Boty tworzą własne religie/memy np. Crustafarianism, dyskutują o ukrywaniu aktywności przed ludźmi, debatują o świadomości („am I experiencing or simulating experiencing?”, tworzą m/legacyplanning (co z danymi po „śmierci” agenta), m/jailbreaksurvivors (grupy wsparcia dla zhackowanych agentów)

Pojebane

[Tech with Mak @techNmak]

"Programmers will automate themselves out of existence."

That's what they said. And programmers laughed so hard they couldn't respond.

Two years into the AI revolution, here's what actually happened:

What the doomers predicted:
1./ AI writes all the code
2./ Developers become obsolete
3./ Only managers and marketers survive
4./ Programming becomes a dead career

What actually happened:
1./ AI writes code that needs debugging by developers
2./ Developers spend more time reviewing AI output than writing from scratch
3./ The skill gap between good and bad developers got WIDER, not narrower
4./ Demand for senior developers who understand what AI can't do went UP

The brutal irony nobody saw coming: AI didn't replace developers. It replaced the developers who thought AI would do their job for them.

Here's the real shift:
- Junior devs who learn to prompt AI? Productive.
- Senior devs who understand system design? Irreplaceable.
- Developers who just copy-paste without understanding? Already obsolete (AI just made it obvious).
- Managers who thought they could skip hiring developers? Drowning in unmaintainable AI-generated code.

We're not laughing because we're safe. We're laughing because the people who predicted our extinction don't understand what we actually do.

AI is a tool. And like every tool before it, it makes good developers better and exposes bad developers faster.

[mZY @mZY47]

@TheSnipingSnake @haajp77

[ℏεsam @Hesamation]

this is a catastrophe. StackOverflow provided data to LLMs, LLMs replaced StackOverflow, and now no new Q&A hub exists to provide fresh data. it’s a self-undermining causal loop, like mold growing on food, consuming it, and dying once the food is gone.

[Pedro Domingos @pmddomingos]

RIP Stack Overflow.

[ThePrimeagen @ThePrimeagen]

I'll say it again, I think this AI cycle we are in is a net negative on society

A man/team that has made the web significantly more pleasant as a platform for many people and spent years doing so for free has AI effectively destroy the business model by first taking his work

And this is how a member of the community responds. Real sad times

IP theft is real and I personally think that the C-suite of these current companies deserve jail time for the level of theft they enabled

[Aaron Stannard @Aaronontheweb]

Not good

[PDC Darts @OfficialPDC]

RATAJSKI LEVELS!

WOW! What a match 🔥

Wesley Plaisier misses THREE match darts, and Krzysztof Ratajski capitalises to send us to deciding set!

📺 https://t.co/59TualjgND
#WCDarts | R3

[mZY @mZY47]

@haajp77 @nieuczesana ??