38 הילדים החטופים בעזה.
1/ כפיר (10 חודשים) ואריאל (4) ביבס.
נחטפו יחד עם הוריהם שירי וירדן. בתיעוד מהשבת השחורה, נראית האם שירי כשהיא אוחזת בשני ילדיה ומגוננת עליהם בזמן שהיא מוקפת במחבלי חמאס. >>
על ניתוק ואנושיות.
תקראו את הסיפור של חגי לובר, אבא של יהונתן לובר הגיבור ז״ל:
״נִתּוּק
ואחרי כשלוש שנים שבהן התקשנו לבטל את מספר הטלפון של יהונתן,
והתקשרתי ברעד לשירות הלקוחות של טלקום גולן.
והופניתי ל"סיום התקשרות".
ועונה לי בחור במבטא ישראלי רהוט:
שלום, שמי שחר. איך אוכל לעזור?
ואני בקול צרוד: אני רוצה לבטל קו מספר 054-2443225
והוא שואל למה,
ואני בקול חנוק אומר לו כי זה היה של הבן שלי שנהרג במלחמה,
והוא אומר בקול ענייני: אני מציע לך לעשות ניתוק זמני,
ואני המום, ואומר "אבל הבן שלי נהרג באופן סופי,
והוא אומר: כן, אבל זה בלי עלות לשלושה חודשים ואחר כך סכום מגוחך.
ולא יכולתי יותר וניתקתי את הטלפון.
ונשמתי, והתקשרתי שוב.
ועונה לי בחורה במבטא ערבי" שלום, שמי פאטימה, איך אוכל להעניק שירות?
ואני מהסס אם לשתף,
והיא שואלת שוב.
ואני ממשיך - רוצה לנתק את הקו 054-2443225
והיא שואלת מה הסיבה
ואני מגמגם: בני נהרג במלחמה
והיא אומרת בקול חם: סליחה, אני משתתפת בצערך.
ומבטלת את הקו בלי להוסיף מילה.
ואני אומר: תודה
והיא שואלת: אפשר לשאול מתי זה קרה?
ואני אומר: לפני כמעט שלוש שנים, פשוט לא היה לי זמן לבטל
והיא אומרת: אני מבינה. צריך לדאוג לך להחזר.
ומבקשת שאשלח תעודת פטירה
ומדברת עם המנהל שלה,
וחוזרת ואומרת: אל תדאג זה יקח רק דקה.
ואני אומר לה תודה
ושואל שוב לשמה
וחוזר ואומר תודה על השירות
וסליחה.
והיא אומרת: שיהיה לך שמחה
ומנתקים.
ומתנתקים.
והקו מת.״
אפשר לדבר רגע על כאן 11?
אנשים שפגשתי
קופה ראשית
הפשוטע
בואו לאכול איתי
זהב שחור
ועוד.....
תנו לי עוד מזה
תמורה לאגרה עד השקל האחרון
קאלט
קאלט קאלט
@kann@dnyllwy16@sheziff
טוב, קופץ לבריכת הנז"ה עם חפירות בלי שורה תחתונה מאוד ברורה:
1. זה נכון שראוי לראות סרט לפני שמבקרים אותו, אבל הטענות שעולות מהסרט הן לא סוד גדול טו סיי דה ליסט. גם כי הסרט ויוצריו אומרים אותן בגלוי וגם כי הסרט מבוסס על תחקירים שקרו בשיחה מקומית ושאפשר לקרוא אותם.
2. אני כותב את זה בעיקר לאור הנטייה המוזרה וסליחה על הטייק המרכז קיצוני, אבל באמת של כל הצדדים, לכתוב מאסות מאוד ארוכות בעד ובנגד כשברור שהכותב לא יודע בכלל במה מדובר. עם זה שאי אפשר כרגע לצפות בסרט אין הרבה מה לעשות, אבל מה הקטע לא לטרוח לעשות גוגל?
3. הטענות, בקליפת האגוז, מתייחסות לתחילת המלחמה ולהפצצות הנרחבות אז. הטענה היא שישראל הרחיבה משמעותית את הקריטריונים בהן היא מפלילה מטרה (כלומר, מאשרת אותה להפצצה), מה שגרם להרג נרחב של חפים מפשע משום שהיו בסביבת פעילים זוטרים יחסית. המיקוד הוא ראיון עם אנשי מודיעין משום שהם לכאורה ידעו הכי טוב מה מפלילים ומה ההשלכות. עד כאן הטענות.
4. ישראל יכולה להתווכח נקודתית עם דוגמה כזו אחרת או נתון כזה או אחר (נניח, תגובת דו"צ על כך שלא הייתה תקיפה שאושרה של נז"ה 500). ברמה הPR זו אולי החלטה הגיונית, אבל מהותית אני לא חושב שמישהו בישראל באמת יכול להתווכח עם הטענה העקרונית שמדיניות הנז"ה של החודשים הראשונים במלחמה לא הייתה דומה לנניח צוק איתן או כל משהו אחר שקרה כאן.
5. הטענה החזקה יותר מהותית היא, כמובן, ההקשר. השבועות שאחרי ה7.10, ואת זה אני אומר מניסיון אישי, כללו עדיין איום משמעותי בגלי פלישה נוספים, ישר��ל במלחמה חסרת תקדים מול חמאס (שמהווה אז כח צבאי משמעותי בסד"כ של אוגדה). אוגדת עזה מפורקת לאחר שנכבשה ב7.10. בגבול הצפון חיזבאללה הצטרף ללחימה ובכל יום יכול להכנס לגליל עם אוגדת הרדואן ששם מרחק יריקה מהגבול. מוזר להניח שבתנאים הללו ישראל תתנהג כאילו היא באיזה סבב מוגבל שנועד 'להרתיע' מישהו.
6. סעיף ב' של טענת ההקשר היא, במילותיו של @Mujakura, הנושא הזניח של שיטת הלחימה של הצד השני. בתחקיר אחר של אותו יוצר יש טענה נגד הנטייה הישראלית לתקוף 'מטרות עוצם' (בתי ספר, מסגדים וכו') וביטול הטענה הישראלית לשימושם ע"י חמאס בשיעור הגדול של מטרות העוצם שהותקפו. הבעיה היא כמובן ההתעלמות מזה שזו אכן שיטת הלחימה של חמאס, שהבין שכל מה שמסומן כאיתור רגיש (מסגד, בית ספר, אוכלוסייה אזרחית) מביא איתו רווח כפול - ישראל נזהרת לתקוף שם יותר ממקומות אחרים, ואם תוקפת זה בהגדרה מגיע עם מחיר כואב בדמות התכמת שמה. זה גם כולל מוות של האזרחים עליהם שולט חמאס, אבל די ברור שבעיניים חמאסיות זה לא באג אלא פיצ'ר.
7. כל זה לא יכול להוות איזשהו פרי פס לכל מוות וכל תקלה. גם משיקולים מוסריים אבל גם משיקולים ציניים יותר: העולם, באופן כללי, גילה סבלנות מרחיקת לכת במחירים שגבתה הלחימה בחמאס. זה לא יקרה שוב. להגיד שנגמר לנו האשראי הבינ"ל יהיה האנדרסטייטמנט של השנה. בשלב הנוכח�� אנחנו המקביל לחבובות האלה מנוכל הטינדר שלקחו כל כך הרבה הלוואות שהתחילו להעמיס כסף מהשוק האפור ומגורמים מפוקפקים בגוגל.
בעיניי יש סיבות טובות יותר לנהל את הדיון הזה, על גבולות המוסר גם כשהתנהלות הצד השני מצדיקה פגיעה בו. אבל אני מאמין גדול במתוך שלא לשמה.
8. הבעיה היא, כמובן, שהדיון הזה לא מתנהל. אם כבר, השיח היחידי בתקשורת המיינסטרים על המדיניות הישראלית הוא הפוך - למה לא תוקפים יותר. זה מגיע למחוזות האבסורד הקריקטוריסטי כש12 מפרסמים 'חשיפה' על זה שהיפותטית פרשנות לסעיף אחד של אחת המגבלות המעטות שישראל לוקחת על עצמה אומרת שבתרחיש די מופרך יהיו טרוריסטים שלא נוכל לתקוף רק על זה שהשתתפו ב7.10. כאילו אנחנו חיים ביקום מקביל בו הטענה היחידה נגדנו היא שלא ה פצצנו מספיק.
9. וזה מוביל לדעתי, ככל שהיא משנה. הבעיה הגדולה, האקוטית, הדרמטית שלנו היא לא העבר. אני חושב שיש לנו הסברים לא רעים שגם אפשר להבין. הבעיה היא ההווה. כי יקשיב תושב אירופה או ארה"ב הממוצע, זה שלא שונא אותנו אוטמטית אבל גם לא מוחא כפיים בכל פעם שדוצ מוציא הודעה, וישמע את כל ההסברים החפירות שלי ויגיד אוקיי. נניח שהבנתי. מה לגבי עכשיו? עכשיו, הרי, מוסכם שישראל לא תחת איום פלישה של אוגדות טרור. עזה חרבה. מה תפיסתנו הנוכחית לגבי מה הלאה? מה החזון?
10. ואז הוא יעשה גוגל ויפגוש את ההנהגה שלנו שמסבירה שהפיתרון היחידי הוא 'הגירה' (שזה שם אידיוטי במיוחד לטיהור אתנטי), שאלף משפחות צריכות לבכות על כל חייל אחד, שכאמור הביקורת היחידה על הצבא זה שהוא לא מפציץ מספיק וכו' ויגיד לי - אוקיי, אז אתה מזיין לי במח. כי כאילו סבבה אולי הדוגמא הספציפית הזאת שעלתה בסרט היא לא הכי חזקה אבל בסוף, במהות, זה מה שאתם מציעים וזה מה שאתם רוצים ומפה השאלה היא מה הצלחתם ליישם ומה לא. וזה איום אסטרטגי עצום עלינו כי הוא מתייג אותנו קילומטרים מהעולם המערבי.
11. אז בשורה התחתונה זה חביב לנהל דיוני PR ולמה אתם מכבסים את הכביסה המלוכלכת בחוץ (חבר'ה, אנחנו ב2026, אין דבר כזה יותר 'בפנים') ולריב עם שמאלנים בטוויטר. אבל המענה האמיתי, הקריטי לבעיה שיש לנו היא להציב חזון חיובי לאיזור. משהו שאינו רק נפציץ ונשמיד ונפרק ונהרוס. בלי זה לא נוכל להתחיל לשקם את הפצעים החיצוניים והפנימיים שלנו.
טוב, קופץ לבריכת הנז"ה עם חפירות בלי שורה תחתונה מאוד ברורה:
1. זה נכון שראוי לראות סרט לפני שמבקרי�� אותו, אבל הטענות שעולות מהסרט הן לא סוד גדול טו סיי דה ליסט. גם כי הסרט ויוצריו אומרים אותן בגלוי וגם כי הסרט מבוסס על תחקירים שקרו בשיחה מקומית ושאפשר לקרוא אותם.
2. אני כותב את זה בעיקר לאור הנטייה המוזרה וסליחה על הטייק המרכז קיצוני, אבל באמת של כל הצדדים, לכתוב מאסות מאוד ארוכות בעד ובנגד כשברור שהכותב לא יודע בכלל במה מדובר. עם זה שאי אפשר כרגע לצפות בסרט אין הרבה מה לעשות, אבל מה הקטע לא לטרוח לעשות גוגל?
3. הטענות, בקליפת האגוז, מתייחסות לתחילת המלחמה ולהפצצות הנרחבות אז. הטענה היא שישראל הרחיבה משמעותית את הקריטריונים בהן היא מפלילה מטרה (כלומר, מאשרת אותה להפצצה), מה שגרם להרג נרחב של חפים מפשע משום שהיו בסביבת פעילים זוטרים יחסית. המיקוד הוא ראיון עם אנשי מודיעין משום שהם לכאורה ידעו הכי טוב מה מפלילים ומה ההשלכות. עד כאן הטענות.
4. ישראל יכולה להתווכח נקודתית עם דוגמה כזו אחרת או נתון כזה או אחר (נניח, תגובת דו"צ על כך שלא הייתה תקיפה שאושרה של נז"ה 500). ברמה הPR זו אולי החלטה הגיונית, אבל מהותית אני לא חושב שמישהו בישראל באמת יכול להתווכח עם הטענה העקרונית שמדיניות הנז"ה של החודשים הראשונים במלחמה לא הייתה דומה לנניח צוק איתן או כל משהו אחר שקרה כאן.
5. הטענה החזקה יותר מהותית היא, כמובן, ההקשר. השבועות שאחרי ה7.10, ואת זה אני אומר מניסיון אישי, כללו עדיין איום משמעותי בגלי פלישה נוספים, ישראל במלחמה חסרת תקדים מול חמאס (שמהווה אז כח צבאי משמעותי בסד"כ של אוגדה). אוגדת עזה מפורקת לאחר שנכבשה ב7.10. בגבול הצפון חיזבאללה הצטרף ללחימה ובכל יום יכול להכנס לגליל עם אוגדת הרדואן ששם מרחק יריקה מהגבול. מוזר להניח שבתנאים הללו ישראל תתנהג כאילו היא באיזה סבב מוגבל שנועד 'להרתיע' מישהו.
6. סעיף ב' של טענת ההקשר היא, במילותיו של @Mujakura, הנושא הזניח של שיטת הלחימה של הצד השני. בתחקיר אחר של אותו יוצר יש טענה נגד הנטייה הישראלית לתקוף 'מטרות עוצם' (בתי ספר, מסגדים וכו') וביטול הטענה הישראלית לשימושם ע"י חמאס בשיעור הגדול של מטרות העוצם שהותקפו. הבעיה היא כמובן ההתעלמות מזה שזו אכן שיטת הלחימה של חמאס, שהבין שכל מה שמסומן כאיתור רגיש (מסגד, בית ספר, אוכלוסייה אזרחית) מביא איתו רווח כפול - ישראל נזהרת לתקוף שם יותר ממקומות אחרים, ואם תוקפת זה בהגדרה מגיע עם מחיר כואב בדמות התכמת שמה. זה גם כולל מוות של האזרחים עליהם שולט חמאס, אבל די ברור שבעיניים חמאסיות זה לא באג אלא פיצ'ר.
7. כל זה לא יכול להוות איזשהו פרי פס לכל מוות וכל תקלה. גם משיקולים מוסריים אבל גם משיקולים ציניים יותר: העולם, באופן כללי, גילה סבלנות מרחיקת לכת במחירים שגבתה הלחימה בחמאס. זה לא י��רה שוב. להגיד שנגמר לנו האשראי הבינ"ל יהיה האנדרסטייטמנט של השנה. בשלב הנוכחי אנחנו המקביל לחבובות האלה מנוכל הטינדר שלקחו כל כך הרבה הלוואות שהתחילו להעמיס כסף מהשוק האפור ומגורמים מפוקפקים בגוגל.
בעיניי יש סיבות טובות יותר לנהל את הדיון הזה, על גבולות המוסר גם כשהתנהלות הצד השני מצדיקה פגיעה בו. אבל אני מאמין גדול במתוך שלא לשמה.
8. הבעיה היא, כמובן, שהדיון הזה לא מתנהל. אם כבר, השיח היחידי בתקשורת המיינסטרים על המדיניות הישראלית הוא הפוך - למה לא תוקפים יותר. זה מגיע למחוזות האבסורד הקריקטוריסטי כש12 מפרסמים 'חשיפה' על זה שהיפותטית פרשנות לסעיף אחד של אחת המגבלות המעטות שישראל לוקחת על עצמה אומרת שבתרחיש די מופרך יהיו טרוריסטים שלא נוכל לתקוף רק על זה שהשתתפו ב7.10. כאילו אנחנו חיים ביקום מקביל בו הטענה היחידה נגדנו היא שלא ה פצצנו מספיק.
9. וזה מוביל לדעתי, ככל שהיא משנה. הבעיה הגדולה, האקוטית, הדרמטית שלנו היא לא העבר. אני חושב שיש לנו הסברים לא רעים שגם אפשר להבין. הבעיה היא ההווה. כי יקשיב תושב אירופה או ארה"ב הממוצע, זה שלא שונא אותנו אוטמטית אבל גם לא מוחא כפיים בכל פעם שדוצ מוציא הודעה, וישמע את כל ההסברים החפירות שלי ויגיד אוקיי. נניח שהבנתי. מה לגבי עכשיו? עכשיו, הרי, מוסכם שישראל לא תחת איום פלישה של אוגדות טרור. עזה חרבה. מה תפיסתנו הנוכחית לגבי מה הלאה? מה החזון?
10. ואז הוא יעשה גוגל ויפגוש את ההנהגה שלנו שמסבירה שהפיתרון היחידי הוא 'הגירה' (שזה שם אידיוטי במיוחד לטיהור אתנטי), שאלף משפחות צריכות לבכות על כל חייל אחד, שכאמור הביקורת היחידה על הצבא זה שהוא לא מפציץ מספיק וכו' ויגיד לי - אוקיי, אז אתה מזיין לי במח. כי כאילו סבבה אולי הדוגמא הספציפית הזאת שעלתה בסרט היא לא הכי חזקה אבל בסוף, במהות, זה מה שאתם מציעים וזה מה שאתם רוצים ומפה השאלה היא מה הצלחתם ליישם ומה לא. וזה איום אסטרטגי עצום עלינו כי הוא מתייג אותנו קילומטרים מהעולם המערבי.
11. אז בשורה התחתונה זה חביב לנה�� דיוני PR ולמה אתם מכבסים את הכביסה המלוכלכת בחוץ (חבר'ה, אנחנו ב2026, אין דבר כזה יותר 'בפנים') ולריב עם שמאלנים בטוויטר. אבל המענה האמיתי, הקריטי לבעיה שיש לנו היא להציב חזון חיובי לאיזור. משהו שאינו רק נפציץ ונשמיד ונפרק ונהרוס. בלי זה לא נוכל להתחיל לשקם את הפצעים החיצוניים והפנימיים שלנו.
האנרכיה הגוברת של מיעוט אלים ואובדן השליטה מולם ביהודה ושומרון, הן חרפה ביטחונית, מנהיגותית, מדינית וערכית שלא מייצגת את הרוב המכריע של אזרחי ישראל והיא הסטה ממשימתו העיקרית של צה״ל.
זוהי תוצאה של מדיניות ממשלתית שמובילים נתניהו ושותפיו הקואליציוניים שבה הם מפקירים ביודעין את האינטרס הלאומי של מדינת ישראל מתוך חולשה פוליטית מביכה ומסוכנת. כל זאת בשעה של אתגרים ביטחוניים משמעותיים בכלל הזירות.
מי שנלחץ משותפיו לקואליציה ושומט עבורם או בגללם את האינטרסים הרחבים של ישראל, לא כשיר לעמוד מול אתגרים אלו ולהנהיג את ישראל.
הוא לא יוכל לומר שלא ידע.
למען ביטחון ואחדות ישראל, נחליף את הממשלה הזו ונקים ממשלה ציונית, ממלכתית ואחראית!
עוד שבת של התפרעויות אלימות ביהודה ושומרון. האנשים האלה הם כתם מוסרי על מדינת ישראל, והכישלון של הממשלה לטפל בהם הוא חרפה לאומית שגורמת נזק עצום למעמדנו בעולם. הגיע הזמן לשים סוף לטרור היהודי ביהודה ושומרון.
אתמול אחה"צ יצאנו לרחובות ירושלים כדי להזכיר לכולם: המדרכות שייכות להולכי הרגל!
עשרות תושבים — משפחות עם עגלות, אנשים עם מוגבלויות, צעירים ומבוגרים — צעדנו יחד מכיכר הדווידקה ועד לרחוב בצלאל. המסלול הקצר הזה הציג בדיוק את מה שאנחנו חווים מדי יום:
במשך כמעט שנה עובדים מאחורי הקלעים עשרות ואחר כך מאות ישראלים פטריוטים מדהימים כדי להתכונן לרגע הכי חשוב בתולדות הדמוקרטיה הישראלית - בחירות 2026 🗳️
אומרים על הייטקיסטים שהם עסוקים בעצמם, אבל תנו לי לשבור לכם את הסטיגמה: אפליקציית חמ״ל בחירות המדהימה, שמושקת עכשיו ממש, נבניתה על ידי עשרות אנשי הייטק, בהתנדבות מלאה ועם אינסוף אהבה.
אנחנו משיקים היום את חמ״ל בחירות כדי לבנות את מערך המתנדבים הכי גדול שידעה ישראל. זאת לא מחאה, זה אפילו לא פוליטי: אנחנו רוצים לוודא שישראל תישאר דמוקרטיה, שיהיו כאן בחירות הוגנות, שקופות ונקיות. זה הכל!
חמ״ל בחירות מאפשר לכם, לכל אחד ואחת מכם, להתנדב! ביום הבחירות עצמו כמובן, בכל פינה בארץ, אבל גם לפניו. וא��חנו צריכים אתכם איתנו! מכל ה-❤️.
אז מה עושים? קודם כל ולפני הכל, עכשיו! הרגע! אתם מורידים את אפליקציית חמ״ל בחירות ממש כאן (או חפשו ״חמל בחירות״ בחנויות האפליקצייה) 👈 https://t.co/qzidf1qOnD
רגע אחרי זה אתם עוזרים לנו ומשתפים את הפוסט הזה, מגיבים עליו, מעיפים אותו לכל מקום. אין לנו כסף לשיווק לצערי, אתם מערך השיווק שלנו, וזאת בקשת השיתוף הכי גדולה שיש לי.
אנחנו יוצאים היום לדרך! מאות מתנדבים כבר קמים כל בוקר ובונים פה אופרציה היסטורית. בואו! תצטרפו אלינו עוד היום! יש לנו דמוקרטיה לשמור עליה 🙏
גם אתם מרגישים את החום הנורא ברחובות ושבלתי נסבל ללכת בעיר סתם?
העיריה בונה מלא, ובמקביל כורתת מלא עצים, חלקים מעתיקה (ה׳ יודע לאיפה).
אני יודע שהעיריה יצרה תכנית טובה (תכנית ״מעלות בצל״, אפילו יש אתר) כדי לשתול הרבה עצים ולכרות פחות, אפילו ראש העיר נתן את ברכתו לתכנית.
בפועל? על כל עץ גדול ובוגר שהעץ כורתת הוא שותלת בערך 2 צעירים חדשים, כאשר לא כל העצים הקטנים האלה שורדים..
נמאס כבר ��לכת בחום, שהעיריה תיישם כבר את התכנית של עצמה ותשתול מלא עצים, ולא תיגע בעצים בוגרים!