nat m

[nat m @NatMilo11]

@the_answer_4_2 @pevchikh Дурак-дурак, а мыла не ест (и проблемы в поддельных документах, которые невзлинцы состряпали его жене, не видит)

[Nouwa 🔻 @Nouwabeldia]

En seulement 48 heures, la pétition «Coupons la clim à Yann Barthès» a déjà dépassé les 11 400 signatures.
Signez, partagez, faites du bruit. Histoire de lui faire comprendre que non, tout le monde n’est pas «logé à la même enseigne» et qu’un peu d’humilité ne ferait pas de mal.

[nat m @NatMilo11]

@Ligne13_RATP Les conditions de trajet sur la 13 en direction St Denis sont en ce moment tout simplement infernales.

[nat m @NatMilo11]

@Ligne13_RATP Ça fait une semaine que la signalisation est systématiquement en panne à la Fourche. Que se passe-t-il ?

[Seb @seblatombe]

🔴 La France croule sous les fuites de données : plus de 35 millions de personnes exposées, santé, immobilier, vacances, véhicules... nous n'avons pratiquement plus aucun secret.

👉 Pendant ce temps, l'Europe veut concentrer davantage de données personnelles dans un portefeuille numérique, malgré une multiplication sans précédent des fuites de données.

> Carvivo : plus de 15 millions d'individus touchés, dont 5 millions de plaques d'immatriculation associées à leurs propriétaires divulguées.
> Almerys : plus de 44 millions de personnes affectées, incluant 15 millions de numéros de sécurité sociale et 674 organismes de santé concernés.
> Bouygues Telecom : plus de 4,5 millions d'abonnés avec leurs coordonnées postales révélées.
> Krys : environ 200 000 personnes impactées, avec de nombreuses cartes de mutuelle et prescriptions médicales rendues accessibles.
> La France Insoumise : plus de 120 000 membres dont les informations ont été exposées.
> Leroy Merlin : plus de 367 000 consommateurs concernés par une fuite de données.
> Boulangerie Ange : plus de 812 000 clients touchés par une exposition d'informations.
> Gîtes de France : plus de 389 000 utilisateurs concernés.
> Belambra : plus de 400 000 clients affectés par une compromission de données.
> Atol : près de 6 millions de dossiers clients impactés.
> Auchan Optique : plus de 218 000 clients concernés par une divulgation d'informations.
> Jimmy Fairly : plus de 357 000 dossiers clients exposés.
> Ville de Roubaix : 30 000 personnes concernées, y compris des élèves et leurs familles.
> Mairie de Lyon : plus de 70 000 administrés susceptibles d'avoir vu leurs données exposées.

Aujourd'hui, nos données n'ont plus aucun secret pour les cybercriminels.

Ils savent ce que nous mangeons, dans quoi nous roulons, où nous partons en vacances, où nous habitons, avec quelle mutuelle nous sommes affiliés, parfois notre banque, nos habitudes de consommation et même nos numéros de sécurité sociale.

En recoupant ces informations, il devient possible de dresser un portrait extrêmement précis de millions de Français.

Ce sont nos données les plus sensibles qui se retrouvent dans la nature : santé, enfants, adresses, informations administratives et parfois bancaires.

La CNIL est dépassée, et nous en subissons les conséquences.

[nat m @NatMilo11]

@Ligne13_RATP @piyoupiyou Merci, mais je vous signalais les perturbations à 17h15, bien après la période que vous indiquez.
D’ailleurs, au retour (en ce moment) encore des perturbations sur la 13.

[nat m @NatMilo11]

@piyoupiyou @Ligne13_RATP @Ligne13_RATP que se passe-t-il, svp?

[nat m @NatMilo11]

@piyoupiyou @Ligne13_RATP Blindée, sans explications. 10 min entre les trains ! 🤯

[nat m @NatMilo11]

@lisec_tut Беречь себя и не сдаваться

[nat m @NatMilo11]

@lisec_tut Из-за таких самоуверенных и агрессивных мразей как «доктар сон» (чтоб ей вечный сон…) люди и умирают. А вот разбор от анестезиолога нормального человека: https://t.co/I5RcDDr8Vf

[batyanya wombat🏳️‍🌈 @wombat_batyanya]

на прошлой неделе интернет облетела новость о смерти пациентки в роддоме новочеркасска после того, как ей вместо анестетика через эпидуральный катетер ввели транексамовую кислоту.

несколько моих друзей просили меня это прокомментировать. в итоге я решила написать длиннотекст с моим личным мнением как анестезиолога, может кому-то это тоже будет интересно.

сперва я хочу разобрать сам случай, а потом поговорить о «загруженности» врачей и ужасной системе.

дело было в пятницу 5 апреля, около 13 часов, то есть в самый разгар рабочего дня. пациентке поставили эпидуральный катетер и ввели первую дозу ��репарата.

так как вместо анестетика в шприце оказалась транексамовая кислота, женщина вскоре после введения почувствовала резкую сильную боль в спине. об этом она не только сказала врачу, но и написала мужу и подруге.

врач решил, что эпидуральная анестезия просто не действует, и ввел еще больше препарата. то есть еще больше транексамовой кислоты.

только вот когда ставишь эпидуральную анестезию на обычные роды, нет вообще ни одного варианта развития событий, при котором у роженицы внезапно начинает резко болеть спина.

спина может болеть при лицевом предлежание, когда ребенок идет лицом вперед и давит на крестец изнутри. только вот это не что-то внезапное и когда анестезиолога вызывают ставить эпидуралку, ребенок обычно уже занял позицию на выход.

когда при эпидуральной анестезии в акушерстве болит спина, это означает: что-то ��е так с катетером и/или препаратом.

но, согласно данным в сми, врач не обратил на это внимания и добавил еще три дозы транексамовой кислоты вместо анестетика в последующие три-четыре часа, потому что решил, что дозировка недостаточна.

кроме боли в спине пациентка жаловалась на отек лица. но согласно рассказу родственников, анестезиолог заверил ее, что все нормально.

и только после очередного (четвертого) введения неправильного медикамента и после того, как женщина впала в кому, анестезиолог наконец осознал, что что-то может быть не так.

с 1960 по 2018 год в открытых данных описано 20 случаев введения транексамовой кислоты в эпидуральное или субдуральное пространство. ровно половина пациентов скончалась.

если посмотреть подробнее, то большинство случаев произошло в странах с не самой передовой медициной: гана, египет, иран, тунис, индия.

если же неправильное введение препарата происходило в странах первого мира и это было в последние годы, то пациенты выживали.

в этих случаях прослеживается еще одна закономерность: выживаемость зависела не только от уровня медицины, но и от количества введенной транексамовой кислоты. все описанные случаи введения больших доз закончились смертью пациентов.

в данном случае транексамовую кислоту пациентке вводили четыре раза.

я не знаю, какой конкретно препарат и в каком разведении используется для эпидуральной анестезии в этом роддоме. золотым стандартом в развитом мире является ропивакаин 0,2%. в комбинации с суфентанилом его вводят по 10-15 мл на первый болюс и по 6 мл на каждые полчаса-час. без опиоида может быть больше.

для бупивакаина 0,125% дозировки в принципе идентичные.

то есть, речь может идти о 25 мл транексамовой кислоты (2500 мг) и даже больше.

это катастрофично много.

при этом до четвертого введения препарата женщина записывала кружочки в телеграм для с��оего мужа и подруги, где жаловалась на жуткую внезапную боль в спине, то есть предположительно была кардиопульмонально стабильна.

чисто теоретически у нее был шанс, если бы ее восприняли всерьез.

мало того, что врач упорно игнорировал жалобы женщины на внезапную боль в спине, хотя такие жалобы ни при каких обстоятельствах не являются вариантом нормы или проявлением недостаточной эпидуральной анестезии, так еще он с коллегами не хотели самостоятельно переводить пациентку в коме в более квалифицированный областной центр.
родственники в сми говорил��, что мужу пришлось настаивать на переводе.

не думаю, что опыта ведения подобных сложных случаев, у анестезиологов этого роддома, мягко говоря, достаточно…

[nat m @NatMilo11]

@alexdc815 @Plusdetrains Le système mis en place est absurde et complexe (y compris sa version « tel portable »). Faut le simplifier, d’autant plus que de bons exemples existent (Berlin, for instance).

[Henri Gauthier Ⓜ️ 🇫🇷 @HenriGauthier19]

⚠️ Remarques additionnelles sur Utiq

Julien Delhommeau (@juliendelhomme5), COO France de Utiq, intervient en ce moment dans les posts X concernant Utiq pour répondre aux inquiétudes des internautes. C'est très bien et nous pouvons l'en remercier. Le contradictoire est sain et normal. SVP restez courtois, et profitons-en plutôt pour tenter d'être constructifs.

Plusieurs remarques/questions concernant Utiq.

1. "Cross-browser"

Julien affirme que le cross-browser nécessite, pour un même site, d'accepter sur les deux browsers l'utilisation d'Utiq. J'ai testé sur France TV, je confirme a priori.

2. Opt-out d'un an : pourquoi ?

L'opt-out d'un an semble mystérieux. Pourquoi un an ? Pourquoi pas "tout le temps" ? Pourquoi pas 5 ans ?

Certains internautes m'ont affirmé qu'ils avaient mis un rappel calendrier dans un an pour se rappeler de désactiver à nouveau.

C'est délirant.

3. Statut d'Utiq vs FAI

C'est un des points qui me choque le plus. Quel est le statut d'Utiq au regard des FAI et de la compétition éventuelle ?

J'ai une SAS, est-ce que moi aussi je peux "demander" un network signal aux FAI ou est-ce un partenariat exclusif ?

👉Si oui : cela me semble monopolistique et interroge sur le statut réel d'Utiq.
👉Si non : le système risque d'être dévoyé.

4. Network Signal

Il n'y a aucune doc sur le sujet. Comment cela fonctionne ? Comment est-il construit ? Comment est-il chiffré et sauvegardé ?🤔

5. Consentement niveau FAI

Le partage à une société externe d'un "network signal" doit/devrait faire l'objet d'un consentement au niveau de son FAI, en plus d'Utiq.

Personne ne connaît Utiq, tout le monde connait son FAI.

Sauf erreur, je ne me souviens pas avoir consenti à partager un "network signal" au niveau de mon FAI. Du reste, je ne sais même pas comment m'y opposer au niveau de mon FAI ***pour toutes les sociétés externes***.

C'est fortement en relation avec le point 3 : le statut d'Utiq n'est pas clair. C'est une boite indépendante, mais tout le système fonctionne comme si c'était une extension ou une filiale des FAI.

6. Un Network Signal pour toute sa connexion internet.

C'est quand même très problématique à mon sens au niveau GDPR.

On peut se dire : "ouais bon ça va, recevoir les mêmes pub/produits pour toute la famille, c'est pas grave", mais ça va bien au delà de ça.

Une connexion internet peut être une colocation, ça peut être un café, ça peut être une société même.

En France, beaucoup de connexions internet partagées ne sont pas des offres "pro".

7. Rôle des FAI

Cela a été souligné par l'autorité allemande chargée de la protection des données : les FAIs occupent une position de confiance particuli��re difficilement compatible avec le suivi publicitaire.

Je reste choqué par le dévoiement des FAI à cet égard. Conceptuellement, ce n'est pas leur rôle.

La confiance s'érode progressivement, à raison.

8. Opacité

Les internautes sont pris par surprise. Certes, il y a eu des articles sur Utiq dans la presse spécialisée.

Mais franchement, les FAI ont fait de la merde. Sur une techno comme ça, un mail aux abonnés était un minimum car c'est une extension de l'objet social des FAI, qui contribuent donc activement à de la publicité ciblée sur internet sur des sites qui ne sont pas les leurs.

Aussi :

👉 Quid de l'open-source ? Les dépots github d'Utiq sont rachitiques.
👉Quid de la comm ? Utiq n'a même pas de compte X.
👉Quid du fonctionnement technique ? La doc est abscon.

9. L'argument européen

Utiq est présenté comme un contre-poids souverain européen aux sociétés américaines. Je trouve cet argument insupportable.

Je sais bien que la "neutralité du net" et qu'un internet libre ne sont plus qu'un vague souvenir en Europe et dans beaucoup de pays, mais c'est tout de même un principe que l'on devrait défendre, plutôt que cette espèce de course et de retour de balancier car on n'a pas été foutu de prendre le virage internet.

Si Orange - qui a laissé couler Dailymotion - préfère cibler les internautes par de la pub via ma connexion plutôt que d'innover et proposer des services intéressants, j'y vois un gros problème de cœur de métier.

Par ailleurs, la souveraineté dite européenne s'arrête bien souvent à AWS et Cloudflare 😉👀

10. L'aspect "amateur"

👉Utiq, backé par les plus grands FAI européens, est sur un site WordPress - ça m'inspire pas confiance
👉Erreurs récurrentes sur consenthub : "Merci de réessayer plus tard"
👉Fautes d'orthographe
👉Pas de comm digne de ce nom
👉Pas de certifs / audits
👉Rien sur la sécurité des données
👉Du blabla marketing, des slogans à tout va :

"our digital world should be more inclusive",
"Doing more with less",
"People first. Always." etc.

Le "manifeste" d'Utiq est une caricature de bureaucrate de mon point de vue.

11. 40 millions d'identifiants en France

Utiq revendique 40 millions d'identifiants créés en France alors que la plupart des gens n'ont jamais entendu parler d'Utiq avant. C'est tout de même un problème non ?

Le consentement à base de popup n'est pas éclairé. Je vais pas dire que c'est déloyal pour ne pas froisser. Je vais plutôt dire que c'est bien joué... Merci à nos FAI.

En conclusion

a. Je réitère la nécessité d'opt-out de ce système.
b. Vu l’ambiguïté croissante des FAI français, un VPN en sortie devient indispensable.

[nat m @NatMilo11]

@POLLETDenis @HenriGauthier19 @carline141160 Ils ne mentent pas) traquer notre vie privée est bien leur priorité)

[nat m @NatMilo11]

@juliendelhomme5 @spfrance @BFMTV Les rois des formulations… Même pour refuser, il faut consentir à des politiques opaques. Et pourquoi le droit de refus seulement pour un an ?! Il faut initier une enquête RGPD

[Plus de trains @Plusdetrains]

CDG Express : le problème n’est pas qu’il y ait un nouveau train  « premium » pour aller à Roissy.

Le souci, c’est qu’il a été imposé d’une manière qui fait que le RER B (980000 usagers/jour sur une ligne très fragile) et ce nouveau train se gêneront l’un l’autre au quotidien :
- le terminus du RER B à Roissy a été structurellement dégradé pour faire de la place au CDG Express,
- ces deux lignes vont utiliser les mêmes infrastructures à chaque perturbation entre Paris et Mitry (en moyenne tous les trois jours d’après un rapport d’IDFM de 2016), nécessitant de réduire le nombre de RER B en cas de perturbations encore plus qu’aujourd’hui. Des navettes de 100 à 150 passagers prendront les créneaux de RER transportant plus de 1500 passagers. A cause de ces infrastructures partagées, les deux lignes seront en rade en même temps dans de nombreux scénarios.
- même les dispositifs spéciaux du RER B pour desservir le Stade de France seront dégradés par cette nouvelle navette.
Tout ceci pour une désaturation minimale du RER B (-1% d’usagers prévus, -3% sur les branches Nord).

Fallait-il investir 2,6 milliards d’argent public dans un tel train express avec de piètres correspondances sachant que d’autres milliards sont investis en parallèle dans la #ligne17 qui elle aussi dessert Roissy, mais sans interférence d’exploitation avec le RER B ?
À l’évidence l’un des projets est de trop, et nous préférons franchement la ligne 17 qui n’abime par le RER B et servira d’alternative quand le B est en panne.

[nat m @NatMilo11]

@RERB Merci à vous

[nat m @NatMilo11]

@RERB Gare du Nord

[nat m @NatMilo11]

@ClientsRATP @Gemenne @RATPgroup @IDFmobilites @IDFmobilites : mauvais service, gros silence. C’est ridicule cette « partage des responsabilités » avec la RATP où @IDFmobilites se dédouanent totalement.

[nat m @NatMilo11]

@mironov_fm с трупоедовым нет смысла вообще вести разговоры после недавней публикации про Навального