名取宏（なとろむ）

内科勤務医。

『医師が教える 最善の健康法』
『新装版「ニセ医学」に騙されないために』

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

それはそれとして、[新装版「ニセ医学」に騙されないために https://t.co/v4R2PYcXKa ]を読んでいたら猫が膝に乗ってきたので、この本を読むと猫に好かれます。

[takehiko-i-hayashi @takehikohayashi]

あ、そういえば拙書『はじめての統計的因果推論』のKindle版がアンリミ対象になってたので、アンリミ民の皆様はぜひこの機会にどうぞ！！！

（販売戦略的なものは出版社側にマルっとおまかせなので、なんかわりと良くわからんままアンリミになってます）

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

ブログ更新。[プレジデントオンラインのがん記事を読んで感じた違和感 https://t.co/ZdNBz06t96 ]。『喫煙でもアルコールでもない｢日本人のがん死亡率｣を上げているものの正体』というタイトルだと、高齢化か感染か、そんなところだと普通は��うよね。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

連載更新しました。今回は逆流性食道炎についてです。いい薬もありますが、生活習慣の改善も効果があります[胃酸を抑える薬でも食事制限でもない…内科医が｢つらい逆流性食道炎にもっとも効く｣という生活習慣 https://t.co/Y4mEc9e6TV ]。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

現時点でなおHPVワクチンに反対している人は、全てのワクチンに反対しているか、ダブルスタンダードに陥っているか、どちらか。

[Amamino Kurousagi @Amamino_Kurousa]

『だけど一刻も早く誰もが気軽に接種できるよう（ワクチンを？）にしろ！』か

晒しあげ🐰

良い子のみんな読んでみてね❤️

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

プレジデントオンラインの連載を更新したよ～。[だから医師は必ず患者の下まぶたを下げて｢目｣を診る…白目やまぶたの裏に現れる｢重大な病気｣のサイン https://t.co/ucFo5uVkiA ]。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

河北新報の記事は、むしろ科学リテラシーに基づいた重要な問題提起だと思います。当事者の声を取り上げることで「検診の害」という見過ごされがちな側面に光を当てています。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@NOBI74752827 @w7456091621380 @tyokanman こんにちは。ご呈示のグラフは「罹患数」ですね。喫煙率が下がっても罹患数が増える理由は、肺がんにかかりやすい高齢者人口が増えているからです。年齢調整された肺がん死亡率や罹患率は下がりつつあります。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

[河北新報が「福島県の甲状腺検査の不利益をもっと伝えるべき」とする記事を掲載 https://t.co/kmOcOZNIug ]。検診の害は見過ごされやすく、がんと診断され��療を受けた当事者が訴える検診の害についての事例は少なく、貴重です。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed 現代日本でホメオパシーを「ほぼ無害なプラセボ」として導入するのはさまざまな問題点がありますが、それ以前に、プラセボだとわかっていない医師が使うのは完全にNGですな��。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed 「現代科学が扱える範疇に無い効果というものはこの世に存在しない」に立たなければ、地球が球形であることについても判断を保留すべきですね。「事実は地球は平面だが、一見すると球形に見えるような効果が存在する可能性がある」などと言い始めたらなんでもOKになります。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed @962ki_sino @Amamino_Kurousa 「核心的な部分に回答を頂けることがない」というのは、p_a_weedさんの理解不足に起因しているという可能性があります。そこは断定せず、保留にしておきましょうや。ホメオパシーに特異的効果が存在する可能性よりは高いですよ。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed @962ki_sino @Amamino_Kurousa ちなみに、この論法を使えば、あらゆる医学的命題を否定できますね。「喫煙に害があるという主張は間違っているが、ほとんどすべての専門家が特段の注意を払わないので見逃されている」など。反証不可能。無敵。反現代医学。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed ホメオパシーの特異的効果の存在について否定できないp_a_weedさんからみたら���そうかもしれません。

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed @Amamino_Kurousa @962ki_sino 池田班の大規模ネガキャンで有耶無耶に持っていったのは厚労省かもしれませんし、そうではないかもしれませんが、それはそれとして、HANSの診断予備基準を示した国際的な論文を発表することは別に厚労省の許可なくできます。なぜやらないのでしょうねえ？

[名取宏（なとろむ） @NATROM]

@p_a_weed なるほど、ホメオパシーにプラセボ効果以外のメカニズムで効果を発揮する可能性を否定せずに、保留すると、そういうわけですね。なるほど。ちなみに、「喫煙には害はない」「ウイルスは存在しない」「地球は球形でなく平らである」といった主張についても、判断保留ですか？