Olivia
Online
📚₦₵₳₥₱ØⱤⱤØ📚
@NCamporro
🇪🇸 Valencia Oviedo 🇪🇸
Joined July 2017
4.3K Following
4.3K Followers
14K Posts
Pinned Tweet
Ya puedes amar a tus padres, a tu mujer, a tu marido, a tus hijos, a tu pareja, a tus amigos, a los libros, a la música, al cine, al teatro, a la inteligencia, a la vida... Que como ames a tu patria, y ésta se llame España, eres un fascista y no un buen amante.
@ElGermenRadio @impostando @Ernesto01592703 @AntonioRNaranjo @eldebate_com Económicamente sí es comparable. Políticamente no.
El PP en general lleva más casos de corrupción judicializada, aunque el PSOE más dinero defraudado. Lo insólito es que la gente siga siendo cómplice de todo eso desde hace décadas.
Tan claro como quien evitó que no rebajaran los 7 años de cárcel a Aldama. Pero existe una diferencia: a Aldama le sacaron de la cárcel por colaborar con la Justicia hasta la sentencia firme que, probablemente, tendrá que cumplir con esos 7 años ya que la persona que todo el mundo imagina evitó más rebaja de condena para que no 'cantara' todo lo que sabía.
Y, por cierto, ese criminal formaba parte de un grupo que cometía actividades ilícitas relacionadas con contratos de material sanitario y pagos en efectivo muy relacionado con el presidente del gobierno. Qué casualidad que ese detalle se lo calle usted y sólo llame criminal a uno de esa banda.
EL LÁPIZ AFILADO
¿Cómo es posible que, Pablo Iglesias, pida cárcel para Vito Quiles, pero no para Sarah Santaolalla quien a acusado a jueces, policías y periodistas de estar dando un golpe de Estado?
Como su sensatez brilla por su ausencia deja claro que esa opinión no la hace desde un lado imparcial sino desde el lado en el que se le tuerce el nabo
🔴 Pablo Iglesia señala a Vito Quiles: “¿Cómo es posible que un tipo como Vito Quiles no esté en la cárcel?”
MUÑECA ROTA
Que llamen agitadores ultras a @vitoquiles y a @bertrandmyd , pero no a @SarahPerezSanta , es de una descomunal desproporción de "Sentido Menos Común", frase atribuida a Voltaire que indica que el sentido común no siempre es unánime ni se aplica correctamente por todos, ya que tenemos a los primeros supuestos agitadores haciendo preguntas incómodas con simples micrófonos a personas de ideología diferente a las suyas y quienes han sufrido de manera indefinida la suspensión cautelar de sus acreditaciones para trabajar en sede parlamentaria, mientras tenemos a la segunda, amparada por el presidente del gobierno, @sanchezcastejon , y todo el séquito de izquierdas, soltando –desde @rtve y otros lugares– acusaciones muy graves contra jueces, policías y periodistas de dar un golpe de Estado.
Cuando los españoles saquen del Gobierno al @PSOE , esa señora se puede transformar en una simple muñeca rota. Algo que, muy seguramente, le puede pasar factura a su vida, ya que si algo tienen en común los partidos políticos que han gobernado en nuestro país es, además de la corrupción y el atraco a los propios ciudadanos de este país, utilizar el poder para destruir a personas que han sido utilizadas por ellos mismos.
Las declaraciones de Sarah Santaolalla acusando a jueces, policías y periodistas de dar un golpe de Estado son gravísimas. Que se ataque de esa manera a jueces y policías, que cada día sostienen el Estado de derecho y se juegan la vida, es intolerable.
Puede que algunos quieran ampararlo dentro de la libertad de expresión, eso ya se verá, pero una cosa es opinar y otra señalar y alimentar el odio contra quienes hacen cumplir la ley y garantizan la democracia.
Cuesta entender cómo alguien puede ganarse la vida, y muy bien por cierto, opinando en un ente público como RTVE dedicándose a señalar y desacreditar a jueces y policías.
Video fuente YouTube acto de Facua.
El problema que tienen muchos como usted es esa prepotencia mal llevada fruto de un sentimiento de inferioridad.
Antes de abrir esa bocaza, mucho antes de que sucedan las cosas, debería dejarse llevar por el sentido común en lugar de por un convencimiento errático de euforia. Todos tienen un lado correcto, no sólo unos cuantos.
@LuisMSando @El_Hormiguero @bsemper No como usted que desprende bondad. Se creen ustedes mejores personas, pero les falta mirarse el ombligo. Sois peores todavía.
Tienes que ser un paranoico si piensas eso de verdad. Los culés sentís un odio natural sobre el https://t.co/wKkJsjfLAs porque os hace entrar en contacto con vuestra inseguridad y os hace tomar conciencia de que siempre seréis los eternos segundones del país, futbolísticamente hablando.
Sin embargo, en lugar de centraros en disfrutar el hecho de que sois mejores que muchos equipos preferís centraros más en lo que no os hace sentiros completos, precisamente, por no ser el mejor equipo ni de España ni del mundo.
Yo, de vosotros, me relajaba y disfrutaría más el hecho de ser uno de los equipos referentes del mundo en el deporte rey. No se puede ser el mejor en todo. Y, cuanto antes lo aceptéis los culés, mejores os sentiréis.
Yo disfruto mucho siendo del Oviedo, porque por muy mal que estemos, prefiero quedarme con la satisfacción de que mi equipo NO desapareció y porque actualmente está compitiendo en la liga más alta de España junto a los mejores.
Aprende a ser más humilde y a dejar los odios y desprecios alejados de las competiciones deportivas. Porque sólo harás el ridículo más hortera viendo escándalos y boicots donde sólo hay errores humanos.
Esto fue uno de los mayores escándalos de la historia del fútbol y nadie, absolutamente nadie, lo investigó. https://t.co/2JQQBTqeLp
Tienes que ser un paranoico si piensas eso de verdad. Los culés sentís un odio natural sobre el https://t.co/wKkJsjgjq0 porque os hace entrar en contacto con vuestra inseguridad y os hace tomar conciencia de que siempre seréis los eternos segundones del país, futbolísticamente hablando.
Sin embargo, en lugar de centraros en disfrutar el hecho de que sois mejores que muchos equipos preferís centraros más en lo que no os hace sentiros completos, precisamente, por no ser el mejor equipo ni de España ni del mundo.
Yo, de vosotros, me relajaba y disfrutaría más el hecho de ser uno de los equipos referentes del mundo en el deporte rey. No se puede ser el mejor en todo. Y, cuanto antes lo aceptéis los culés, mejores os sentiréis.
Yo disfruto mucho siendo del Oviedo, porque por muy mal que estemos, prefiero quedarme con la satisfacción de que mi equipo NO desapareció y porque actualmente está compitiendo en la liga más alta de España junto a los mejores.
Aprende a ser más humilde y a dejar los odios y desprecios alejados de las competiciones deportivas. Porque sólo harás el ridículo más hortera viendo escándalos y boicots donde sólo hay errores humanos.
Que la mencione no le otorga ningún lugar preferente.
En 1978, concretamente alrededor del 90% al 90,5% de la población española, se identificaba como católica. De esa mayoría podría radicar dicha mención.
Pero, según datos del CIS de 2024-2025, alrededor del 55% al 60% de los españoles (incluyendo no practicantes) se identificaba entonces como católico. Y, aunque seguía siendo la religión mayoritaria, los practicantes activos se situaban por debajo del 20%.
También es cierto –como dice la señora, Arantxa Tirado–, que existe una tendencia de caída constante en dicha identificación religiosa, la cual podría extinguirla con el paso del tiempo, si tenemos en cuenta ese 30% al 35% de caída en casi cinco décadas.
Señora @ArantxaTirado:
El Estado español puede transmitir actos religiosos católicos (y de otras confesiones) a través de su televisión pública (RTVE), a pesar de definirse como aconfesional en la Constitución de 1978.
Esta posibilidad se basa en una interpretación que armoniza la aconfesionalidad con el derecho a la libertad religiosa y la cooperación con las confesiones.
Aquí están los puntos clave:
• 𝗔𝗰��𝗻𝗳𝗲𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗹𝗮𝗶𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗿𝗿𝗲𝗹𝗶𝗴𝗶𝗼𝘀𝗮:
La aconfesionalidad implica que ninguna confesión tiene carácter estatal, pero el Estado no es antirreligioso ni ajeno al fenómeno religioso, según se desprende del artículo 16 de la Constitución.
• 𝗠𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻:
El artículo 16.3 de la Constitución obliga a los poderes públicos a tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantener relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y otras confesiones.
• 𝗙𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼:
La retransmisión de actos religiosos, como "El Día del Señor" en La 2, se justifica dentro de la función de servicio público de RTVE, buscando reflejar la realidad plural y las creencias de una parte de la sociedad, no como una imposición oficial de la fe católica.
• 𝗣𝗹𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱:
Aunque la Iglesia Católica tiene una presencia destacada, las televisiones públicas (nacionales y autonómicas) también suelen dar espacio a otras confesiones religiosas con acuerdos de cooperación.
En base a la protesta que hace usted, le pregunto:
¿Puede el presidente del Gobierno (Pedro Sánchez) publicar un mensaje –como hizo en 2017 por esta red social– enviando un saludo a la ciudadanía de confesión musulmana, especialmente a la española, durante el mes de reflexión y otro en 2018 en solidaridad del Ramadán y desear "un muy feliz Eid el Fitr" transmitiendo sus deseos de paz a los musulmanes de España?
¿Puede el Ministerio de la Presidencia, Justicia y R. Cortes publicar un mensaje en esta misma red social deseando a la comunidad musulmana en España un "feliz mes de Ramadán" como lo hizo en febrero de 2026 desdeñando la Cuaresma de los católicos?
Desconozco si, entonces, hizo usted una protesta formal por esta misma red social al respecto recordando que el estado español es un Estado aconfesional.
Señora @ArantxaTirado:
El Estado español puede transmitir actos religiosos católicos (y de otras confesiones) a través de su televisión pública (RTVE), a pesar de definirse como aconfesional en la Constitución de 1978.
Esta posibilidad se basa en una interpretación que armoniza la aconfesionalidad con el derecho a la libertad religiosa y la cooperación con las confesiones.
Aquí están los puntos clave:
• 𝗔𝗰𝗼𝗻𝗳𝗲𝘀𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗻𝗼 𝗲𝘀 𝗹𝗮𝗶𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗮𝗻𝘁𝗶𝗿𝗿𝗲𝗹𝗶𝗴𝗶𝗼𝘀𝗮:
La aconfesionalidad implica que ninguna confesión tiene carácter estatal, pero el Estado no es antirreligioso ni ajeno al fenómeno religioso, según se desprende del artículo 16 de la Constitución.
• 𝗠𝗮𝗻𝗱𝗮𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻:
El artículo 16.3 de la Constitución obliga a los poderes públicos a tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantener relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y otras confesiones.
• 𝗙𝘂𝗻𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝘀𝗲𝗿𝘃𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼:
La retransmisión de actos religiosos, como "El Día del Señor" en La 2, se justifica dentro de la función de servicio público de RTVE, buscando reflejar la realidad plural y las creencias de una parte de la sociedad, no como una imposición oficial de la fe católica.
• 𝗣𝗹𝘂𝗿𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱:
Aunque la Iglesia Católica tiene una presencia destacada, las televisiones públicas (nacionales y autonómicas) también suelen dar espacio a otras confesiones religiosas con acuerdos de cooperación.
En base a la protesta que hace usted, le pregunto:
¿Puede el presidente del Gobierno (Pedro Sánchez) publicar un mensaje –como hizo en 2017 por esta red social– enviando un saludo a la ciudadanía de confesión musulmana, especialmente a la española, durante el mes de reflexión y otro en 2018 en solidaridad del Ramadán y desear "un muy feliz Eid el Fitr" transmitiendo sus deseos de paz a los musulmanes de España?
¿Puede el Ministerio de la Presidencia, Justicia y R. Cortes publicar un mensaje en esta misma red social deseando a la comunidad musulmana en España un "feliz mes de Ramadán" como lo hizo en febrero de 2026 desdeñando la Cuaresma de los católicos?
Desconozco si, entonces, hizo usted una protesta formal por esta misma red social al respecto recordando que el estado español es un Estado aconfesional.
¿Lo de hacer un programa especial en "La Hora de la 1" sobre el traslado del Cristo de la buena muerte que hace la Legión es porque España es un Estado aconfesional y la Legión un cuerpo militar de tradición loable, no?
Ubíquese usted también, Juan Antonio. Existe un segmento de políticos cuya carrera se ha desarrollado principalmente dentro de las estructuras de partidos o instituciones públicas.
Analistas mencionan que España tiene una alta tasa de "políticos profesionales" que viven de la política sin haber trabajado extensamente en el sector privado. Que para usted, parece ser, que sólo Abascal ha cotizado apenas a la SS.
Esa familia ha cotizado más a la Seguridad Social española que Abascal y tú juntos, Carlos. Ubícate, pichita.
Ubíquese usted también, Juan Antonio. Existe un segmento de políticos cuya carrera se ha desarrollado principalmente dentro de las estructuras de partidos o instituciones públicas.
Analistas mencionan que España tiene una alta tasa de "políticos profesionales" que viven de la política sin haber trabajado extensamente en el sector privado. Que para usted, parece ser, que sólo Abascal ha cotizado apenas a la SS.
Ahí van las verdaderas razones.
VOX no se ha negado a la bajada del IVA en sí, sino que ha votado en contra de las medidas anticrisis del Gobierno (que incluían reducir el IVA de los carburantes al 10%) al considerar que dicha rebaja es insuficiente, temporal y tímida.
La postura de VOX se basa en los siguientes puntos:
• Exigen una bajada permanente:
VOX denuncia que la rebaja del IVA al 10% es provisional (con vigencia hasta junio de 2026), mientras que ellos exigen una rebaja definitiva y estructural de la fiscalidad sobre los hidrocarburos.
• "Expolio fiscal":
Consideran inaceptable que el Estado se beneficie del alto precio de los combustibles mediante impuestos, denunciando que entre el 44% y el 49% del precio final son impuestos.
• Rebaja radical de impuestos:
VOX defiende la eliminación del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos y el Impuesto sobre la Electricidad, no solo una reducción del IVA.
• Consideran el decreto inútil:
Desde el partido, Ignacio Garriga afirmó que el decreto de ayudas "no va a solucionar absolutamente nada" para los españoles que necesitan previsión y seguridad económica.
En resumen, VOX ha rechazado el decreto por considerar que no es suficiente para aliviar la carga sobre familias, empresas y autónomos, exigiendo medidas más profundas y permanentes frente a lo que denominan un "expolio"
Ni caso a este manipulador.
Ahí van las verdaderas razones.
VOX no se ha negado a la bajada del IVA en sí, sino que ha votado en contra de las medidas anticrisis del Gobierno (que incluían reducir el IVA de los carburantes al 10%) al considerar que dicha rebaja es insuficiente, temporal y tímida.
La postura de VOX se basa en los siguientes puntos:
• Exigen una bajada permanente:
VOX denuncia que la rebaja del IVA al 10% es provisional (con vigencia hasta junio de 2026), mientras que ellos exigen una rebaja definitiva y estructural de la fiscalidad sobre los hidrocarburos.
• "Expolio fiscal":
Consideran inaceptable que el Estado se beneficie del alto precio de los combustibles mediante impuestos, denunciando que entre el 44% y el 49% del precio final son impuestos.
• Rebaja radical de impuestos:
VOX defiende la eliminación del Impuesto Especial sobre Hidrocarburos y el Impuesto sobre la Electricidad, no solo una reducción del IVA.
• Consideran el decreto inútil:
Desde el partido, Ignacio Garriga afirmó que el decreto de ayudas "no va a solucionar absolutamente nada" para los españoles que necesitan previsión y seguridad económica.
En resumen, VOX ha rechazado el decreto por considerar que no es suficiente para aliviar la carga sobre familias, empresas y autónomos, exigiendo medidas más profundas y permanentes frente a lo que denominan un "expolio"
Hoy Vox ha sido el único partido que ha votado en contra de:
- Bajar el IVA de la gasolina y el diésel del 21% al 10%.
- Bajar el IVA de la luz y del gas del 21% al 10%.
- Rebajar 20 céntimos por litro el combustible para transportistas, agricultores, ganaderos y pescadores.
- Mantener el bono social eléctrico y reforzar el bono social térmico.
- Prohibir cortes de suministro a hogares vulnerables.
- Congelar el precio del butano y del propano.
- Bonificar un 80% de los peajes eléctricos a la industria electrointensiva.
- Movilizar 5.000 millones en ayudas y 2.000 millones en avales.
Y luego irán de patriotas.
YOLANDA DÍAZ, ACUSADORA
Es increíble, aterrador y sobre todo, peligroso, muy peligroso, que una vicepresidenta tercera y ministra de Trabajo del gobierno español acuse públicamente a un icono universal como Julio Iglesias de "abusos sexuales" y "exclavitud" contra trabajadoras sin pruebas fehacientes.
Y si lo dicho anteriormente es de un calibre colosal, que la susodicha le responda a través de los medios: "Defiendo a las mujeres trabajadoras ante cualquiera que vulnere su integridad”, sabiendo de antemano que la Fiscalía archivó previamente la denuncia presentada por extrabajadoras por falta de competencia, este asunto es de una gravedad absoluta.
Porque ya no hablamos de una simple actriz que señala a un diputado de un partido sino del propio Gobierno español señalando a un gigante de España. Ya no por su poder sino por el significado de ese gran icono.
El Gobierno debería rectificar y dejar de acosar y señalar a quien significó tanto para nuestro pa��s y para millones de personas fuera de nuestras fronteras.
Y, si no lo hace, alguien debería dimitir. Porque nuestros máximos responsables no deberían irse de rositas y meter el asunto debajo de la alfombra. Una alfombra que ya guarda demasiados escándalos y casi una tonelada de basura.
https://t.co/mdK7zTT1MQ
Además de lavacerebros* es usted un manipulador, @josevico4 . Lo que está usted haciendo es manipular la noticia y retorcerla para perjudicar a los partidos políticos no afines a su ideología. Es muy típico de la izquierda actuar de esa manera tan tramposa. Vea el vídeo que le comparto de Juan Ramón Rallo, quien aclara lo que ustedes están manipulando en las RRSS, y reflexione.
Le avanzo una de las cosas que realmente dice la normativa sobre la jornada de hasta 12 horas:
• La reforma permite que, mediante convenios colectivos (acuerdos entre sindicatos y empresas), se puedan acordar jornadas de hasta 12 horas diarias. Sin embargo, esto no cambia el límite semanal legal (que sigue siendo de 48 horas en Argentina), sino que permite distribuir esas horas de forma diferente durante la semana. Es decir, en vez de trabajar 8 horas durante 6 días se podría trabajar 10 horas durante 4 días y 8 horas un quinto día. Esto no es trabajar más sino tener más flexibilidad para configurar los horarios.
• En resumen: la ley permite jornadas de 12 horas si hay acuerdo sindical, pero no las impone como norma general para todos, ni elimina todos los derechos laborales, aunque sí flexibiliza las condiciones de contratación y despido.
(*) La palabra tal cual no existe en el diccionario de la RAE.
https://t.co/tUfsf4c9PX
Uno de los puntos claves de la reforma laboral de Milei es que tu jefe te puede pagar en especie.
En la esclavitud trabajabas por comida.
La gente está votando muerte.
Esto es lo que defienden Ayuso y Abascal, la motosierra para el currela, el pensionista o el parado.
Para ellos la pasta.
Espabilad
Además de lavacerebros* es usted un manipulador, @josevico4 . Lo que está usted haciendo es manipular la noticia y retorcerla para perjudicar a los partidos políticos no afines a su ideología. Es muy típico de la izquierda actuar de esa manera tan tramposa. Vea el vídeo que le comparto de Juan Ramón Rallo, quien aclara lo que ustedes están manipulando en las RRSS, y reflexione.
Le avanzo una de las cosas que realmente dice la normativa sobre la jornada de hasta 12 horas:
• La reforma permite que, mediante convenios colectivos (acuerdos entre sindicatos y empresas), se puedan acordar jornadas de hasta 12 horas diarias. Sin embargo, esto no cambia el límite semanal legal (que sigue siendo de 48 horas en Argentina), sino que permite distribuir esas horas de forma diferente durante la semana. Es decir, en vez de trabajar 8 horas durante 6 días se podría trabajar 10 horas durante 4 días y 8 horas un quinto día. Esto no es trabajar más sino tener más flexibilidad para configurar los horarios.
• En resumen: la ley permite jornadas de 12 horas si hay acuerdo sindical, pero no las impone como norma general para todos, ni elimina todos los derechos laborales, aunque sí flexibiliza las condiciones de contratación y despido.
(*) La palabra tal cual no existe en el diccionario de la RAE.
https://t.co/tUfsf4c9PX
Como se empiece a normalizar que todos esos magrebíes llenos de odio persigan y acosen a los homosexuales de este país se van a dar cuenta los propios @FELGTBI de quiénes realmente son sus defensores y quiénes sus verdugos.
Mientras ocurre eso, que sigan despreciando a VOX. Ya abrirán los ojos llegado el momento.
Sígueme y te sigo.
Hagamos campaña voxera.
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.7M followers
Barack Obama
@barackobama
119.2M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.7M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
110.9M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.7M followers
NASA
@nasa
92.2M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.9M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.8M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
81.7M followers
Lady Gaga
@ladygaga
73.2M followers
Virat Kohli
@imvkohli
70.1M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.8M followers
YouTube
@youtube
68.7M followers
Bill Gates
@billgates
64M followers
Neymar Jr
@neymarjr
62.9M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.9M followers
X
@x
60.8M followers
✨
⭐
💫