Nelson Danchow

Pensa y deja que piensen. Opina y deja que opinen. Segui tu curso de acción específico. VLLC

[Nelson Danchow @NDanchow]

@Kicillofok @MOVIMIENTODAF No te salgas nunca del libreto querido

[Nelson Danchow @NDanchow]

@Juli_Strada Amo que nunca se salen de su psicopateada

[Nelson Danchow @NDanchow]

@hamaxx1 Explica donde no se sincera la economía. Sin chicanas dale. Quiero leerte.

[Nelson Danchow @NDanchow]

@TugoNews ¿Esa gente que no tiene para comer está acá entre nosotros?

[Nelson Danchow @NDanchow]

@MauroFdz Sabes que estaría muy bueno que inventes tu mercado libre y mercado pago. Y que venga un imbecil en internet a decirte usurero

[Agustín Laje @AgustinLaje]

Ahí donde los zurdos dicen “donde hay una necesidad, hay un derecho”, cabe replicar: “donde hay un derecho, hay una obligación”.

En efecto, desde el punto de vista de su estructura jurídica, todo derecho que se configura como una pretensión exigible presupone la existencia de una obligación correlativa. Dicho de otro modo: si alguien tiene derecho a exigir algo, necesariamente debe existir otro sujeto sobre el cual recaiga el deber de respetar o satisfacer esa exigencia.

En términos generales, podemos distinguir dos grandes categorías de derechos: aquellos que exigen de terceros una obligación negativa, consistente en abstenerse de interferir en la esfera de libertad del titular; y aquellos que exigen una obligación positiva, consistente en proporcionar determinados bienes, recursos o prestaciones.

Así, el derecho a la vida impone a los demás la obligación de no matarte; el derecho a la libertad, la obligación de no ejercer sobre vos una coerción arbitraria; y el derecho a la propiedad, la obligación de no robarte ni despojarte de aquello que legítimamente te pertenece.

En todos estos casos, el derecho se corresponde, fundamentalmente, con una obligación negativa: la de abstenerse de interferir en la esfera de derechos ajenos.

Por el contrario, el llamado “derecho a la vivienda”, a menos que se entienda como el derecho de los individuos a construir y adquirir libremente sus propias viviendas (lo cual no sería más que una aplicación particular de los derechos de libertad y propiedad), supone imponer sobre algunos la obligación de proveer lo necesario para construir las viviendas de otros. Esta obligación se garantiza con la coacción del Estado, violando los derechos a la propiedad y la libertad.

Lo mismo vale para todos esos supuestos “derechos” que en realidad solo pueden existir violando derechos fundamentales: la “ley de identidad de género”, por ejemplo, impone la obligación de aportar recursos para mutilar los genitales de otros, torcer el lenguaje y contrariar la propia percepción participando de una mentira.

Aquí se encuentra uno de los parteaguas fundamentales entre la derecha y la izquierda. La necesidad no genera, por sí misma, derechos; es la libertad la que exige derechos que la protejan de la interferencia y la coerción ajenas. Por eso, la noción de derechos individuales se gestó precisamente para proteger a la persona frente al Estado.

[Nelson Danchow @NDanchow]

@teloresumo Cómo un tipo que hacía resúmenes de un hipotético apocalipsis zombie no puede ver qué su ideología tiene como finalidad un apocalipsis en su haber. Prov de bs as. Tierra arrasada sin serv , sin seguridad , sin salud. Dale Jorge vos sabés de que serie te hablo.

[DAN @GordoDan_]

Espectacular archivo de Charlie Kirk. Si en la facultad de economía solamente estudiaste a Marx y Keynes, pero ni por asomo te enseñaron las obras de Mises, Hayek, Rothbard o Sowell, entonces no te educaron. Te adoctrinaron papucho.

[Fran Casaretto @Fran_Casaretto_]

El cantante de Metallica dijo que los artistas que bajan línea política son unos hijos de puta. Palito para Lali Esposito, Fito Páez y el forro de Callejeros

[Nelson Danchow @NDanchow]

@TugoNews La única auditoría que es necesaria es la del dinero que se destina a las universidades. La UBA hizo una medida cautelar antes de dejarse auditar. El gobierno mostró los números. Cómo siempre hace. No como los gobiernos que te gustan.

[Nelson Danchow @NDanchow]

@TugoNews Claro si si el pueblo se caga de hambre... Pero al mismo tiempo reconocen que bajo la POBREZA y la INDIGENCIA.

[Nelson Danchow @NDanchow]

@TugoNews Cada vez que veo un posteo tuyo esto se hace canon. La forma en la que te superas. Sos el Messi del baiteo.

[ElBuni @therealbuni]

"Todo lo malo que paso en mi gobierno fue culpa de hacerle caso a cristina
Me obligaban a hacerlo
Y si le hubiera hecho mas caso estaríamos peor"

-Alberto fernandez explicando el fracaso del kirshnerismo 🐐

[Nelson Danchow @NDanchow]

@p_justicialista

[Hippies con Osde @HippiesConOsde]

El más boludo de los Moyano declara que gana solamente 10 millones por mes y se gastó 9 millones en una noche de hotel en Marbella.
Si el más boludito del clan tiene tanta guita imagínate el resto.
Los kukas vaciaron nuestros bolsillos vía el estado y los sindicatos.

[Javier Milei @JMilei]

LA ESTAFA DE LAS BANDERAS NOBLES.

El socialismo tiene un mecanismo perverso que repite sistemáticamente en toda América Latina: SE APROPIA DE CAUSAS NOBLES PARA JUSTIFICAR CURROS INDEFENDIBLES.

Primero elige una causa moralmente atendible. Los discapacitados, los jubilados, la universidad pública. Después, en nombre de esa causa, exige cada vez más gasto público, crea estructuras burocráticas gigantescas y administra cajas multimillonarias sin controles ni transparencia.

¿Y qué pasa cuando alguien llega y se anima a preguntar dónde está la plata? ¿Cuando alguien pretende auditar esas cajas?

APARECE EL CHANTAJE MORAL.

No muestran los números. No rinden cuentas. No explican nada. Te acusan de estar en contra de los discapacitados, de los jubilados o de la educación.

Porque el objetivo no es discutir cómo ayudar a quienes mas lo necesitan. EL OBJETIVO ES QUE NADIE SE ATREVA A CUESTIONAR SU NEGOCIO.

Y cuando finalmente se abren las cajas, aparece lo de siempre: intermediarios, estructuras militantes, privilegios y curros financiados con el dinero de los pagadores de impuestos.

USAN A LOS POBRES COMO ESCUDO MORAL PARA DEFENDER LOS PRIVILEGIOS DE LA CASTA.

Lo vimos en la Argentina y lo vemos en cada país donde el socialismo logró echar sus garras.

Siempre el mismo mecanismo. Siempre el mismo chantaje. Siempre los mismos beneficiarios. Y siempre las mismas víctimas: los que verdaderamente necesitan ayuda y los argentinos de bien que pagan la fiesta.

NO DEFIENDEN DERECHOS. DEFIENDEN CAJAS.

QUE SE ABRAN TODAS LAS CUENTAS. QUE SE PUBLIQUE CADA CONTRATO. QUE CADA RESPONSABLE RINDA CUENTAS HASTA DEL ÚLTIMO PESO. LOS ARGENTINOS MERECEN SABER EN QUÉ SE GASTA SU DINERO.

VLLC!

[Diego Mizraji @dmizraji]

Messi dijo que este fue el partido que más disfrutó en su vida y que lo sigue emocionándo. Del disfrute vive el hombre no de la queja

[Alejandro Alvarez @AleCiroAlvarez]

Cómo funciona el "adoctrinamiento" en las universidades: es un mecanismo de presión para lograr la autocensura y la sumisión.
Lo denunciamos muchas veces: obligan a los estudiantes a asistir a una "clase pública" bajo amenaza de no aprobar la materia o de tener ausente. Presionan y psicopatean desde una posición de poder.
En este video, María Eugenia Schmuck lo dice con todas las letras. Es, además, presidenta del Concejo Municipal de Rosario desde hace siete años y concejala desde 2011; profesora de Teoría Política en la carrera de Ciencia Política de Rosario, donde casualmente el actual rector de la UNR, Franco Bartolacci, fue decano en dos oportunidades. Actualmente, Bartolacci preside el CIN y es el esposo de esta señora, que persigue y censura a quienes piensan distinto.
Un matrimonio del poder que usa la causa noble de la educación para conquistar poder. Un buen ejemplo de la casta.
https://t.co/BeWedTammU