@DavidDjaiz "destruction de pans entiers de la civilisation humaine"
Dose un peu ! Les mathématiciens peuvent continuer à faire des maths comme avant s'ils le souhaitent.
Ils n'auront plus de médailles pour avoir prouver x ou y c'est tout.
@SamuelFitouss10 Il faut voir comment certains mathématiciens "de génie" défendent leur pré carré avec des exemples pitoyables. On n'a pas trop envie de les défendre quand ils veulent avoir leur mot à dire sur un traitement efficace sur le cancer.
Terence Tao
@JeanMarcParisis@sc_cath "Il n'est pas coûteux de distinguer la littérature authentique de la littérature artificielle."
Cette phrase est déjà fausse aujourd'hui, elle le sera davantage demain.
@gine_robert@gerome_pistre@wittgensteinien Il n'y aurait toujours aucune information perdue.
On pourrait toujours retrouver les séries de Fourier.
C'est pas parce qu'on connaît le résultat que ça nous empêche de comprendre comment l'atteindre.
Les étudiants en maths passent leur temps à prouver des théorèmes connus.
@gine_robert@wittgensteinien L'IA ne fait absolument perdre aucune information.
Tu peux toujours aller résoudre le problème d'Erdos 69 avec ta bite et ton couteau.
@strfkkk@Sonic_urticant Si on veut aider les vieux ou les retraités il faut bien un critère.
On pourrait dire ça de n'importe quelle aide qui se base sur un âge.
@strfkkk@Sonic_urticant Ah tu parles de l'âge. Oui c'est la faute de Mitterrand qui a baissé l'âge de la retraite sans baisser l'âge pour avoir l'abattement. Un vestige de la retraite à 65 ans.