Ocho años antes de la llegada de Hernán Cortés a México, una carabela española naufragó frente a las costas del Yucatán. De los pocos supervivientes, Jerónimo de Aguilar vivió cautivo como esclavo entre los mayas desde 1511 hasta 1519.
Su vida resume de manera increíble el choque de mundos en el siglo XVI: pasó de ser un náufrago cautivo durante casi una década a convertirse en una pieza clave e insustituible para la expedición de Hernán Cortés.
Nacido en Écija (Sevilla), Jerónimo de Aguilar ostentaba órdenes menores (se le solía considerar clérigo o fraile).
En 1511, viajaba a bordo de una carabela capitaneada por Juan de Valdivia desde el Darién (Panamá) hacia La Española.
La nave naufragó cerca de la costa del Yucatán. Alrededor de una docena de supervivientes alcanzaron las playas americanas en un batel, pero fueron capturados por caciques mayas.
Varios fueron sacrificados o murieron por enfermedades y maltrato, hasta que solo quedaron dos con vida: Jerónimo de Aguilar y Gonzalo Guerrero.
Mientras convivían con los mayas, ambos hombres tomaron caminos opuestos frente al cautiverio.?
Gonzalo Guerrero se adaptó por completo, se casó con una mujer noble maya, tuvo hijos (considerados de los primeros mestizos de México) y llegó a ser jefe militar combatiendo a las posteriores incursiones españolas.
Jerónimo de Aguilar se mantuvo fiel a su fe cristiana, guardó celosamente un libro de horas (de oración) que logró conservar del naufragio y vivió como esclavo sirviendo a un cacique maya durante ocho largos años. Durante ese tiempo aprendió a hablar con absoluta fluidez la lengua maya chontal.
En 1519, cuando la flota de Hernán Cortés desembarcó en la isla de Cozumel, el conquistador supo de la existencia de dos hombres barbudos tierra adentro y les envió cartas e incentivos para rescatarlos.
Jerónimo acudió al encuentro de los españoles. Las crónicas de la época (como la de Bernal Díaz del Castillo) cuentan que venía con el aspecto de un maya —de tez muy morena, con el pelo cortado a la usanza indígena y vestido apenas con un paño— y que al principio le costaba pronunciar sus primeras palabras en castellano tras casi una década sin hablarlo.
Cuando Cortés inició su marcha hacia el interior, Aguilar se convirtió en su voz en tierra de los mayas.
Tras la batalla de Centla, los gobernantes mayas regalaron a los españoles 20 mujeres esclavas, entre las que figuraba Malintzin (La Malinche).
Ahí nació el famoso método de traducción en cadena (o triangulación):
Cortés hablaba en castellano a Aguilar.
Aguilar traducía del castellano al maya para La Malinche.
La Malinche traducía del maya al náhuatl (la lengua de los mexicas/aztecas) para los emisarios de Moctezuma.
Este puente de comunicación permitió a Cortés entablar complejas negociaciones políticas y formar alianzas con pueblos nativos enemigos de los aztecas.
Con el tiempo, cuando La Malinche aprendió castellano, la función de Aguilar como traductor directo pasó a un segundo plano, aunque continuó sirviendo en la campaña militar hasta la caída de Tenochtitlan en 1521.
Posteriormente se estableció en la nueva Ciudad de México, donde se le otorgaron encomiendas antes de su fallecimiento hacia 1531.
Todos recordamos a La Malinche como la gran intérprete de la conquista de México, pero casi nadie recuerda al hombre sin el cual ella no habría podido entender a Cortés.
Jerónimo de Aguilar fue el primer engranaje de esa diplomacia a tres bandas. Sin su memoria y su oído, la historia habría sido completamente diferente.
#HistoriadeEspana
@RMadridDatos El poder político estaba deseando meterle mano a Rubiales. Esperaron a que éste se lo pusiese a huevo (era cuestión de tiempo), y cuando lo hizo le cortaron la cabeza en 5 minutos.
Si Tebas acaba también decapitado, significará que estaban deseando hacerle un Rubiales.
Libro más que interesante sobre la colaboración entre el Vaticano, la CIA y la mafia. También estuvo la extrema izquierda en plan tontos útiles. Hay gente que todavía ni se entera ni se quiere enterar
Me he aburrido de hablar sobre este tema, de verdad. He escrito 56 entradas acerca de la operación Gladio en el blog, y a pesar de que una tipa hoy ha intentado leerme la cartilla con "conspiraciones" (la típica monserga de los imbéciles aneuronales) este movimiento real orquestado desde las élites políticas, militares y de inteligencia se puede resumir, sucintamente, en la instrumentalización del terrorismo rojo (ultraizquierda) y negro (ultraderecha o neofascista), desde los años 60 hasta bien entrados los años 90 del siglo XX. Entre medias, amagos de golpes de Estado en Italia y golpes reales (Grecia y España).
Cuando Pasolini hablaba de que las élites estaban "creando una fase antifascista y otra anticomunista" es que esa era, precisamente, la esencia de Gladio, crear movimientos antagónicos para dividir, aterrorizar y vencer. Voy a hacer un esfuerzo por resumir (algo imposible) esta cuestión vidriosa que, como ha dicho Daniele Ganser (y este es un historiador solvente): "El terror es más adecuado que cualquier otra estrategia militar para manipular a la población".
ALGUNOS ACTORES Y HECHOS CLAVE DE GLADIO:
✅ La red Gladio, llamada también “stay behind” (retaguardia), fue el nombre clave (asignado a Italia, pero extensible al resto de países de Europa) con el que se dio forma a una organización secreta creada en la “guerra fría” por la OTAN, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), el servicio exterior de espionaje británico (el MI6) y sus filiales europeas (BND, Alemania Federal; el SDECE, Servicio de documentación exterior y de contraespionaje, en Francia (nombrado así hasta 1982); CESID, hoy CNI, España, etc). El objetivo inicial de Gladio fue contener una supuesta "invasión" soviética de Europa Occidental utilizando “guerrillas” de extrema derecha actuando como retaguardia de los ejércitos de la OTAN.
✅ En nombre de la lucha contra el comunismo, los EEUU, ayudaron a generar un nivel de agitación política que a veces se acercó más a una guerra civil que a ejecutar tácticas de “asesinatos selectivos”. Los agentes de EEUU y sus cómplices, en particular, en Italia, tomaron el control de las principales agencias gubernamentales, reduciendo la democracia italiana a poco más que un terreno de pruebas para la CIA y la Casa Blanca, donde pusieron en práctica las más variadas tácticas terroristas. Las tempranas operaciones de la CIA, Desmagnetizar (desmovilizar a organizaciones izquierdistas), COINTELPRO y Chaos (infiltración y creación de organizaciones maoístas con el Proyecto 2) fueron el instrumento para dar forma a Gladio.
✅ Ante el avance de la izquierda anti-americana y anti-OTAN en Europa occidental, Gladio empezó a instrumentalizar el terrorismo indiscriminado contra civiles para luego echar la culpa a organizaciones terroristas por ellos creadas o respaldadas clandestinamente (integradas, en cada caso, por miembros de ultraizquierda y «gladiadores» de ultraderecha). Igualmente, otra faceta en la actividad contrainsurgente de Gladio fue boicotear e infiltrar saboteadores en organizaciones comunistas o movimientos sociales emergentes de izquierda para provocar su división y enfrentamiento.
✅ El Manual de campo 30–31 B del Pentágono sirvió a este propósito y estaba preparado para las llamadas operaciones de falsa bandera («operaciones bajo falsa bandera»), de «desestabilización para estabilización». En definitiva, se trataba de difundir un clima de terror, desorden y violencia que convenciera a los gobiernos y a la opinión pública sobre la necesidad de una respuesta adecuada, es decir, dar un giro derechista a sus políticas y crear un clima favorable a las guerras imperiales. Más policía en las calles, menos libertades y más monitoreo por parte de los servicios de inteligencia. El 11-s y los atentados "islamistas" que asolaron Europa años después clarificaron aún más el panorama y sirvieron para desencadenar las guerras de todos conocidas en Oriente Medio (Afganistán, Siria, Libia, Iraq...).
✅ El historiador Daniele Ganser demostró la existencia de un documento, de fecha 1 de junio de 1959, en el que se afirmaba que el uso de las estructuras paramilitares de Gladio se debía utilizar, si fuese necesario, contra la propia población civil. El texto original en italiano establecía que: «En caso de una emergencia donde se produjesen disturbios civiles en áreas de los países de la OTAN, se procedería al derrocamiento [dar un golpe de Estado militar de corte fascista] del gobierno de turno, y los «gladiadores» se utilizarían como “putschists”, asegurándose de que los grupos «izquierdistas» fueran neutralizados». Esto fue lo que sucedió en Grecia, con el golpe de los Coroneles (planificado por la OTAN-Gladio para 1967) y el que pretendíó ejecutar en Italia el neofascista Valerio Borghese, llamado el “Príncipe Negro”, tres años después en Italia con la colaboración de Gladio.
✅ Para dar operatividad militar a Gladio se crearon depósitos secretos e ilegales de armas y explosivos por toda Europa, mientras que los integrantes de Gladio eran, en su origen, entre otros, miembros de fuerzas militares especiales, círculos de inteligencia y extremistas de derecha e incluso delincuentes comunes. En la República Federal de Alemania casi todos los “gladiadores” tenían pasado criminal nacionalsocialista, como miembros de la Wehrmacht, las SS o la Gestapo.
✅ Según las afirmaciones del agente neofascista del SID italiano (Servicio de información de defensa), Guido Giannettini, en los primeros meses de 1973 se iba a establecer en París un centro terrorista de extrema izquierda controlado por la CIA y los servicios secretos israelíes (Mossad). Su nombre en clave, era T.T. (Think-Tank), primero llamado Agora y después Hyperion (oficialmente una escuela de idiomas). Este fue el primer reservorio del terrorismo rojo de la era Gladio que sirvió para la distribución de armas y explosivos a bandas armadas como las Brigadas Rojas, el IRA, ETA, RAF y un refugio para militantes de esas organizaciones después de llevar a cabo sus acciones terroristas.
✅ Según la tesis del periodista italiano Mino Pecorelli (y de los agentes franceses del Servicio de documentación exterior y contraespionaje), la T.T.-Hyperion pro-americana y pro-israelí era una verdadera “central eléctrica” terrorista. donde la CIA y el Mossad habrían manipulado el terrorismo rojo. De esta manera, la estructura “think-tank” se habría traducido en operaciones de desestabilización de alto voltaje llevadas a cabo por Washington y Tel-Aviv. En particular, sobresalieron dos de ellas y en el mismo año (1973): la operación "volar a Carrero Blanco" y el ataque que se llevó contra el cuartel general de la policía de Milán, que ocasionó 4 muertos y 52 heridos, atentado que se atribuyó a la extrema izquierda pro-israelí.
✅ Hyperion, por tanto, era el caballo de Troya de la CIA y otros servicios secretos de Europa Occidental que estaba siendo utilizada en el contexto de la estrategia de tensión de Gladio para dirigir y ejecutar el “terrorismo de izquierda”. Después de todo, la sede de Hyperion fue descrita en un informe de la jefatura de policía italiana de DIGOS (División de Investigaciones Generales y Operaciones Especiales), en Roma, como “una de las antenas de la CIA más importantes de Europa” y habría estado protegida por los servicios secretos franceses. Jueces italianos como Carlo Mastelloni, Rosario Priore, Pietro Calogero o Felice Casson investigaron esta central eléctrica terrorista y así figuró en sus sumarios judiciales.
✅ Las investigaciones sobre Hyperion por el magistrado italiano Pietro Calogero fueron deliberadamente bloqueadas. A finales de 1978, Calogero pidió a la policía de Roma que se pusiera en contacto con la policía francesa para llevar a cabo una investigación confidencial sobre el grupo armado italiano de las Brigadas Rojas del que se sospechaba tenía su refugio en Hyperion y allí probablemente habían estado, entre otros brigadistas, Corrado Simioni, Duccio Berio, Prospero Gallinari, Innocente Salvoni y Giovanni Mulinaris, junto con el «histórico» Mario Moretti.
✅ Según el magistrado Calogero, fue el entonces director del Servicio Inteligencia Civil de Italia, SISDE, Giulio Grassini, quien solicitó a los servicios franceses información sobre una oficina de Rouen, dependiente de la escuela de idiomas Hyperion, porque investigadores italianos la consideraban «un servicio de información vinculado a la CIA». Según Calogero, "Hyperion era una estructura superprotegida por un servicio de información de carácter internacional, con tareas de supervisión y control sobre los grupos que practicaban la lucha armada: «muy probablemente» se trataba de la CIA".
✅ Las unidades paramilitares de Gladio probablemente se disolvieron después del anuncio de la operación Gladio por el primer ministro italiano Giulio Andreotti (miembro de Gladio, la mafia y la Logia Masónica P2) y el colapso de la Unión Soviética, en 1990. Con ellas, también, "curiosamente", desapareció el terrorismo rojo a mediados de los años 90. Aunque la “liquidación oficial” de Gladio, en realidad, no fue nada más que un proceso de remodelación terrorista de los servicios secretos, ya que se hizo una calculada “transición”, pocos años después, hacia el llamado Gladio B (el islámico).
@OPoyF@erprofedelengua No es tanto un tema de responsabilidad como que la educación es el epicentro de intereses contradictorios.
Al carecer como sociedad de una hoja de ruta clara y al no poder contar con políticos que dicen que sí a todo, esto se ha convertido en una casa de putas.
@OPoyF@erprofedelengua No. El problema es que no estás definiendo el problema. ¿Qué es lo que quieres realmente?
Superar PISA?
Integrar a todo el alumnado con necesidades educativas especiales?
Salvar alumnos de familias desestructuradas?
Aumentar conocimientos?
Cada cosa tiene soluciones distintas
@OPoyF@erprofedelengua De tu lectura parece desprenderse que cuando el alumno fracasa en Pisa ello implica un mal desempeño del profesorado, y cuando superan la Selectividad en un 90% eso no puede ser porque no se adapta a tu prejuicio.
@OPoyF@erprofedelengua La Seiectividad es un examen externo que se corrige anónimamente y le asigna una puntuación objetiva a un alumno y lo incluye o descarta en ciertos estudios superiores.
Exactamente… ¿Qué quieres que seleccione?
@OPoyF@erprofedelengua No sabría qué decirte… Yo la burocracia la reduzco a un sistema de copia-pega que me lleva muy poco tiempo cubrir. Personalmente no me molesta ni creo que sea el más importante de los problemas.
Respecto a lo otro, la suspicacia es libre.
@OPoyF@erprofedelengua He visto cómo hacen los alumnos los exámenes del informe PISA, cómo se toman las familias esas pruebas y el interés con el que las afrontan.
Si el informe PISA tuviese incidencia en la nota, los resultados serían mucho mejores.
Pero entonces se diría que estresamos al alumnado.
@OPoyF@erprofedelengua Como en todos los colectivos, un porcentaje más que significativo de la burocracia que realizamos es absurda, desde el momento en que no va orientada a nada.
Nosotros reclamamos una simplificación en lo que afecta a nuestro colectivo.
Los demás reclamarán lo suyo.
@OPoyF@erprofedelengua Bueno, Oscar, discrepo bastante.
Eo autónomo y las empresas tendrán que reclamar la parte que les toca, no vamos a hacerlo nosotros por ellos 😄.
Menos alumnos por aula sí implica una mejora significativa en la atención al grupo cuando tenemos la diversidad que tenemos.
Buscan casas vacías de extranjeros, consultan el Registro, fabrican un dueño falso y venden antes de que nadie se entere. Así opera la mafia inmobiliaria de la Costa del Sol. Roia no es la única victima de este fraude que está creciendo en silencio
https://t.co/ikHvlCQLnv
"Un estudio de investigadores del Wheatley Institute de la Universidad Brigham Young y del Institute for Family Studies ha encontrado algo sorprendente: en Estados Unidos, 1 de cada 7 adultos jóvenes que están en una relación seria también usa de forma regular un compañero romántico de inteligencia artificial. Además, la mayoría de estos usuarios reportó que era algo o extremadamente importante para ellos que su pareja no descubriera el alcance de su involucramiento.
El atractivo de los chatbots de empresas como Replika o https://t.co/PL9wQ5SrMx no es difícil de entender. Están disponibles para los usuarios las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Pueden aprender de las interacciones previas para relacionarse mejor con el mismo usuario con el tiempo. Van de buena gana a donde el usuario quiera, sexual o emocionalmente. Y nunca decepcionan a los usuarios ni van en contra de sus deseos. De hecho, la mayoría de los usuarios de la encuesta reportó mayores sensaciones de seguridad y apertura con su compañero de IA que con personas reales."
@elmundocultura Un grupo en el que la industria metió un pastizal en marketing y que generó otro pastizal a la discográfica porque, en esa época en la que se vendían discos, funcionaba prácticamente cualquier cosa.
Musicalmente eran un grupo muy pobre con un directo espantoso.