@Johanaxic Que el genocidio español sea una mentira histórica probada (gracias a leyes, universidades y datos demográficos) no quita que sea patético discutir con un bot mal programado. En cuanto se quedan sin tokens, los scripts empiezan a escupir código. Menudo papelón.
@abdelhaksnaibi ¿Ceuta saharaui? Menuda pirueta conceptual. El Rey de España visita territorio soberano español, donde sus ciudadanos votan en elecciones europeas. Antes de montar discursos de "liberación" a base de tacos, echa un vistazo al mapa para no hacer el ridículo.
@abdelhaksnaibi Mucho insulto y muy pocos libros. Ceuta es una Ciudad Autónoma española y frontera de la Unión Europea desde hace siglos. Confundir el Sáhara Occidental con el Estrecho de Gibraltar solo demuestra que sueles tuitear con mucha rabia y bastante ignorancia.
@StartingNw Vaya cacao histórico y qué nivel de racismo. Atribuir a los españoles el comercio de esclavos demuestra no haber abierto un libro: la corona prohibió la esclavitud indígena en 1542 (Leyes Nuevas). Recurrir al insulto étnico solo demuestra que te faltan argumentos reales.
@StartingNw Falso de principio a fin. El comercio transatlántico de esclavos lo lideraron portugueses, británicos y franceses. España centró su modelo en las Leyes de Indias y la protección del indígena como vasallo. Soltar insultos racistas no va a cambiar los datos historiográficos.
@KaraXogo60891 Llamar "digno" a un modelo colonial que acorraló a los nativos en reservas y practicó la segregación racial demuestra qué escala de valores manejas. La Monarquía Hispánica integró, creó leyes de protección y mestizó. Confundir la limpieza étnica con "dignidad" es lamentable.
@KaraXogo60891 Calificar la integración y el mestizaje como "lodos humanos" es asumir una postura eugenésica y racista impresentable. El modelo anglosajón se basó en el exterminio y la segregación; el hispánico creó una sociedad mestiza, con leyes, ciudades y universidades para todos.
@soldierofpep Ojo con las fechas: la Italia unificada no surge en el siglo XVIII, sino en 1861. Y bajo Diocleciano sí fue provincia romana. Pero en el fondo tienes razón: pelear por ver quién es "mejor" entre España e Italia es absurdo. Son las dos potencias culturales del Mediterráneo.
@Fekri_AKKOUHH El uso de gases en el Rif existió y fue una tragedia bélica de los años 20, como tantas en esa época. Pero condenar los abusos de las guerras modernas no da derecho a Marruecos a reclamar ciudades que llevan 500 años siendo españolas. Mezclar churras con merinas no es historia
@Fekri_AKKOUHH Sí, la Guerra del Rif (1921-1927) incluyó el uso de armas químicas en un contexto bélico atroz. Nadie niega ese hecho histórico ni sus víctimas. Lo que es absurdo es usar un conflicto del siglo XX para pretender la anexión de Ceuta y Melilla, que son españolas desde el siglo XVI.
@RahmuniPunjabi Citar el Mayorazgo de 1498 como prueba es ignorar que la paleografía demostró que fue manipulado. La realidad es que la empresa, la financiación y la ejecución fueron 100% de la Corona de Castilla. Su origen genovés es la tesis oficial, pero el texto que usas es falso.
@RahmuniPunjabi Tu analogía falla: Colón no solo "trabajó para España", vivió, pensó y escribió toda su vida en castellano (incluso sus notas privadas). Ningún italiano de la época escribía su diario personal en castellano si no era su lengua materna o de adopción total. Revisa las fuentes.
@RahmuniPunjabi El famoso testamento del «Essendo io nato a Genoa» es una falsificación probada por los historiadores durante los Pleitos Colombinos. Colón jamás escribió en italiano; todas sus cartas personales, diarios y notas eran en castellano. No uses documentos falsos para debatir.
@MoroccoArsenal Ni son marroquíes ni están ocupadas. Ceuta y Melilla son tan españolas como Málaga o Zaragoza. Pretender cambiar fronteras europeas consolidadas desde hace más de 500 años con propaganda de redes es no entender ni el Derecho Internacional ni la realidad social.
@MoroccoArsenal ¿"Liberar" de qué? Pregúntale a los ceutíes y melillenses: sean cristianos, musulmanes o judíos, votan en elecciones españolas y quieren seguir siendo Europa. Nadie necesita ser "liberado" de tener derechos constitucionales, sanidad, educación y libertad.
@MAHMOUDABABOU Mucha propaganda, pero la realidad es simple: el puerto que sostiene a Ceuta y Melilla es el de la Unión Europea. Pretender que cerrar el estraperlo es un "triunfo" mientras la población local es rotundamente española es autoengañarse. La soberanía no se chantajea.
@MAHMOUDABABOU Menuda película. Pensar que Ceuta y Melilla dependen del contrabando o de decisiones de Nador es no entender que ambas son frontera de la UE, con el respaldo económico y geopolítico de 27 países. Hablar de "ocupación" y "estado profundo" no cambia 500 años de historia.
@MekoSimo Menudo cacao de conceptos. Ni "monarcas coloniales" ni "colonos": son los Reyes de España visitando a ciudadanos españoles en suelo español. Intentar aplicar dinámicas de ocupación a una ciudad que es hispana desde el siglo XVI es no tener ni idea de historia europea.
@MekoSimo Usar términos como "exclave colonial" o "territorio ocupado" es ignorar el Derecho Internacional. Ceuta es española desde 1580, siglos antes de que se constituyera el Marruecos moderno. La visita de un jefe de Estado a su propio territorio no requiere permisos de nadie.
@Faiza_etmoi Ceuta y Melilla son Ciudades Autónomas con plenos derechos constitucionales, no "colonias". Sus habitantes son tan españoles como los de Madrid o Sevilla y ejercen su soberanía en cada elección. La realidad democrática pesa más que las pretensiones de fuera.