Neutral

[Neutral @Neutralpha]

มีคนเคยพูดไว้ “ประเทศเหี้ยนี่ อีก 10 ปีก็ไม่เจริญหรอก” ตอนนี้จะครบ 10 ปีละ นอกจากจะไม่เจริญขึ้นแล้ว ยังถอยหลังลงไปอีก

[อัยอู๊ดดด🐽 @zsm2203]

สอนให้เด็กโตไปไม่โกง แต่อีแก่โกงกินเต็มบ้านเต็มเมือง #สั่งฟ้อง229 #สั่งฟ้องสว

[Neutral @Neutralpha]

@quote_wiwata นางแบก พลัส

[Neutral @Neutralpha]

@AVagggf เด็กวิทย์ก็กลายเป็นลูกเมีนน้อยต่อไปเพราะพี่ทอม จบ!

[Neutral @Neutralpha]

กลับกรอกเป็นสันดานนางแบก(ส่วนใหญ่)

[dei @webdevxp]

ขณะที่พวกเรางงว่านายกของไทยเป็นอะไร แต่พวกนางแบกแสดงความสะใจกันใหญ่นะครับ บอกว่าอนุทิน "จัดให้" พวกมัน

[Neutral @Neutralpha]

@MatichonOnline ถ้าเป็นพรรคส้มเป็นนายกคงโดนร้องจริยธรรมถูกตัดสิทธิยุบพรรคไปละ สังคมดัดจริตสองมาตรฐาน ประเทศ *** จริง ๆ

[Neutral @Neutralpha]

ประเทศหันขวา น้ำเงินจับมือแดงล้มส้มได้สำเร็จ กูละเหนื่อยจริง ๆ

[ม้าลาย ໒꒰っ˕ -｡꒱১ @stabilo_aa]

พี่ไหมอย่าร้อง นุจะร้องตาม 🥺🫂

ฟังถึงตรงนี้ก็ไม่ไหวแล้วเหมือนกัน คลิปนี้มันทำงานกับความรู้สึกมากๆ พูดไม่ออกแต่เข้าใจทุกอย่างเลย ตลอดช่วงเวลาที่ผ่านมาตั้งแต่ 62-69 นานแล้วเหมือนกัน แต่บางครั้งก็เหมือนเพิ่งผ่านไป ต้องใช้พลังงานกันขนาดไหนนะ

แล้วตอนที่พี่ไหมบอกว่า "ไม่อย่างนั้นมันก็จะรู้สึกว่าสู้ยังไง มันก็สู้กับกำแพง เอายังไงก็เอามันไม่ลง แล้วก็ตอบกับประชาชนก็ไม่ได้ว่าทำไม ถึงไม่สำเร็จ มันก็เลยต้องหาอะไรที่รู้สึกว่าเป็นความสำเร็จเล็กๆน้อยๆ ให้มันได้ชุบชู��จว่าอย่างน้อยมันก็มีเรื่องให้เราได้รู้สึกว่าความพยายามของเรามันไม่ได้สูญเปล่า"

พอฟังจบประโยคนี้ ในหัวไม่มีอะไรที่เป็นคำพูดเลย มันมีแต่ความรู้สึก...

เพราะงั้นถ้าจะพูดอย่างเห็นแก่ตัวที่สุด รักษาพลังเอาไว้ให้เยอะๆนะพี่ไหม มันคงเป็นสิ่งเดียวที่อยากให้พี่มีมันมากที่สุดในทุกช่วงเวลา ไม่ใช่แค่ในตอนนี้ อยากให้มีมากพอและเหลือเผื่อสำรองไว้ระหว่างทาง ถ้าหมดก็อยากให้พี่ชาร์จมันได้เลย

และถ้าจะพูดในสิ่งที่รู้สึกมากที่สุด ขอบคุณที่เข้ามาทำการเมือง ขอบคุณที่ยืนหยัดอยู่ตรงนี้ ขอบคุณจริงๆนะคะ "พี่ไหม" 🫶

[Neutral @Neutralpha]

จำคืนก่อนเลือกตั้งได้ไหม 🤫

[Broccoliboy @_Lipberry]

อนุทินแม่งเป็นคนที่เดาง่ายมาก เวลาจัดการอะไรไม่ได้ก็ออกอาการหลุดเก็บทรงไม่อยู่ แล้วสุดท้ายก็งัดไพ่โหนเจ้าให้ใช้เป็นที่ยึดเหนี่ยวองค์กร555
ใครบอกสถาบันไม่ยุ่งการเมืองอันนี้ต้องลองไปถามอนุทินดู

[Neutral @Neutralpha]

กล้ามชัด แต่ผอมแห้ง ≠ ลีน

[ไม่เชื่อครับ โม้🤗 @reno____o]

วิธีที่จะปั้นหุ่นเสวได้คือเวทเทรนนิ่งเท่านั้น พวกบ้าคาดิโอคือฝันไปก่อนค่ะ

[Neutral @Neutralpha]

อีพวกชายแท้ทำคอนเท้นเล่นกล้ามแล้วไม่มีใครดู เลยมาทำคอนเท้นเกย์เกาะกระแส กระจอกสัส!

[นับหนึ่งจะเริ่มใหม่ @im_sernz]

แล้วทำท่าล้อเลียน เจ็บก้น??

ต่อให้หน้าดี หุ่นดี แบบนี้ไม่ตลก
พิกัด ufit

คนเทรนด้วยฉ่ำ

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

ถ้ากุเป็นพรรคส้ม กุก็ท้ออ่ะ พยายามทุกอย่างแล้ว แต่คนไทยไม่สนใจปกป้องสิทธิตัวเอง อย่างประกันสังคมเนี่ย เปิดให้ลงทะเบียนตั้งหลายวัน จาก 20 ล้านคน สนใจปกป้องสิทธิตัวเองแค่ 6 แสนคน คนพวกนี้รู้ว่ามันกระทบตัวพวกเค้า ส่วนที่เหลือกองทุนเ���๊ง ไม่มีเงินเกษียณตอนแก่ก็ช่างมัน

[new 🐈 11 ตค #เลือกตั้งประกันสังคม @newinreallife]

‘ประชาธิปไตยครึ่งใบ’ จบลงตั้งแต่รัฐประหาร คสช. แล้ว มีการใช้ รธน. 60 โอนทรัพย์สิน-โอนทหารให้วังไปหมดแล้ว

ถ้าใครยังฝันหวานว่าแค่เลือก���ั้งให้ชนะแล้วพวกขุนศึกศักดินาจะยอมถอยให้เฉย ๆ ก็ขอให้คิดใหม่ ประชาธิปไตยไทยมันคืออดีต การปฏิวัติ 2475 กำลังถูกถอนรากถอนโคนต่อหน้าต่อตาเราทุกคน

[•ʏᴇᴇᴢǫᴜᴇɴɴ• ☀🌻 @Yeezquenn]

พูดจริงๆนะประเทศเราตอนปี 62 มีความหวังมากว่าประเทศจะไปข้างหน้า แต่อยู่ก็ถอยหลังไปก่อน 2475 แล้วด้วยซ้ำ เสียใจจริงๆนะ คิดว่าประเทศเราคงไปไม่ได้ไกลกว่านี้แล้วล่ะ หมดหวังอะ สลิ่มก็เยอะ😔

[Neutral @Neutralpha]

“ล้มล้างการปกครอง” แล้วได้เป็นอง��มนตรี

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ รัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพ��ะมหากษัตริย์เป็นประมุข ] 
.
ในการประชุมกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.) เพื่อเตรียมรับมือภัยแล้งปี 2569 เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมที่ผ่านมา ถือเป็นกลไกปกติของรัฐบาลในฐานะฝ่ายบริหารที่มีหน้าที่กำหนดนโยบายและมาตรการรับมือวิกฤตตามฤดูกาล
.
แต่สิ่งที่ไม่ปกติและแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน คือการปรากฏตัวของคณะองคมนตรีหลายท่าน ได้แก่ พลากร สุวรรณรัฐ, พ��อากาศเอก ชลิต พุกผาสุข, พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอก ดาว์พงษ์ รัตนสุวรรณ, พลเอก ไพบูลย์ คุ้มฉายา, พลเรือเอก พงษ์เทพ หนูเทพ, พลเอก เฉลิมชัย สิทธิสาท, พลอากาศเอก จอม รุ่งสว่าง และเศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ ได้เข้าร่วมประชุมเพื่อ “ให้กำลังใจและคำแนะนำ” ในการ��ับมือภัยแล้งครั้งนี้
.
มองเผินๆ นี่อาจดูเหมือนความห่วงใยต่อประชาชนในยามวิกฤต แต่ในอีกด้านหนึ่ง การที่องคมนตรีเข้า "คลุกวงใน" กับการทำงานของฝ่ายบริหารอย่างใกล้ชิดเช่นนี้ ชวนให้ตั้งคำถามสำคัญถึงความเหมาะสมในทางหลักการ
.
ตามหลักการพื้นฐานของระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข พระมหากษัตริย์ทรงดำรงสถานะอยู่เหนือการเมือง เพื่อรักษาความเป็น��ลางและเสถียรภาพของสถาบันโดยไม่ทรงเข้ามาข้องเกี่ยวโดยตรงกับอำนาจบริหาร
.
ขณะที่องคมนตรี ซึ่งมีขอบเขตหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญชัดเจนว่าเป็นผู้ถวายคำปรึกษาต่อพระมหากษัตริย์ ย่อมต้องวางตัวเป็นกลางเพื่อรักษาดุลยภาพนั้น และต้องไม่มีบทบาททางการเมืองเด่นชัดต่อสาธารณะอันอาจถูกตีความได้ว่าเป็นการแทรกแซงฝ่ายบริหาร
.
ในความเป็นจริง เส้นแบ่งระหว่างการ “ให้คำแนะนำ” กับ “การมีอิทธิพลต่อการบริหารราชการแผ่นดิน” นั้นบางเบาอย่างยิ่ง โดยเฉพาะในบริบท��ังคมไทย “คำแนะนำ” จากผู้สวมหัวโขนที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ ย่อมถูกปฏิเสธได้ยาก และมักได้รับน้ำหนักเหนือกว่าข้อสั่งการหรือแนวนโยบายของผู้ปฏิบัติงานจริงที่หน้างาน
.
คำถามสำคัญคือ รัฐบาลและข้าราชการในที่ประชุม บกปภ.ช. จะสามารถปฏิเสธหรือตั้งคำถามต่อ “คำแนะนำ” เหล่านั้นได้จริงหรือ? ในทางปฏิบัติคงเป็นไปได้ยากยิ่ง และนี่คือเหตุผลว่าทำไมองคมนตรีจึงไม่ควรเข��าร่วมประชุมสำคัญของฝ่ายบริหาร เพราะหน่วยงานรัฐจำเป็นต้องรับคำแนะนำเหล่านั้นแทบทั้งหมดไปปฏิบัติโดยอัตโนมัติ
.
และที่สำคัญที่สุดคือหลักความรับผิดรับชอบ (Accountability) ในระบอบประชาธิปไตย รัฐบาลคือฝ่ายที่ประชาชนเลือกเข้ามา มีหน้าที่ใช้อำนาจบริหารและต้องรับผิดชอบต่อความสำเร็จหรือล้มเหลวผ่านกลไกตรวจสอบของรัฐสภา ต่างจากองคมนตรีที่มีที่มาจากการแต่งตั้งตามพระราชอัธยาศัย และไม่มีกลไกที่จะต้องรับผิดชอบทางการเมืองหรือกฎหมายต่อสาธารณะ
.
หาก “คำแนะนำ” เหล่านั้นถูกนำไปปฏิบัติแล้วเกิดความล้มเหลว สังคมจะสามารถเรียกหาความรับผิดชอบจากผู้ให้คำแนะนำได้หรือไม่? หรือสุดท้ายรัฐบาลต้องเป็นผู้แบกรับแทน? 
.
พรรคประชาชนเห็นว่ารัฐบาลกำลังกระทำการมิบังควร เสี่ยงละเมิดหลักการประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข การปล่อยให้เกิดสภาวะเช่นนี้รังแต่จะสร้างความสับสนว่า ใครคือผู้บริหารประเทศตัวจริง ระหว่างผู้ที่ประชาชนเลือกเข้ามา หรือผู้ที่ไม่มีสถานะทางกา���เมืองโดยตรงแต่มีบทบาทในกระบวนการบริหารอย่างต่อเนื่อง
.
ไม่มีใครปฏิเสธความปรารถนาดีต่อประชาชน แต่ในระบอบประชาธิปไตย “ความหวังดี” ต้องอยู่บนฐานของความถูกต้องตามหลักการ
.
องคมนตรีจึงต้องวางตัวอย่างระมัดระวังที่สุด ไม่ให้ “คำแนะนำ” กลายสภาพเป็น “ข้อสั่งการ” โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับประชาชนนับล้าน ซึ่งสมควรเป็นหน้าที่และการตัดสินใจของฝ่ายบริหาร���ี่จะต้องรับผิดชอบต่อประชาชนผู้เป็นเจ้าของอำนาจอธิปไตย

[ช่างแม่ง🐰🏳️‍🌈 @psmark1821]

เซฟมีมด่วน ยิ้มอ่อนให้กับคนตอแหล555555

#ทรายสก็อต #พายสก็อต #โหนกระแส

[Neutral @Neutralpha]

@TarotYouuuu ทำได้ กี่วัน?

[- (death) @_anchr]

ประเทศที่ผู้นำคณะรัฐประหาร ล้มล้างระบอบประชาธิปไตย ได้เป็นองคมนตรี มีที่ยืนในสภา

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

พวกเราจะไม่มีวันหยุดปฏิบัติหน้าที่การเป็น “ผู้แทนราษฎร”
.
ผมเริ่มเดินทางร่วมกับองคาพยพอนาคตใหม่ด้วยความฝัน มุ่งมั่นว่าการเมืองคือเรื่องของคนธรรมดาที่สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงได้ และการเมืองคือเรื่องของทุกคน ไม่ว่าคุณจะอยู่ส่วนไหนของประเทศก็ตาม ทุกคนสามารถมีส่วนร่วมกับขบวนการอนาคตใหม่เพื่อสร้างประเทศไทยที่อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน
.
ตลอดการเดินทางที่ผ่านมา เราไม่เคยเดินอยู่บนเส้นทางที่ราบเรียบ พวกเราเผชิญขบวนการนิติสงคราม ไม่ว่าจะเป็นการถูกฟ้องหมิ่นประมาท ยุบพรรค ตัดสิทธิ์​ และการถูกคุกคามในรูปแบบต่าง ๆ แต่พวกเราเชื่อมั่นว่าการทำหน้าที่ของพวกเราทุกคน ทำไปเพื่อปกป้องผลประโยชน์และภาษีของพี่น้องประชาชนทั้งสิ้น พร้อ���ทั้งต้องการให้ประเทศไทยเป็นประเทศที่มีหลักนิติรัฐและนิติธรรมที่ประชาชนทุกคนล้วนเสมอภาคและถูกปฏิบัติอย่างเท่าเทียมกัน
.
ผมยืนยันว่าการ���ข้าชื่อเสนอร่างกฎหมายแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของผู้แทนราษฎรอดีตพรรคก้าวไกลในวันนั้น อยู่ในขอบเขตอำนาจหน้าที่อันชอบด้วยรัฐธรรมนูญในฐานะผู้แทนราษฏรที่มาจากประชาชน ในการใช้สภาผู้แทนราษฎรเพื่อถกเถียงและพูดคุยในประเด็นอ่อนไหวอย่างมีวุฒิภาวะเพื่อหาทางออกจากความขัดแย้งตลอดระยะเวลา 10 ปีที่ผ่านมา พวกเรามิได้มีความมุ่งหมายที่จะล้มล้างหรือเ���าะกร่อนบ่อนทำลายตามที่ถูกกล่าวหาจากผู้มีอำนาจแต่อย่างใด
.
ผมอยากชวนให้ทุกคนพิจารณาด้วยใจเป็นธรรมว่า การใช้ “มาตรฐานทางจริยธรรม” โดยไม่มีหลักเกณฑ์ที่ชัดเจน หรือถูกใช้อย่างไม่มีมาตรฐาน กับการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติในฐานะผู้แทนของประชาชน สิ่งใดเป็นภัยต่อระบอบประชาธิปไตยของเรามากกว่ากัน
.
ในขณะที่คดีของพวกเราเดินหน้าอย่างรวดเร็ว หลากหลาย��ดีที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตคอร์รัปชัน เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ของประชาชน ��ึ่งค้างอยู่ในมือ ป.ป.ช. กลับไม่คืบหน้า จึงต้องถามว่าสรุปแล้วมาตรฐานในการพิจารณาคดีของคณะกรรมการ ป.ป.ช. อยู่ตรงไหนกันแน่
.
ผมเชื่อว่าสิ่งที่พวกเราถูกกระทำในวันนี้ สาเหตุที่แท้จริงไม่ใช่การเสนอร่างกฎหมาย หากแต่เป็นเพราะพวกเราคือตัวแทนของประชาชนที่ต้องการสร้างการเปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนแปลงซึ่งย่อมทำให้คนบางกลุ่มที่ยึดครองประเทศไทยอยู่ ต้องสูญเสียอำนาจและ���ลประโยชน์ เมื่อพวกเขาถูกท้าทายจึงต้องต่อสู้กลับ โดยไม่สนใจวิธีการ ไม่แยแสต่ออนาคตของประเทศ
.
ในวันพรุ่งนี้ไม่ว่าศาลฎีกาจะมีคำสั่งแบบใด ผมยืนยันว่าพวกเราผู้แทนราษฎรทั้ง 10 คน ควรจะต้องปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรต่อไป
.
ประการแรก การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรของพวกเราทั้ง 10 คน เป็นการทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของป��ะชาชน เพราะการปฏิบัติหน้าที่ต่อไปของพวกเราไม่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อประโยชน์สาธารณะ หรือการบริหารราชการแผ่นดิน อันก่อให้เกิดความเสียหายที่ยากเกินแก่จะเยียวยาได้ในภายหลังได้
.
ประการที่สอง การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรของพวกเราทั้ง 10 คน เป็นการทำตามอำนาจหน้าที่ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่เป็นส่วนสำคัญในการปกครองตามระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข หรือระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยแบบรัฐสภา
.
ประการที่สาม การปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกผู้แทนราษฎรของพวกเราทั้ง 10 คนที่อยู่ในกลุ่มคดี 44 สส. ไม่สามารถกระทำการในทำนองเดียวกันกับที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาได้ กล่าวคือ พวกเราไม่สามารถเข้าชื่อเสนอร่างพระราช��ัญญัติที่มีลักษณะคล้ายหรือทำนองเดียวกับคำร้องของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติได้อีก

[Neutral @Neutralpha]

@joeycmu1 เหตุเพราะมีหลานอยากคุยกับคุณลุงที่รักของเธอ

[Neutral @Neutralpha]

แต่คนที่ทำรัฐประหาร ล้มล้างการปกครองสำเร็จแล้ว กลับได้เป็น… ประเทศนี้มัน *** จริง ๆ

[THE STANDARD @thestandardth]

เปิดค��ร้อง ป.ป.ช. ถึงศาลฎีกา เอาผิด 44 อดีต สส.ก้าวไกล คดีจริยธรรมร้ายแรง ชี้เจตนาล้มล้างการปกครอง ขอศาลสั่งแบนทางการเมือง

วันนี้ (9 เมษายน) เมื่อเวลา 10.00 น. คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ในฐานะผู้ร้อง ได้ดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา เป็นคดีหมายเลขดำที่ คมจ 1/2569 เพื่อเอาผิด พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ กับพวกรวม 44 คน (ผู้คัดค้าน) ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) ทั้งแบบบัญชีรายชื่อและแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง พรรคอนาคตใหม่ (ก่อนย้ายมาสังกัดพรรคก้าวไกลหลังคำวินิจฉัยยุบพรรค) ในข้อกล่าวหาฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง

รายละเอียดในคำร้องของ ป.ป.ช. ระบุพฤติการณ์ว่า ระหว่างวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2564 ถึงวันที่ 20 มีนาคม 2566 ขณะที่ผู้คัดค้านทั้ง 44 คน ดำรงตำแหน่ง สส. ได้ร่วมกันเสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (แก้ไขเกี่ยวกับความผิดฐานหมิ่นประมาท มาตรา 112) ซึ่ง ป.ป.ช. ชี้ว่าเนื้อหาในร่างกฎหมายดังกล่าวมีบทบัญญัติที่เป็นการลดทอนสถานะความสำคัญ การรับรองคุ้มครอง และการเทิดทูนองค์พระมหากษัตริย์

คำร้องระบุเพิ่มเติมว่า แม้การเสนอกฎหมายจะเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ แต่ต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมายสูงสุด ซึ่งสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้เคยแจ้งเตือนถึงข้อบกพร่องดังกล่าวให้ผู้คัดค้านรับทราบแล้ว แต่ผู้คัดค้านทั้งหมดยังคงยืนยันที่จะเสนอร่างกฎหมายดังกล่าว

ป.ป.ช. จึงประเมินว่าการกระทำนี้มีเจตนาโดยไม่สมควร อันอาจกระทบต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรและเกียรติยศของประมุขแห่งรัฐ เป็นการกระทำที่มีเจตนามุ่งร้ายเพื่อทำลายล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ และล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งก่อให้เกิดความเสียหายต่อชาติบ้านเมืองในวงกว้างอย่างร้ายแรง

ในท้ายคำร้อง ป.ป.ช. ได้อาศัยอำน���จตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 235 ประกอบ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 87 และมาตรฐานทางจริยธรรมฯ พ.ศ. 2561 ขอให้ศาลฎีกาพิจารณามีคำพิพากษาหรือคำสั่งใน 4 ประเด็นหลัก

1. สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่: ขอให้ศาลมีคำสั่งให้ผู้คัดค้านจำน��น 10 ราย (ได้แก่ ผู้คัดค้านที่ 3, 7, 17, 19, 23, 24, 26, 34, 35 และ 38) หยุดปฏิบัติหน้าที่ สส. ทันทีนับแต่วันที่ศาลฎีกามีคำสั่งประทับรับคำร้อง จนกว่าจะมีคำพิพากษา

2. สั่งให้พ้นจากตำแหน่ง: ขอให้ผู้คัดค้านทั้ง 10 รายดังกล่าว พ้นจากตำแหน่งนับแต่วันที่ถูกสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่

3. ตัดสิทธิทางการเมืองตลอดชีวิต: ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านทั้ง 44 คน และห้ามมิให้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใดๆ ตลอดไป

4. เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง: ขอให้เพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้คัดค้านทั้ง 44 คน เป็นระยะเวลาไม่เกิน 10 ปี

ทั้งนี้ ขั้นตอนต่อไปจะเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาลฎีกา ว่าจะมีคำสั่งประทับรับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณาวินิจฉัยหรือไม่ต่อไป

ภาพ: ฐานิส สุดโต

#TheStandardNews
#TheStandardPhoto #ฐานิสสุดโต

[อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล @AmaratJeab]

ตรรกะป่วยเรียกร้องผิดที่ผิดทาง
ทั้งนโยบาย อำนาจบริหาร และงบประมาณ ทั้งหมดอยู่ที่รัฐบาลไม่ใช่ฝ่ายค้าน ปสด. !

ทนายอั๋นจะเจตนาดีขับเคลื่อนภาคประชาชนเรียกร้องต่อรัฐบาลคู่ขนานกับในสภา ก็ทำไป

แต่ไม่ควรไปสร้างความคาดหวังผิด ๆ ให้กับสังคม ให้ประชาชนมาเรียกร้องการแก้ไขวิกฤติการณ์จากพรรคฝ่ายค้าน

#พรรคประชาชน ในฐานะพรรคการเมืองฝ่ายค้านมีเวทีสภาเป็นเวทีหลัก

ที่ผ่านมาทั้งตั้งโต๊ะแถลง ติดตามตรวจสอบการทำงาน

อภิปรายเสนอปัญหาและแนวทางแก้ไข เสนอทางออกจากวิกฤติการณ์

ถ้าติดตามข่าวบ้างน่าจะเห็นว่าได้ส่งเสียงแทนประชาชนอย่างเต็มที่ และต่อเนื่อง

พื้นที่ทำงานอยู่ในสภาและกรรมาธิการ

จะให้ไปเดินสายหัวดำหัวแดงเผชิญแสงแฟลชแสบตาคงไม่ใช่เวย์

#เจี๊ยบอมรัตน์
2 เม.ย.69
.