@Francois_Cherix Probablement de la schizophrénie, avec des éléments délirants paranoïaques et mégalomaniaques. Pour ceux qui le suivent, il y a ceux qui ont de sérieux problèmes cognitifs et ceux qui le font exprès par détestation du pays.
It would be a total failure for Europe to negotiate with Russia after its invasion, terrorism, kidnapping children, ongoing sabotage & propaganda onslaught in Europe. Putin's Russia is a terrorist state led by a war criminal. It must be defeated, cut out like the cancer it is.
Good sign for sure.
I fear, however, that Putin—driven by a fury and an ideology of death & destruction—wants to continue the war to the bitter end, even if it means losing another 2 million men and laying his country to waste.
Our duty as Europeans is to defeat Russia—for good.
@J_Bardella Le niveau zéro de l’argumentation. En gros : « Y’en a y z’ont réussi sans diplôme, donc moi aussi j’ai droit»
Et il y a des gens qui vont voter pour ça. Pauvre France…
La patronne de @xfedorova a fini par l’admettre… La Russie est dans une optique de guerre totale contre l’Europe.
En gardant @xfedorova à l’antenne, Bolloré et @cnews sont des collabos assumés de ceux qui veulent détruire la France.
Le tweet de Panot est mathématiquement bidon.
Elle affirme que les 500 plus grandes fortunes « accaparent 42 % du PIB ». Cette phrase n'a aucun sens économique.
- Le PIB est un flux : la valeur produite par la France en une année (~2 900 Md€ en 2024).
- Le patrimoine des 500 est un stock : la valorisation accumulée sur des décennies, parfois des générations (~1 228 Md€ selon Challenges 2024).
Comparer les deux, c'est comme comparer le contenu de ton compte épargne à ton salaire du mois : forcément l'épargne paraît énorme, puisqu'elle s'est accumulée sur des années.
La comparaison honnête serait :
- Stock/stock : patrimoine des 500 / patrimoine total des ménages français (~14 000 Md€) → environ 8-9 %.
- Flux/flux : revenus annuels des 500 / PIB → encore bien plus faible.
Le chiffre choc de 42 % n'existe que grâce à cette manipulation. Panot le sait, ou alors elle ne comprend pas ce qu'est un PIB. Dans les deux cas c’est grave
Si Arnault crée LVMH, sa fortune augmente sans que celle des autres diminue mécaniquement. La rhétorique du « pillage » suppose un jeu à somme nulle qui ne décrit pas comment fonctionne une économie de marché. La fortune d'Arnault, c'est LVMH. LVMH vaut cher parce que des Chinois, des Américains, des Émiratis achètent des Vuitton, du Dior, du Hennessy.
Quand l'action monte, aucun Français n'est appauvri dans l'opération. Au contraire, LVMH paie plusieurs milliards d'impôts en France par an, emploie des dizaines de milliers de personnes ici, et fait rentrer des devises étrangères. L'enrichissement de ces fortunes n'est pas un transfert depuis les Français pauvres. C'est une création de valeur captée sur les marchés internationaux. Le « pillage » est une fiction rhétorique.
Au-delà de l'arnaque mathématique, ce type de discours détruit quelque chose de plus profond : il enseigne aux gens que s'enrichir = prendre aux autres.
Le message implicite est dévastateur. Plutôt que d'inciter chacun à créer de la valeur (monter une boîte, apprendre un métier rare, prendre des risques, bâtir quelque chose) on l'incite à réclamer une part de celle des autres. On transforme une société de bâtisseurs en société de réclamants. On remplace l'ambition par le ressentiment.
C'est aussi un piège pour ceux que Panot prétend défendre. Quelqu'un qui croit que les riches « accaparent » va passer sa vie à attendre une redistribution plutôt qu'à construire. Il ne montera pas sa boîte. Il ne négociera pas son salaire. Il ne se formera pas. Il votera pour qu'on prenne aux autres, et constatera dans dix ans que sa situation n'a pas bougé, parce qu'on ne s'enrichit pas en attendant que l'État ponctionne quelqu'un d'autre.
La vraie question n'est pas « comment redistribuer le gâteau ? » mais « comment permettre à plus de gens d'en cuire un ? ».
And just like that, it’s completely VANISHED from the media.
A sitting congressman, Ted Lieu, said on the record the Epstein files are being blocked because they show Trump raped and threatened to kill children.
Lets make this viral again 👇
@cyprien_ronze@CNEWS Curieusement, les cafards qui l’interview sur cnews ne vont jamais l’inviter le lendemain d’une attaque de missiles massive ou du bombardement d’un hôpital pédiatrique par exemple.
@cyprien_ronze@CNEWS Curieusement, les cafards qui l’interview sur cnews ne vont jamais l’inviter le lendemain d’une attaque de missiles massive ou du bombardement d’un hôpital pédiatrique par exemple.