Darwing Medina

Rap, Reggae, Fotografia y Edicion. One Love.

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇦🇷🇧🇷 | BASADÍSIMO: Javier Milei no dudó en ratificar sus declaraciones contra el dictador comunista de Brasil, Lula da Silva.

"¿Mentí?... Es ladrón, es un corrupto, fue condenado por ladrón y corrupto, estuvo preso y lo liberaron por una falla del procedimiento, no por ser inocente".

[Xavier Padilla — X. P. @xavierpadilla]

@marypilih El chiste no es el que usted señala. El chiste es verla fingir que llegó de visita después de la ruina.
Muy conmovedor: la revolución descubriendo los efectos de la revolución. Los pirómanos haciéndose los bomberos.
Y qué oportuno descubrir el fraude electoral dos años después, cuando ya no hay cargo que defender, ni nómina que conservar.
Estos silencios chavistas tienen precio o fecha de vencimiento.
¿Hablando de chistes, no estará confundiendo, como Mario Silva, despecho con desempleo?
Ahora que es viuda del banquete, puede dedicarse a denunciar el banquete. Así son ustedes.
Su diferencia con el madurismo es de nómina, no de moral.
Lo suyo no es disidencia, es indigencia.

X. P.

[Hermann Tertsch @hermanntertsch]

Están ahora todos muy alborotados con la abolición de las elecciones en la dictadura asesina de Ortega en Nicaragua.
Pues hace solo tres meses la ONU eligió a Nicaragua como miembro de su Comité de ONG, que supervisa el trabajo de los grupos de derechos humanos en la ONU. Con Nicaragua eligieron a China, Cuba, Nicaragua, Arabia Saudita y Sudán para esa vigilancia de los derechos humanos.
España apoyó, como Francia y Alemania, este disparate.
La ONU es un pozo séptico. Cuanto antes desaparezca mejor.

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Daniel Ortega advierte que no se volverán a celebrar elecciones presidenciales en Nicaragua para, en resumen, que no gane la derecha.
TE APUESTO a que no le van a dar tanta cobertura como a @nayibbukele
Así de HIPÓCRITAS son los medios y la izquierda.

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

NUEVE DE DOCE.

No fue un accidente. No fue una coincidencia. No fue un caso aislado.

Nueve de los doce integrantes de la selección nacional de canotaje de Cuba abandonaron la delegación durante su estancia en Montreal, Canadá, en julio de 2026. Solo tres decidieron regresar.

La pregunta no es por qué se fueron.

La verdadera pregunta es por qué se quedan tan pocos.

Cada vez que una delegación deportiva cubana viaja al extranjero, el régimen no solo lleva entrenadores y dirigentes; también lleva vigilantes, controles y miedo, porque sabe que muchos atletas aprovecharán la primera oportunidad para buscar la libertad.

Y ahora una pregunta para la izquierda internacional:

¿Cómo explican que sean precisamente los deportistas formados, financiados y promovidos por el Estado socialista quienes decidan escapar cuando pisan un país libre?

Si el sistema es tan justo…
¿Por qué huyen?

Si la Revolución les garantiza un futuro…
¿Por qué arriesgan su carrera para no regresar?

Si viven en el paraíso que describen los propagandistas…
¿Por qué la primera decisión que toman al salir de Cuba es quedarse fuera?

No hablamos de uno o dos casos aislados. Son miles de deportistas cubanos los que han abandonado delegaciones oficiales durante décadas. Un fenómeno repetido que ningún discurso ideológico puede ocultar.

Las personas no arriesgan su futuro para escapar de un lugar donde son libres y pueden prosperar. Lo hacen cuando sienten que el futuro les ha sido negado.

La propaganda podrá fabricar discursos.

La realidad sigue votando con los pies.

[UHN Plus @UHN_Plus]

🇺🇸🇻🇪‼️ | Documentos desclasificados de la CIA revelan que Hugo Chávez manipuló las elecciones de 2012, convencido de que perdería ante Henrique Capriles. Según la información, se ejecutó un plan sistemático de fraude electoral para garantizar su victoria:

• El plan era controlar los votos mediante máquinas de votación programadas
• Se instalaron equipos alterados en al menos 300 centros electorales.
• Se sustituyeron datos reales por cifras adulteradas
• El objetivo era robar aproximadamente 1.5 millones de votos
• Chávez finalmente “ganó” por un margen de 1.6 millones de votos

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

Gracias por recordarnos esos avances, pero hay un pequeño problema: la mayoría de ellos no fueron obra exclusiva de la izquierda.

La abolición de la esclavitud comenzó mucho antes de que existieran los regímenes socialistas modernos. El voto femenino fue conquistado en países de distintas corrientes políticas. La prohibición del trabajo infantil, la jornada de ocho horas, las vacaciones pagadas y muchos derechos laborales fueron logrados por décadas de luchas sindicales, sociales y legislativas en democracias liberales y economías de mercado.

Ahora hagamos la misma prueba con Cuba:

¿Hay vacaciones si el salario no alcanza para viajar?
¿De qué sirve la educación gratuita si un médico termina manejando un taxi o emigrando?
¿De qué sirve la salud “gratuita” cuando faltan medicamentos, insumos y hasta electricidad en hospitales?
¿Qué derechos humanos existen cuando encarcelan a personas por manifestarse pacíficamente?
¿Qué igualdad hay cuando el nieto de Raúl Castro viste Ferragamo, Rolex y Hermès mientras el pueblo hace cola para comprar pan?

Los derechos no pertenecen a la izquierda ni a la derecha. Pertenecen a las personas.

Lo que sí pertenece al socialismo cubano son 66 años de partido único, presos políticos, censura, salarios de miseria y un éxodo de millones de cubanos.

Los discursos convencen; los resultados condenan. Si el modelo fuera tan exitoso, los cubanos no escaparían de él por cientos de miles.

[UHN Plus @UHN_Plus]

🇻🇪🇯🇵‼️| En 2005 y tras tres años de investigación, la Agencia de Cooperación Internacional de Japón presentó un informe a Hugo Chávez: ningún edificio venezolano estaba en condiciones de soportar un posible terremoto. La entidad japonesa planteó la necesidad de fortalecer el urbanismo y las normas de construcción porque un terremoto podía dejar 20 mil muertos y 40 mil edificios derrumbados. Hugo Chávez ignoró dicho informe y no hizo nada al respecto.

[UHN Plus @UHN_Plus]

🇻🇪‼️| La Organización Mundial de la Salud advirtió que puede haber un alto riesgo de enfermedades en Venezuela tras la tragedia. Ciro Ugarte, director de emergencias de la OMS, aseguró: “Hay riesgo de casos de sarampión y otras enfermedades. Hay una preocupación por la calidad del agua. Hay enfermedades transmitidas por insectos y en los refugios con hacinamiento”.

[Mario J. Pentón @MarioJPenton]

Seis décadas después de asumir al marxismo como ideología oficial, el Gobierno cubano “demostró” el error de Karl Marx. Según el novísimo descubrimiento cubano, las relaciones jurídicas determinan la base económica, y no al revés como creía Marx.

La Ley de Soberanía Alimentaria, y Seguridad Alimentaria y Nutricional, se aprobó en mayo de 2022. El Foro Mundial definió el concepto de soberanía alimentaria como “el derecho de los pueblos a definir sus propias políticas y estrategias sustentables de producción, que garanticen el derecho a la alimentación para toda la población”. Una definición inaplicable en Cuba, donde los sujetos poseedores de derechos y libertades para desempeñar esa función no existen.

La Ley de Pesca, promulgada en febrero de 2020, tenía por objetivo recuperar el retroceso sufrido, pues entre 1976 y 1990 el promedio de la pesca en aguas internacionales sobrepasaba las 100.000 toneladas anuales; mientras en la plataforma insular se obtenían otras 33.000 toneladas. La producción pesquera disminuyó debido a la pérdida de la flota pesquera, a la prohibición de la venta comercial y de la venta a la población.

El resultado del aporte al marxismo realizado por el Gobierno cubano no se hizo esperar. Miguel Díaz-Canel, el 12 de diciembre de 2022, reconoció el fracaso teórico. Dijo: “Tenemos una Ley de Soberanía Alimentaria y no hay alimentos (…), se supone que aprobemos una ley de fomento ganadero y no hay ganado, y tenemos una Ley de Pesca […] y no hay pescado”

👉Antes de 1959, sin la teoría marxista, Cuba producía el 80% de los alimentos que consumía. Con el marxismo original —sustentado con las subvenciones soviéticas y venezolanas—, se producía el 20% e importando el 80%. Ahora no hay alimentos, ganado, pescado, ni tampoco dinero para importar.

TEXTO DE CUBA SIGLO 21

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

Si todas estas cosas eran posibles en 2026, ¿quién impidió hacerlas durante décadas?

¿Quién prohibía que los cubanos emigrados invirtieran en su propio país?

¿Quién impedía la existencia de una banca privada?

¿Quién centralizaba las importaciones y exportaciones?

¿Quién limitó durante años las facultades de las empresas y los municipios?

¿Quién persiguió o restringió la iniciativa privada?

Porque ninguna de esas prohibiciones las impuso ningún país extranjero.

Fueron decisiones tomadas dentro de Cuba.

Y si hoy se reconoce que estas medidas son necesarias para salir de la crisis, también se está reconociendo, implícitamente, que durante años existieron barreras internas que frenaron el desarrollo.

No se puede llamar «solución» a lo que ayer se consideraba un delito, una desviación o una amenaza.

Ni se puede presentar como una conquista lo que durante décadas fue prohibido.

Tal vez el pueblo cubano deba hacerse una pregunta incómoda:

¿Y si el bloqueo más largo, más profundo y más dañino no era el que venía de afuera, sino el que nosotros mismos construimos desde adentro?

Porque cuando se quitan prohibiciones y aparece el crecimiento, queda demostrado que muchas cadenas no estaban fuera de las fronteras.

Estaban dentro.

[Darwing Medina @Nietosfc]

Entonces siempre pudieron hacerlo y nunca quisieron, qué sorpresa

[UHN Plus @UHN_Plus]

🇨🇺‼️ | El régimen cubano anunció que permitirá la creación de cadenas privadas de restaurantes, cafeterías, hamburgueserías y tiendas con presencia en toda la isla, además de abrir las puertas a franquicias extranjeras de comida rápida. La medida forma parte de un nuevo paquete de reformas económicas impulsado por la dictadura de Díaz-Canel en medio de una profunda crisis económica y el creciente descontento de la población.

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

CHINA NO ES EL MODELO QUE YO QUIERO

Pienso que China no tiene absolutamente nada que enseñarle a un hombre libre. Y lo repito: absolutamente nada.

China puede exhibir trenes de alta velocidad, ciudades gigantescas, inteligencia artificial, crecimiento económico y una impresionante capacidad industrial. Pero ninguna de esas cosas puede sustituir aquello que hace verdaderamente grande a un ser humano: la libertad.

China es el paradigma de la vigilancia masiva y del control estatal sobre la vida de las personas.

Es el paradigma de una sociedad donde el individuo existe primero para servir al Estado y no al revés.

Algunos se maravillan porque una ciudad china puede tener veinte o treinta millones de habitantes funcionando como un reloj. Yo veo algo distinto: veo millones de personas viviendo bajo un sistema donde el gobierno vigila, censura y decide hasta dónde puede llegar la libertad de cada ciudadano.

Hay una diferencia enorme entre ser un ser humano y ser un número.

La libertad es esa diferencia.

No me impresionan los rascacielos si para construirlos hay que sacrificar la libertad de expresión.

No me impresionan los avances tecnológicos si el precio es el control político.

No me impresionan las ciudades inteligentes si el ciudadano no puede criticar libremente a quienes gobiernan.

Porque el verdadero progreso no consiste en fabricar más máquinas.

Consiste en formar más hombres libres.

Y precisamente ahí está el problema de nuestro tiempo.

Las máquinas ya calculan mejor que nosotros.

Las máquinas ya juegan ajedrez mejor que nosotros.

Las máquinas procesan más información que nosotros.

Las máquinas pueden hacer casi todo mejor que nosotros.

Pero hay algo que ninguna máquina puede hacer:

Ser libre.

Y esa libertad es lo que muchos gobernantes parecen despreciar.

Por eso preocupa ver a tantos políticos fascinados con modelos autoritarios disfrazados de eficiencia.

@petrogustavo
@sanchezcastejon
@Claudiashein
@DanielOrtegasa
@DiazCanelB
@NicolasMaduro
@EmmanuelMacron

Y todos los socialistas de caviar que hablan constantemente de derechos mientras impulsan más control, más dependencia y menos libertad para los ciudadanos.

Y en ese saco incluyo a cualquiera que pretenda colocar al Estado por encima del individuo.

Porque la historia ha demostrado una y otra vez que cuando el poder crece sin límites, la libertad siempre retrocede.

La libertad no es perfecta.

La libertad comete errores.

La libertad es caótica.

Pero prefiero mil veces los errores de una sociedad libre que la perfección artificial de una sociedad vigilada.

Porque al final, lo que nos diferencia de las máquinas y de los animales no es la fuerza, ni la inteligencia, ni la capacidad de producir.

Es la libertad de pensar, de hablar, de crear, de disentir y de elegir nuestro propio destino.

Y ningún tren, ningún rascacielos, ningún algoritmo y ningún partido único podrá jamás reemplazar eso.

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

EL COMUNISMO DESDE LEJOS… Y EL COMUNISMO VIVIDO

Desde una pantalla…
el comunismo parece hermoso.

Discursos sobre igualdad.
Canciones revolucionarias.
Poemas sobre el pueblo.
Carteles llenos de consignas.
Fotografías cuidadosamente seleccionadas.

Desde lejos todo parece noble.

Pero una cosa es verlo por internet…
y otra muy distinta vivirlo en carne y hueso.

Vivir los apagones.
Las colas interminables.
La escasez.
La censura.
El miedo a hablar.
Los salarios que no alcanzan.
Las familias separadas por la emigración.

Desde lejos se aplaude la revolución.

Desde dentro se sufre sus consecuencias.

Por eso muchos defienden el comunismo desde países donde disfrutan de libertad de expresión, elecciones libres, internet sin censura y economías de mercado.

Mientras tanto, quienes crecieron bajo ese sistema saben que una ideología no se mide por sus promesas…

Se mide por los resultados que produce en la vida real.

Porque el comunismo visto en una pantalla puede parecer un sueño.

Pero para millones de personas que lo han vivido en carne propia…
ha sido una pesadilla.

#Cuba #Comunismo #Libertad #PatriaYVida #CubaLibre #DerechosHumanos #Democracia #ExilioCubano #NoMasDictadura #LibertadParaCuba

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

@CMonteroOficial https://t.co/r4Ox1w9Ewr

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇦🇷 | BASADO: El fundador de Mercado Libre, Marcos Galperín, humilló a los kirchneristas que exigen un confiscatorio "impuesto a los ricos" con el fin de arruinar la inversión en el país para financiar sus delirios populistas.

"Sacándole el 100% del patrimonio a todos los más ricos no se pagan ni 6 meses del presupuesto de un año del Estado. La batalla ricos vs pobres la inventaron los zurdos para hacerse del control del Estado y convertirse en mega ricos y perpetuarse en el poder. Saben que por sus capacidades, en el sector privado, no podrían manejar ni un kiosco".

[UHN Plus @UHN_Plus]

🇨🇱🇨🇺‼️ | El exiliado cubano Leonel Delgado propinó una respuesta demoledora a un activista izquierdista homosexual que pretendió insultarlo llamándolo "gusano internacional".

[Alerta Mundial @AlertaMundoNews]

🇻🇪 | Momento en que los tres policías metropolitanos, considerados presos políticos en Venezuela, recuperan su libertad tras más de 23 años encarcelados.

[Alvaro Ferro Lugones @alvaroferro66]

Décadas después todavía se preguntan por qué Cuba no tiene crédito, por qué nadie quiere financiar al régimen y por qué vive endeudada con medio mundo.

Pues aquí tienen una de las respuestas… en la propia voz de Fidel Castro.

No estamos hablando de “bloqueo”.
No estamos hablando de propaganda extranjera.
Estamos hablando del propio líder de la revolución diciendo públicamente que la deuda había que:
“abolirla”,
“cancelarla”,
“desconocerla”…
y si al FMI no le gustaba ningún sinónimo, entonces simplemente:
“NO PAGAR”.

“Porque no nos da la gana.”

Imagínense cualquier país, banco o inversionista escuchando eso.

¿Quién presta dinero a alguien que anuncia orgullosamente que no piensa pagar?

Ahí está una de las raíces del desastre económico cubano:
vivir décadas culpando al mundo mientras se destruye la confianza financiera internacional.

Porque el crédito no funciona con consignas.
Funciona con confianza.
Y un gobierno que convirtió el “no pagar” en discurso político terminó aislando económicamente a toda una nación.

Después de eso vinieron:
las deudas millonarias impagas,
los acuerdos incumplidos,
las renegociaciones eternas,
la dependencia,
y finalmente un país quebrado donde el pueblo termina pagando las consecuencias de la irresponsabilidad ideológica.

Y lo más triste:
los que dijeron “no pagamos porque no nos da la gana” jamás pasaron hambre.

El que hizo la cola fue el pueblo.

[Dr. Clown, PhD @DrClownPhD]

300, but instead of Gerard Butler, it’s Elliot Page.