Gilberto

Gosto de beber!

[Flavio Garage @flaviogarag]

A gente vendo o G1 do Ceará, Bahia, Maranhão e Piauí

[Eric @EricAmaral10]

Os únicos partidos que estão fazendo oposição declaradamente ao Regime são o NOVO e, pasmem, o PCO!

[Gilberto @Ningueimm]

@John280798 Kkkkkkkk

[fã de bahianos @pletslipe]

Lembrando que grande parte das mulheres votaram pra isso acontecer

[Gilberto @Ningueimm]

@brainletbr Ahahahahhahahahha

[Gilberto @Ningueimm]

@Maverick_Turbo Kkkkkkkkkkk

[Deixa o Loen te leitar? 🇧🇷🥛 @L3itadas_l03n_]

Ta explicado as 2hrs

[Urna Eletrônica @urna_2026]

🚨FRAUDE ELEITORAL - LULA x FLÁVIO.
POST DEFINITIVO. COMO FUNCIONOU:
1) Todas as urnas tem o mesmo software.
2) A fraude roda após às 17:01. Roubando pro Lula alguns dos votos já dados naquela urna.
3) Em 5 minutos, a eleição já foi praticamente toda roubada.
4) Pra roubar a eleição não precisa fazer nada, basta demorar 2 ou 3 minutos pra fechar a urna.
5) O teste de integridade, feito no dia da eleição, termina exatamente às 17h e, portanto, não acusa fraude nenhuma, pois a fraude começa 17:01.
PROVAS:
Organizando as urnas (500 mil) por ordem de fechamento em 10 grupos de 50 mil, temos o anexo 1. Veja que, com o passar do tempo, a diferença de votos entre Lula e Flávio só aumenta. Quanto mais tarde as urnas foram fechadas, mais a diferença cresce. Sempre. É possível argumentar que a diferença seria porque os "sulistas são mais eficientes em encerrar as urnas do que os nordestinos", por isso temos a tabela 2, que mostra que o mesmo padrão ocorreu no Estado de São Paulo, por exemplo.
OBSERVAÇÕES:
1) Talvez nem todas as urnas roubem votos, embora o software ladrão esteja lá (o hash tem que bater). Evidentemente o fraudador é inteligente e não iria colocar um valor constante para ser descoberto. O fraudador certamente deve ter colocado componentes de aleatoriedade para não ser detectado. Ele é ladrão, não burro.
2) Não se deve "adequar a localização" ao estudo. Os locais em que o Lula ganhou com maior diferença são em função da fraude e não o contrário, ou seja, não é em função da localização que você assume o fechamento tardio das urnas.
3) Para confirmar a fraude, precisamos do horário de fechamento das urnas (e resultado, claro) do teste de integridade. Mas, pasmem, eles não são disponibilizados pra download.
4) Com a urna, talvez seja possível pegar o binário e descompilar usando IA. Em tese é possível provar a fraude. Peguem as urnas antes que o software seja apagado.
5) Esta é uma hipótese de fraude, não me prendam. Obrigado!

[Gilberto @Ningueimm]

@ZanfaVive Esse sim é o verdadeiro jogo do bicho

[Wagner Thomazoni @WagnerThomazoni]

Em Campos dos Goytacazes, do primeiro pro segundo turno, o Lula ganhou TODOS os votos nulos, TODOS os votos brancos, TODAS as abstenções, TODOS os votos do Cury, TODOS os votos do Caiado, TODOS os votos do Renan, TODOS os votos do Zema e mais MIL VOTOS do Flávio, enquanto o Flávio apenas encolheu esses mil votos.

A chance disso acontecer organicamente é a mesma que você ganhar 1.300 vezes seguidas na mega sena.

Então me fala o que é mais provável? O Lula ganhou 1.300 vezes seguidas na mega sena OU ele simplesmente fraudou a eleição? Pergunta retórica, afinal apenas uma das duas hipóteses é realmente possível de acontecer.

[Gilberto @Ningueimm]

@Iamnotjiao TAPORRA

[Gilberto @Ningueimm]

@Fernanda_CidL Yu Yu Hakusho já falou disso

[Gilberto @Ningueimm]

@im_AlCapone Caralho, maluco! Tá com o cão hoje

[Gilberto @Ningueimm]

@Fernanda_CidL Gigantes

[Gilberto @Ningueimm]

@baixo_idh Pera aí pô kkkk

[Gilberto @Ningueimm]

@NelsonRedPill Os caras são FDP kkk

[Gilberto @Ningueimm]

@barlatti Vsf kkkkkkkk

[Gilberto @Ningueimm]

@NelsonRedPill Eu também não

[Gilberto @Ningueimm]

@l03n27 @thainaraooo É retardado mental que fala