Nmonica

เล่นfacebookส่วนใหญ่ 💕Support NongDianaflipo

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

เดินหน้าจัดทำรัฐธรมนูญฉบับใหม่ หมุนเข็มนาฬิกาชีวิตคนไทยและประเทศให้เดินหน้า หมดเวลารัฐพันลึกแผ่อิทธิพลครอบงำพี่น้องชาวไทย
.
วันนี้ผมได้อภิปรายสาระสำคัญของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่จะช่วยเปิดทางให้ประเทศจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่วันนี้ประเทศเปรียบเสมือนเข็มนาฬิกาที่หยุดเดินแล้วยาวนานถึง 20 ปี ถึงเวลาแล้วที่เราควรจะปลดปล่อยให้เข็มนาฬิกาเรือนนี้ไปอยู่ในมือประชาชน ไม่ใช่อยู่ในข้อมือนักการเมืองอีกต่อไป ด้วยการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ยึดโยงกับพ่อแม่พี่น้องประชาชนมากที่สุด
.
หลักการสำคัญที่ผม และ พรรคประชาชนใช้ในการยกร่างรัฐธรรมนูญคือความเชื่อว่าการเมืองคือเรื่องที่เป็นไปได้ นี่อาจไม่ใช่รัฐธรรมนูญฉบับในฝันของใครหลาย ๆ คน การโหวตในครั้งนี้ จะไม่ไช่การโหวตเพื่อรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อย่างเดียวเท่านั้น แต่จะเป็นการโหวตเพื่อหมุนเข็มนาฬิกาประเทศ และ ชีวิตพี่น้องชาวไทยให้เดินหน้าต่อไปได้ หลังจากที่โซ่ตรวนจากรัฐธรรมนูญฉบับ 2560 กักขังการขับเคลื่อนประเทศมาอย่างยาวนาน
.
หัวใจสำคัญของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ไม่ได้อยู่ที่ชื่อเรียกผู้ยกร่างจะเรียกว่าอะไร แต่คือกระบวนการในการจัดทำรัฐธรรมนูญที่ยึดโยงกับประชาชนมากที่สุดต่างหาก
.
ประเทศไทยที่น่าอยู่ในศตวรรษที่ 21 ต้องไม่ใช่แค่ประเทศที่เมืองน้ำไหล ไฟสว่าง ทางสะดวกอย่างเดียวเท่านั้น แต่ต้องมีสิ่งแวดล้อมที่ดี มีสวนสาธารณะใกล้บ้าน อากาศสะอาด ขนส่งสาธารณะต้องดี
.
ประเทศไทยไม่มีวันมีเมืองที่น่าอยู่ถ้าไม่ผลักดันการกระจายอำนาจ เฉพาะเมืองหลวงที่ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานครมีประชาชนเลือกตั้งมาโดยตรงมากสุดในประเทศนี้ ลำพังแค่อำนาจในการย้ายเสาไฟฟ้ายังไม่มี แล้วประเทศไทยจะเป็นเมืองที่น่าอยู่ได้อย่างไร หากไม่ผลักดันการกระจายอำนาจและสถาปนาอำนาจท้องถิ่นไว้ในระดับรัฐธรรมนูญ
.
ผมอยากเห็นประเทศไทยที่คนไทยทุกคนมีคุณภาพชีวิตที่ดี ตั้งแต่แม่สายถึงเบตง ตั้งแต่ด่านเจดีย์สามองค์จนถึงอุบลราชธานี คนทุกวัยตั้งแต่ครรภ์มารดาถึงเชิงตะกอนต้องมีรายได้ดี การศึกษาดี สุขภาพดี เด็กทุกคนเกิดมาในพื้นที่ใดก็ตามต้องได้รับการศึกษาที่เท่าเทียมกัน
.
แม้รัฐธรรมนูญจะไม่ใช่ยาวิเศษแต่มันคือสิ่งจำเป็นในการทำสิ่งเหล่านี้ให้เกิดขึ้น เพื่อทำให้รัฐตอบสนองต่อประชาชน และไม่ว่าการเลือกตั้งครั้งต่อไปพรรคใดจะเข้ามาเป็นรัฐบาล หากประเทศไทยยังไม่ริเริ่มกระบวนการในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ตั้งแต่วันนี้ เข็มนาฬิกาของประเทศไทยก็จะยังคงหยุดนิ่งต่อไป
….
อ่านเนื้อหาเต็มได้ที่ https://t.co/pNIrY7yoaf

[we need democracy @P_23_10]

สั้นๆเรื่อง44สส.ในมุมพิธา
อยากให้สส.ในพรรคส่งเสียงดังๆให้ปชช.รู้ ว่าเรื่องนี้มันเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง(อีกแล้ว)มันเป็นสิทธิ์ที่สส.ในฐานะฝ่ายนิติบัญญัติจะทำได้ ที่สำคัญคนที่ถือดาบจริยธรรมต่างหากที่ไม่มีใครไปตรวจสอบพวกแม่งได้ อันนี้แหละที่ผิดปกติ เออ..นานๆมาทีไฟลุกมากก🔥🔥🔥

[Jen4cute 🪅 @Js_live2]

"ฮั้ว สว." เนื้อหาที่อภิปรายในสภาไม่ได้

[เรื่องเล่าเช้านี้ @MorningNewsTV3]

“รังสิมันต์ โรม” สส.พรรคประชาชน แฉแหลก เปิดภาพ “เบน สมิธ” ที่ปรึกษา “ฮุน เซน” เจ้าพ่อสแกมเมอร์ตัวพ่อ โผลร่วมทุกวง “ทักษิณ-ธรรมนัส” แถมร่วมดัน “เอนเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์” ด้วย ลั่น ประเทศไทยไม่ใช่ทางผ่านไปนรกแล้ว แต่เป็นจุดหมาย เชื่อ ผู้มีอำนาจในเขมรแค้น ไทยผลักดันกาสิโนไม่ได้ เลยหมดหวังเอาเงินดำมาฟอก เตือน “อนุทิน” เอาจริงเอาจังอย่าซ้ำรอยรัฐบาลเดิม ชี้ คิดผิดหากฝากความหวังทหารแก้ปัญหาชายแดน ย้ำ ทุกฝ่ายต้องช่วยกัน

อ่านข่าว : https://t.co/EaabbrhzBz

#เรื่องเล่าเช้านี้ #ข่าวช่อง3 #ข่าวการเมือง

[Broccoliboy @_Lipberry]

ใดๆคือ สส.ที่พยายามปกป้องผลประโยชน์ประเทศอย่างโรมและวิโรจน์ ก็อยู่ในรายชื่อ44สส.ที่โดนคดีจริยธรรมร้ายแรงห.อะไรก็ไม่รู้ ประเทศนี้ต้องการคนแบบไหนไปเป็นสส.วะ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ รัฐบาลอนุทินต้องอยู่สั้น แต่ไม่สร้างความเสียหายที่อยู่ยาว | นโยบายต้อง “ไม่ขายของ ไม่ขายฝัน ไม่ขายสมบัติชาติ” ]
.
ในฐานะ สส. สมัยแรก ผมไม่เคยคิดว่าผมจะต้องมาอภิปรายคำแถลงนโยบายของรัฐบาล เป็นครั้งที่ 3 ในรอบ 2 ปี
.
อย่างไรก็ตาม การแถลงนโยบายครั้งนี้ ไม่เหมือนกับการแถลงนโยบาย 2 ครั้งก่อนหน้านี้ เพราะรัฐบาลชุดนี้ ไม่ได้เป็นรัฐบาลที่เราคาดหวังให้ทำงานครบวาระ แต่เป็นรัฐบาล “เฉพาะกาล เฉพาะกิจ เฉพาะลักษณะ”
- “เฉพาะกาล” = สภาจะอนุญาตให้มีอายุได้ไม่เกิน 4 เดือนหลังจากวันนี้
-“เฉพาะกิจ” = มีหน้าที่หลักในการยุบสภา-ปลดล็อกการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
- “เฉพาะลักษณะ” = ต้องคงสภาวะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อย (ผ่านกฎหมายไม่ได้หากฝ่ายค้านไม่เห็นด้วย / ถูกฝ่ายค้านล้มได้หากทำอะไรนอกลู่นอกทาง)
.
[ 3 “สงคราม แก้ด่วน” ที่รัฐบาลต้องทำเฉพาะหน้า ]
.
โดยสรุป นโยบายของรัฐบาลในการแก้ปัญหา “เฉพาะหน้า” ของประชาชนในช่วง 4 เดือนสั้นๆนี้ ควรเน้นไปที่ “3 สงคราม””
.
1. สงครามเศรษฐกิจ - กระตุ้นให้ประชาชนมีกินมีใช้ ผ่านการยกระดับ “คนละครึ่งพลัส” ไปอีกขั้น โดยเติมเงื่อนไขให้นำไปสู่การเพิ่มการบริโภคได้จริง มากกว่าแค่การ “ดึงยอดขาย” จากร้านค้านอกโครงการ มาสู่ร้านค้าในโครงการ
.
2. สงครามการค้าระหว่างประเทศ - พยุงให้ผู้ประกอบการไทยลืมตาอ้าปากได้ โดยเอาจริงกับ “สินค้าสวมสิทธิ” และ “การทุ่มตลาด” เพื่อคุ้มครองผู้ประกอบการจาก “ภาษีอัตราสูง” จากสหรัฐ หรือ “สินค้าราคาถูก” จากจีน
.
3. สงครามชายแดนไทย-กัมพูชา - เร่งคืนความปกติที่ปลอดภัยให้ประชาชนโดยเร็ว ซึ่งต้องรวมถึงการเดินหน้าทำลายกระเป๋าสตางค์และที่ยืนของผู้นำกัมพูชาในเวทีโลก โดยขั้นต่ำที่สุดคือการทลายธุรกิจสีเทาที่เกี่ยวข้อง
.
[ ความเสี่ยงที่ “รัฐบาลอยู่สั้น แต่ความเสียหายอยู่ยาว” ]
.
ในเมื่อรัฐบาลนี้ เป็นรัฐบาลอายุสั้น ผมยอมรับว่าสิ่งที่ผมกังวลที่สุด อาจไม่ใช่ว่ารัฐบาลจะ “ไม่ทำอะไร ที่ควรทำ” แต่สิ่งที่ผมกังวลที่สุดคือรัฐบาลจะ “ทำอะไร ที่ไม่ควรทำ” เพราะหากรัฐบาลก่อให้เกิดความเสียหายที่รัฐบาลถัดไปย้อนกลับไปแก้ไม่ได้ ก็อาจจะนำไปสู่สภาวะที่ “รัฐบาลอยู่สั้น แต่ความเสียหายอยู่ยาว”
.
หากจะป้องกันความเสี่ยงนี้ นโยบายและการกระทำของรัฐบาลจะต้องไม่ทำ 3 อย่าง
.
1. ไม่ขายของ
2. ไม่ขายฝัน
3. ไม่ขายสมบัติชาติ
.
.
[ ความเสี่ยง #1 = ขายของ ]
.
รัฐบาลไม่ควรดำเนินนโยบายที่เน้น “หาเสียง” เลือกตั้ง มากกว่า “หาทางออก” ให้ประเทศ และไม่ควรดำเนินนโยบายที่เน้นสร้างคะแนนนิยมให้ “รัฐบาลชุดนี้” แต่สร้างภาระและข้อจำกัดให้ “รัฐบาลถัดไป”
.
ตัวอย่าง 1 = ลดค่าครองชีพ
.
นโยบาย “ลดแลกแจกแถม” หลายข้อ ยังไม่มีรายละเอียดว่าจะทำได้อย่างไร ที่ไม่ใช่แค่เอาเงินภาษีประชาชนในอนาคต มาทำโปรโมชันก่อนเลือกตั้ง
.
- เช่น การลดค่ารถไฟฟ้าอย่างยั่งยืนจะยังเกิดขึ้นไม่ได้ จนกว่า พ.ร.บ. ตั๋วร่วม จะประกาศบังคับใช้ ซึ่งจะทำให้นิยาม “ค่าโดยสารร่วม” มีความชัดเจน และรัฐบาลจะมีกลไกในการเจรจากับเอกชนเรื่องค่าแรกเข้าที่ซ้ำซ้อน
.
- เช่น การลดค่าไฟอย่างยั่งยืนจะยังเกิดขึ้นไม่ได้ หากยังไม่มีการเจรจากับกลุ่มทุนพลังงานเรื่องสัญญาโรงไฟฟ้าเอกชน และการยกเลิกสัญญาซื้อขายไฟฟ้าแบบ Adder ที่ไม่เป็นธรรม
.
การลดค่าครองชีพเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อแก้ไขความทุกข์ร้อนของประชาชน แต่ข้อกังวลที่เรามี คือรัฐบาลนี้จะอยู่ในตำแหน่งเต็มเพียง 4 เดือน ของงบปี 69 แต่หากเรานับเฉพาะนโยบายคนละครึ่งพลัส (ที่ท่านบอกเองว่าเป็น เฟส 1) รัฐบาลนี้กำลังจะใช้ทั้ง 100% ของงบกระตุ้น ศก. ของทั้งงบปี 69 หรือคิดเป็น 33% หากรวมเงินสำรองจ่ายฉุกเฉินในงบกลางไปด้วย
.
ถ้ามาบวกกับโปรโมชันที่คาดว่าจะมีเพิ่มเติมอีก มันจึงเกิดข้อกังวล ว่าตกลงรัฐบาลชุดนี้จะเอาเงินในอนาคต มาใช้หาเสียงล่วงหน้ามากแค่ไหน และรัฐบาลใหม่ที่มาจากการเลือกตั้งจะเหลือพื้นที่ทางการคลังเท่าไหร่ ในการแก้ปัญหาประชาชน
.
ตัวอย่าง 2 = ประชามติ MOU ไทย-กัมพูชา
.
อีกนโยบายในคำแถลง ที่อาจถูกตั้งคำถามได้ ว่าเน้นหาเสียง หรือ เน้นหาทางออกให้ประเทศ คือข้อเสนอในการเร่งเดินหน้าทำประชามติเรื่อง MOU ไทย-กัมพูชาให้เสร็จภายใต้รัฐบาลชุดนี้
.
ผมเชื่อว่าเราคนไทยเราทุกคน
- ไม่ต้องการให้ไทย ถูกบีบให้ไปยอมรับแผนที่ ที่ทำให้เราเสียเปรียบอย่างไม่เป็นธรรม
- ไม่ต้องการให้ MOU เป็นเพียงกระดาษที่ทำอะไรไม่ได้ แม้กัมพูชาจะละเมิดข้อตกลงกี่ร้อยครั้ง
.
แต่ถ้ารัฐบาลอยากให้เราเชื่อ ว่ารัฐบาลคิดมาอย่างรอบคอบแล้ว และไม่ได้เสนอเรื่องนี้เข้ามา เพียงเพื่อเป็นเทคนิคในการหาเสียงกับบางกลุ่ม รัฐบาลควรตอบให้ชัดว่า:
- คณะกรรมาธิการวิสามัญ MOU ที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลฯ เป็นประธาน จะศึกษาเรื่องสลับซับซ้อนนี้เสร็จภายใน 4 เดือนได้จริงหรือไม่ และมีแผนจะทำอย่างไรให้ประชาชนเข้าถึงข้อมูลที่รอบด้านภายใน 4 เดือนได้
- ในการทำประชามติ รัฐบาลจะถามกี่คำถาม (เช่น จะแยกคำถามเรื่อง MOU 43 & 44 หรือไม่) และหากประชาชนมีมติให้ยกเลิก รัฐบาลจะมีกลไกอะไรมาแทนที่หรือไม่ เพื่อทำให้ไทยได้เปรียบมากที่สุดในเวทีโลก
.
รองนายกฯ บอกว่า รัฐบาลชุดนี้เป็น “รัฐบาลเฉพาะกิจ” ที่ไม่สมควรตัดสินใจแทนประชาชน ว่าควรยกเลิก MOU หรือไม่
.
แต่ถ้านายกฯ ตอบคำถามพื้นฐานผมไม่ได้ ผมก็ต้องถามกลับว่า แล้ว “รัฐบาลเฉพาะกิจ” ชุดนี้ สมควรหรือไม่ ที่จะตัดสินใจแทนประชาชน ว่าทางออกที่ดีที่สุดในเรื่องนี้ คือการเร่งทำประชามติให้เสร็จภายใต้รัฐบาลชุดนี้
.
[ ความเสี่ยง #2 = ขายฝัน ]
.
ในคำแถลงนโยบาย รัฐบาลระบุว่าจะผลักดันกฎหมายระดับ พรบ. ผ่านสภา 8+ ฉบับ
.
แม้หลายฉบับเป็นประโยชน์ (และบางฉบับ ผมก็เคยร่วมเสนอร่าง) แต่ผมตั้งคำถามว่ากฎหมายเหล่านี้ จะผ่านสภาทัน 4 เดือนได้อย่างไร?
.
ตัวอย่าง 1 = พ.ร.บ. การศึกษาแห่งชาติ
- ประชาชนรอมาแล้ว 2 กว่าปีหลังเลือกตั้ง แต่ร่างจากฝ่ายบริหาร ก็ยังไม่คลอดออกมา
- ร่างที่ พรรคการเมือง และภาคประชาชนเสนอมาแล้วก็มีถึง 6 ร่าง มีเนื้อหาเฉลี่ยร่างละ 113 มาตรา
- แต่ละร่างยังมีความเห็นต่างหลายด้านที่ไม่ง่ายต่อการหาข้อสรุปโดยเร็ว (เช่น สิทธินักเรียน คุณสมบัติครู โครงสร้างกระทรวง)
.
ตัวอย่าง 2 = พ.ร.บ. การเปลี่ยนแปลงทางสภาพภูมิอากาศ (climate change)
- แม้หน่วยงานมีร่างที่รับฟังความเห็นเสร็จไปแล้ว แต่ร่างดังกล่าว ก็ยาวถึง 200 มาตรา
- รัฐบาลจะหยิบร่างนี้มาดันต่อ ก็อาจจะไม่ง่ายนะก เพราะเป้าหมายการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ (net zero) ที่อยู่ในร่างกับในคำแถลงนโยบายวางเป้าหมายไว้ต่างกันถึง 15 ปี
.
ตัวอย่าง 3 : พ.ร.บ. การพนัน
- ผมตั้งคำถามว่า รัฐบาลเตรียมร่างใหม่ไว้แล้วหรือยัง เพราะคำแถลงนโยบายระบุว่ารัฐบาลจะ “ควบคุมและลดการอนุญาตการเล่นการพนันให้ได้มากที่สุด”...
- …ซึ่งสวนทางกับร่างแก้ไข พ.ร.บ.การพนัน ของกระทรวงมหาดไทย สมัยคุณอนุทินเป็นรัฐมนตรีว่าการฯ ที่เสนอให้เพิ่มอำนาจและดุลพินิจเจ้าหน้าที่ในการปลดล็อกการพนันออนไลน์
.
ดังนั้น แทนที่รัฐบาลจะใช้เวลาในสภา 4 เดือนข้างหน้าไปกับการผลักดันกฎหมายที่แม้เป็นประโยชน์แต่ทำแล้วก็เสร็จไม่ทัน หรือทันก็จะได้แต่ทางออกแบบครึ่งๆ กลางๆ..
.
ผมเสนอว่ารัฐบาลควรคืนเวลาในสภา 4 เดือนข้างหน้านี้ มาให้ฝ่ายนิติบัญญัติกำหนดกันกันเองระหว่างทุกพรรค ว่าจะหยิบกฎหมายอะไรบ้างที่ถูกเสนอมาแล้วและสามารถผลักดันต่อให้สำเร็จได้ภายใน 4 เดือน ซึ่งอาจเป็นฉบับที่มีมาตราไม่เยอะ ทุกฝ่ายเห็นตรงกัน และมั่นใจว่าทำได้ทันแน่นอน (เช่น การเพิ่มอำนาจท้องถิ่นเรื่องขนส่งสาธารณะ? การปลดล็อกโรงแรมขนาดเล็ก? การป้องกันการฟ้องปิดปาก?)
.
ถ้าเป็นตามข้อเสนอนี้ ร่างกฎหมายในสภา ก็จะมีแต่ร่างของ สส. และภาคประชาชน โดยไม่มีร่างของ ครม. เสียงข้างน้อย - พรรคไหนเห็นด้วยกับร่างไหน ก็มาลงคะแนนสนับสนุนร่างนั้น โดยไม่ต้องลำบากใจเรื่องการเป็นองค์ประชุมให้ใคร
.
[ ความเสี่ยง #3 = ขาย(สมบัติ)ชาติ ]
.
รัฐบาลชุดนี้พูดอยู่บ่อยครั้งว่ารักและต้องการปกป้องชาติ โดยเฉพาะเรื่องเขตแดนและอธิปไตย - เป้าหมายนี้เป็นสิ่งที่ทุกคนเห็นด้วย แต่สิ่งที่ผมเชื่อว่าพี่น้องประชาชนเขามีความกังวลใจคือรัฐบาลชุดนี้พร้อมจะปกป้องสมบัติของชาติในมิติอื่นๆ ได้เท่ากับที่พร้อมจะปกป้องเรื่องอธิปไตยและเขตแดนหรือไม่
.
ตัวอย่าง 1 = ทรัพยากรธรรมชาติ
.
ถ้ารัฐบาลรักชาติจริง ก็ต้องไม่ปล่อยให้ผู้มีอิทธิพลกลุ่มใดเอาที่ดินของรัฐมาเป็นของตนเอง
.
ในกรณีเขากระโดง
- ในมุมหนึ่ง เราจะจับตาดูอย่างใกล้ชิดว่ากรมที่ดินภายใต้การกำกับดูแลของนายกรัฐมนตรีจะทำอะไรไม่ชอบมาพากลหรือไม่
- แต่ในอีกมุมหนึ่ง นายกฯควรจะต้องสนับสนุนให้การรถไฟแห่งประเทศไทยเดินหน้าฟ้องศาลยุติธรรมเพื่อเพิกถอนแปลงต่างๆ โดยจัดลำดับความสำคัญให้ชัด - ข้อเสนอของผมคือให้เริ่มต้นที่ 2 แปลง (3466 และ 8564) ที่ ป.ป.ช. ชี้แล้วว่าออกโฉนดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย และเป็นของตระกูลใหญ่ในจังหวัดบุรีรัมย์ ซึ่งไม่กระทบต่อประชาชนทั่วไปในพื้นที่ [ แม้การรถไฟฯให้ข่าวเมื่อวานพอดี ว่าผู้ว่าฯได้อนุมัติการฟ้องไปแล้ว แต่ทางเราก็ต้องติดตามต่อว่าการฟ้องจะเกิดขึ้นจริงเมื่อไหร่ กระบวนการจะโปร่งใสหรือไม่ และผลลัพธ์จะออกมาเป็นเช่นไร ]
.
ตัวอย่าง 2 = สถาบันทางการเมือง ที่ใช้อำนาจแทนประชาชนทุกคน
.
หากคนที่นั่งอยู่ในรัฐสภา ได้มาซึ่งอำนาจ ผ่านการกระทำที่ผิดกฎหมาย ก็ไม่ต่างอะไร จากการขโมยอำนาจจากประชาชนและประเทศชาติ
.
ถ้ารัฐบาลรักชาติจริง และต้องการ “รักษาหลักนิติธรรมอย่างเคร่งครัด”
- รัฐบาลต้องไม่ปล่อยให้ใครก็ตามที่ถูกพิสูจน์ว่าเกี่ยวข้องกับการโกง สว. มีที่ยืนในรัฐสภาแห่งนี้
- รัฐบาลต้องทำเต็มที่เพื่อไม่ให้กระบวนการสอบสวนมีเรื่องของผลประโยชน์ทับซ้อนเข้าไปเกี่ยวข้อง (เช่น ทำความเข้าใจกับ สว. ให้หยุดใช้อำนาจแต่งตั้งองค์กรอิสระและกรรมการ กกต. ต่อไปเรื่อยๆ ทั้งที่คดีตนเองยังอยู่ที่ กกต. / กำกับให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม (ที่เคยเป็นตำรวจภายใต้การบังคับบัญชาของ สว. ที่ถูกข้อกล่าวหา) ไม่แทรกแซงและฟอกขาวให้กับอดีตหัวหน้าตนเอง)
.
4 เดือนข้างหน้านี้ จึงเป็นภารกิจสำคัญของพวกเราฝ่ายค้าน ที่จะต้องทำทุกวิถีทาง เพื่อไม่ปล่อยให้ รัฐบาลที่อายุสั้นนี้ มาทำให้ประเทศเสียหายยาว
.
.
[ ทำไมต้องแก้รัฐธรรมนูญ? ]
.
แต่อีกภารกิจสำคัญของพวกเราพรรคประชาชน คือการกำกับให้รัฐบาลทำตามเงื่อนไข MOA ในการปลดล็อกเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่
.
เราไม่เคยบอกว่าให้รัฐบาลชุดไหน ต้องทำเรื่อง รธน. เรื่องเดียว โดยไม่ทำเรื่องปากท้องหรือเรื่องอื่นๆ แต่เรายืนยันว่ามันไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ที่ว่าตั้งแต่เรามี รธน. 2560 บังคับใช้ ชีวิตคนไทยต้องได้รับผลกระทบจากสภาวะ “ประชาธิปไตยถดถอย นโยบายล้าหลัง การทุจริตเรื้อรัง”
.
1. ประชาธิปไตยเราถดถอยลงมาอย่างต่อเนื่อง เพราะ รธน. 2560 ออกแบบให้สถานบันทางการเมืองขาดความยึดโยงกับประชาชน
- ประชาชนลงคะแนนให้กับ สส. พรรคหนึ่ง แต่ สส. เหล่านั้น ก็หอบเสียงย้ายค่ายไปทำงานกับอีกพรรคหนึ่งได้ โดยไม่ต้องขออนุญาตประชาชน
- ประชาชนเลือก สส. เข้าไปในสภา เลือกรัฐบาลเข้าไปในทำเนียบ แต่คนที่ถูกมองว่าชี้ขาดว่ากฎหมายอะไรเสนอได้ นโยบายอะไรทำได้ บุคคลใดอยู่ในคณะรัฐมนตรีได้ กลับเป็นตุลาการ 9 คน ในศาลรัฐธรรมนูญ
.
2. นโยบายเราไม่มีนวัตกรรมเชิงนโยบายมากเท่ากับเมื่อ 20 ปีก่อน ส่วนหนึ่งเพราะ รธน. 2560 ทำให้รัฐบาลขาด “สมาธิ” และ “แรงจูงใจ” ในการคิดค้นนโยบายใหม่ๆ
- สมาธิในการทำนโยบายยากๆ ก็ต้องเสียไปกับการรับมือกับคำร้องและนิติสงคราม
- แรงจูงใจการทำนโยบายให้สำเร็จ ก็ลดน้อยลง เพราะความอยู่รอดของรัฐบาลที่ผ่านมากลับไม่ได้ขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหรือปลายปากกาของประชาชน
.
3. การทุจริตเรา ได้คะแนนแย่สุดในรอบ 10 ปี ส่วนหนึ่งเพราะ รธน. 2560 ที่ถูกโฆษณาว่าเป็น รธน. ปราบโกง กลับเป็น รธน. ที่ปราบได้เฉพาะคนที่อยากปราบ
- กลไกตรวจสอบถูกใช้เพื่อกลั่นแกล้งกัน มากกว่าปกป้องภาษีประชาชน
- ป.ป.ช. ก็ถูกตั้งคำถามทุกครั้ง ที่ต้องมาทำคดีที่เกี่ยวกับนักการเมืองผู้มากบารมี (เช่น นาฬิกาหรู)
- ส.ต.ง. ก็ถูกมองว่าขยันผิดจุด ไล่ล่าครูที่ทำใบเสร็จซื้อเครื่องเขียนหาย แต่กลับปล่อยให้ตึกตนเองถล่มลงมาได้
.
แน่นอนว่า พวกผมไม่เคยมีใครเรียกร้องให้เราต้องมีการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ เสร็จทั้งหมดภายใน 4 เดือน
.
แต่พวกผมก็รับไม่ได้เช่นกัน กับข้อความในคำแถลงนโยบายของรัฐบาลเรื่องรัฐธรรมนูญ ที่เขียนไว้อย่าง “กว้าง” และ “เบาหวิว” - ซึ่งไม่ได้สัดส่วนเลย กับข้อเท็จจริงทางการเมืองที่ปฏิเสธไม่ได้ว่า ความอยู่รอดของรัฐบาลเสียงข้างน้อยนี้ ขึ้นอยู่ความสำเร็จของรัฐบาลในการผลักดันวาระการแก้รัฐธรรมนูญ
.
ถ้านายกฯ ยังอยากจะไปต่อได้ ตามเงื่อนไข MOA ที่ลงนาม ผมเห็นว่านายกฯ จำเป็นต้องลุกขึ้นมายืนยันในสภาแห่งนี้ ให้ชัดเจนใน 2 เรื่องเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
.
[ ข้อเสนอ 1 : Roadmap 4 เดือน ในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ]
.
นายกฯควรต้องลุกขึ้นมายืนยันให้ชัด ว่าเป้าหมายของรัฐบาลใน 4 เดือนข้างหน้า คือการเดินหน้าให้มี “ประชามติรัฐธรรมนูญรอบแรก” พร้อมกับการเลือกตั้ง ซึ่งจะต้องเป็นการทำประชามติครั้งที่ 1 และ ครั้งที่ 2 ในคราวเดียวกัน โดยแบ่งออกเป็น 2 คำถาม ตามคำวินิจฉัย ศาล รธน.
- 1. เห็นด้วยหรือไม่กับการมี รธน. ฉบับใหม่
- 2. เห็นด้วยหรือไม่กับโมเดล สสร. หรือ กลไกในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ ในร่างแก้ไข รธน. หมวด15/1 ที่รัฐสภาให้ความเห็นชอบ
.
ถ้าจะไปถึงเป้าหมายดังกล่าวได้ นายกฯควรนำทัพรัฐบาลและสมาชิกรัฐสภาจากซีกรัฐบาลทุกคน ในการทำทุกวิถีทาง ให้กระบวนการ 4 เดือนข้างหน้านี้ เดินหน้าโดยไม่สะดุด
- ร่างแก้ไข รธน. หมวด 15/1 ของ 3 พรรคหลักที่ยื่นเข้ามาแล้ว ควรจะต้องได้รับความเห็นชอบในวาระที่ 1 ในวันที่ 14-15 ตุลาคม
- กมธ. วิสามัญฯ ที่จะตั้งขึ้นมาหลังจากนั้น จะต้องถกเถียงทุกความเห็นต่างและหาข้อสรุปให้เสร็จภายใน 2 เดือน เพื่อส่งร่างกลับมาให้รัฐสภาได้พิจารณาในวาระที่ 2 & 3 เสร็จ ภายในสิ้นเดือน ธันวาคม
- รัฐบาลต้องใช้เวลาหลังปีใหม่ ทำงานกับ กกต. เพื่อเตรียมความพร้อมและเคาะวันประชามติก่อนจะยุบสภาภายในสิ้นเดือน มกราคม
.
[ ข้อเสนอ 2 : โมเดล สสร. ที่มีประชาชนในสมการ ]
.
แต่แค่ “เสร็จ” ทันเวลาอย่างเดียวไม่พอ
.
ถ้านายกฯต้องการทำให้ภารกิจเรื่อง รธน. “สำเร็จ” ตาม MOA ก็ควรต้องลุกขึ้นมายืนยันให้ชัดว่าจะสนับสนุนโมเดล สสร. หรือ กลไกในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ ที่มีประชาชนอยู่ในสมการ
.
- หากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มบอกว่า สสร. เลือกตั้งไปต่อได้ นายกฯก็ต้องสนับสนุน สสร. เลือกตั้งเต็มที่ ตามที่ได้เซ็นไว้ใน MOA
.
- แต่แม้คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญฉบับเต็มทำให้ สสร.เลือกตั้งไปต่อได้ยาก นายกฯก็ต้องไม่ฉวยโอกาส โดยการเอาคำวินิจฉัยดังกล่าว มากดดันให้รัฐสภาต้องเห็นชอบกับโมเดล สสร. ที่ตัดการมีส่วนร่วมของประชาชนออกเกินจำเป็น และไปเพิ่มช่องโหว่ให้เกิดการฮั้วและกินรวบของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้
.
[ ภารกิจในการโน้มน้าวสมาชิกวุฒิสภา ]
.
การที่นายกฯ ลุกขึ้นมายืนยัน ทั้ง roadmap และหลักการเรื่อง สสร. ในที่ประชุมสภา..
.
จะไม่เป็นเพียงแค่การยืนยันว่าท่านจะยังรักษาสัญญาตาม MOA ที่ทำไว้กับพวกผมพรรคประชาชน
.
แต่ยังเป็นโอกาสที่ดีที่จะได้สื่อสารโดยตรงกับสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งถือกุญแจสำคัญในการปลดล็อกการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
.
แม้ภารกิจในการทำความเข้าใจและโน้มน้าว สว. เป็นภารกิจของทุกคนทุกพรรค
.
แต่ภารกิจนี้ คงไม่มีบุคคลใดทำได้ดี เท่ากับคนที่ชื่อ “อนุทิน ชาญวีรกูล”
.
เพราะคุณอนุทินไม่เพียงแต่เป็นนายกรัฐมนตรี ที่ต้องมีหน้าที่ในการผลักดันนโยบายหลักของรัฐบาลให้สำเร็จอยู่แล้ว
.
แต่คุณอนุทินยังเป็นบุคคลที่ใจตรงกันกับ สว. ในหลายเรื่อง และลงเรือลำเดียวกันกับ สว. ในหลายเหตุการณ์
.
ไม่ว่านายกฯจะปฏิเสธความสามารถพิเศษตรงนี้อย่างไร
.
แต่ประชาชนทราบดี ว่าความร่วมมือของ สว. ต่อการแก้ไข รธน. ใน 4 เดือนข้างหน้านี้ คือตัวชี้วัด “ความจริงจัง” และ “ความจริงใจ” ของนายกฯ ในการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่
.
.
ฌ เวลานี้ ความหวังของประชาชนจำนวนมากเรื่องการแก้ รธน. อยู่ในมือนายกฯ อนุทิน แต่หลายคนยังไม่เชื่อ ว่านายกฯจะทำให้ความหวังของเขาเป็นจริงได้
.
หากต้องการสร้างความเชื่อมั่นกับพวกเขา ขั้นต่ำที่นายกฯต้องทำ คือลุกขึ้นมาชี้แจงและยืนยันให้เขาเชื่อให้ได้ว่า:
.
นายกฯไม่ได้มองว่าการแก้ รธน. เป็นเพียง “ภาระ” ที่ท่านต้องทำให้เสร็จๆไปตาม MOA
.
แต่นายกฯมองว่าการแก้ รธน. เป็น “วาระ” ที่สำคัญ ในการซ่อมประเทศ และสร้างอนาคตที่ดีให้กับคนไทย
.
.
#ประชุมสภา

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

👨🏻‍⚕️💊3 สิทธิผู้ป่วย ที่รพ.เอกชน “ไม่อยากให้คุณรู้” แต่คุณต้องรู้!

1. รพ.ต้องแสดงราคายาให้ชัดเจน ต้องมี QR Code ราคาค่าบริการและยา แสดงอยู่ภายในรพ.ในลักษณะเปิดเผย ชัดเจน เพียงพอต่อการมองเห็น

2. รพ.ต้องประเมินค่ารักษาและแจ้งราคายาให้ผู้ป่วยทราบก่อนจำหน่าย หรือให้บริการ

3. รพ.ต้องออกใบสั่งยาให้ผู้ป่วยทุกครั้ง (เพราะผู้ป่วยจ่ายค่าตรวจแพทย์) โดยผู้ป่วยมีสิทธิปฎิเสธไม่ซื้อยาในรพ. แต่นำใบสั่งยาจากไปซื้อยาข้างนอกได้
.
.

🔸แจ้งปัญหา add Line: https://t.co/2mxop6QrxL

#สสแบงค์ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #แบงค์ศุภณัฐ #บางเขน #จตุจักร #หลักสี่ #พรรคประชาชน #รพเอกชน

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

เรื่องที่ใบพลู/วิโรจน์อภิปราย มันไม่ใช่เล่นเลยนะ ถ้าไม่ใช่พรรคปชน.เราจะได้เห็นอะไรแบบนี้มั้ยย มันไม่แฟร์เลยที่คนพรรคนี้โดนแปะป้ายชังชาติล้มล้างและมีโอกาสจะโดนกีดกันออกจากการเมือง ทั้งๆที่พวกเขากำลังรักษาผลประโยชน์ของประเทศ/ประชาชนอยู่แท้ๆ คำว่ารักชาติของคนบางกลุ่มมันเป็นยังไงวะะ

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

ถ้ารัฐธรรมนูญ 60 ปราบโกงเก่งจริง ...

🧐 ทำไม เรายังเห็นตึก สตง. ถล่ม
🧐 ทำไม ดัชนีความทุจริตของไทยอยู่ที่อันดับ 107 เท่ากับเนปาล
🧐 ทำไม ถนนบ้านเรายังเป็นหลุมเป็นบ่อ เพราะข้าราชการกินอิฐกินปูน
🧐 ทำไม เรายังเห็นโครงการก่อสร้างไร้สาระเต็มบ้านเต็มเมือง
🧐 ทำไม เรายังเห็นแอปของหน่วยงานรัฐที่ใช้งานไม่ได้จริงเกลื่อน App Store

เพราะรัฐธรรมนูญ 60 ไม่ได้เอาไว้ปราบโกง
แต่เอาไว้ปราบคนที่อยากปราบ

เค้าไม่ได้เขียนรัฐธรรมนูญนี้ขึ้นมา เพราะกลัวนักการเมืองคอรัปชั่น แต่เค้าเขียนเพื่อให้ดาบอยู่ในมือเค้า แล้วเค้าจะได้ฟันใครก็ได้ที่เค้าอยากฟัน

คุณถามใจตัวเองดูก็ได้ ว่าทุกวันนี้คุณคิดว่าในประเทศเรายังคอรัปชั่นหนักอยู่ไหม ทั้งๆที่รัฐธรรมนูญ 60 ก็ใช้มาจะ 10 ปีแล้ว

ถ้าปราบโกงได้จริง ป่านนี้ประเทศเราต้องบริสุทธิ์ผุดผ่องแล้ว

#ปากท้องแย่ต้องแก้รัฐธรรมนูญ

[ศุภณัฐ มีนชัยนันท์ Suphanat Minchaiynunt @BankSuphanatMin]

รู้หรือไม่⁉️ เดินตกท่อ-ฟุตบาทพังสะดุดล้ม-รถตกหลุม-มอไซต์คว่ำ ⚠️ ร้องหน่วยงาน หรือฟ้องศาลปกครอง “เรียกค่าเสียหาย” ได้

📍ยกตัวอย่างเช่น “เดินตกท่อของ กทม.”
เมื่อถนนเป็นของ กทม. ตาม ม.18 พรบ.กระจายอำนาจฯ และ ม.89 พรบ.กทม. กำหนดให้ กทม. มีหน้าที่จัดการบริการสาธารณะในพื้นที่ของตน และบำรุงรักษาทางบกทางน้ำในพื้นที่ของตน

การที่ กทม. ละเลยไม่ดูแล ไม่ซ่อมแซมถนนให้อยู่ในสภาพที่ใช้งานได้ หรือจัดให้มีสัญญาณเตือน ป้ายเตือนว่าถนนชำรุดบกพร่อง ทำให้ผู้เสียหายเกิดอุบัติเหตุ ถือเป็นการละเลยต่อหน้าที่

👉🏻 จึงเป็นการกระทำละเมิดต่อผู้เสียหายตาม ม.420 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ (ป.พ.พ.)

โดยกทม.ในฐานะหน่วยงานรัฐจึงต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายให้ผู้เสียหาย ตาม ม.5 พรบ.ความรับผิดมางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539

โดยเหตุดังกล่าวอยู่ในเขตอำนาจ #ศาลปกครอง เราสามาถยื่นฟ้องที่ศาลปกครองได้ ตาม ม.9 ว.1 (3) พรบ.จัดตั้งศาลปกครอง คดีพิพาทเกี่ยวกับการกระทำละเมิดหรือความรับผิดอย่างอื่นของหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ อันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมายหรือจากกฎ คำสั่งทางปกครอง หรือคำสั่งอื่นหรือจากการละเลยต่อหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดให้ต้องปฏิบัติหรือปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวล่าช้าเกินสมควรครับ

✅ค่าเสียหายที่เรียกร้องได้
- ค่ารักษาพยาบาล
- ค่าเสียรายได้
- ค่าทรัพย์สินที่เสียหาย
- ค่าชดเชยดสียหายทางจิตใจ

✅วิธีการร้องเรียน
- เก็บหลักฐาน ถ่ายรูปจุดเกิดเหตุ, เก็บใบเสร็จค่ารักษาพบาบาล และใบรับรองแพทย์
- แจ้งบันทึกประจำวัน
- ติดต่อหน่วยงาน เจ้าของพื้นที่ที่รับผิดชอบ พร้อมยื่นคำร้องและเอกสารหลักฐาน
‼️ถ้าหน่วยงานไม่รับผิดชอบ ฟ้องศาลปกครองได้ทันที

ถึงเวลาที่ประชาชนต้องรักษาสิทธิในการ #เดินทางอย่างปลอดภัย ได้แล้วครับ👊🏻
.
.
.
🔸แจ้งปัญหา add Line: https://t.co/2mxop6QrxL

#สสแบงค์ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #แบงค์ศุภณัฐ #กทม #บางเขน #จตุจักร #หลักสี่ #พรรคประชาชน

[p h a r 🍎 @026phar]

ช่วยกันแชร์หน่อยนะคะ ยืนยันว่าเป็นหลักการที่เราให้ต่ำกว่านี้ไม่ได้

[MayaloveSUA บ้าบยอนอูซอก @lo6dfu8jt]

2 ภารกิจ 3 เงื่อนไข 2 ประเด็นแรก 🤣🤣🤣 #พริษฐ์วัชรสินธุ

[べんごし ทแนะทนัย ⚖️ @scopi_no]

เห็น สส.พรรคส้ม ลงพื้นที่หนักมาก ทำความเข้าใจกับประชาชนด้วย เออ ดีนะอันนี้ คนไม่เข้าใจ เขาจะได้เข้าใจทำไมตัดสินใจแบบนี้ บางคนก็ลงไปทำงานตามปกติ ในวันเสาร์อาทิตย์

[BankSuphanatMin together @BankSMtogether]

เพจนี้ทำขึ้นมาเพื่อเป็นกำลังใจ และซัพพอร์ตสส.แบงค์ที่อยู่ข้างประชาชนมาโดยตลอด🧡

TOGETHER.
(สส.&ประชาชน)

#สสแบงค์ #แบงค์ศุภณัฐ #ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #แบงค์ศุภณัฐมีนชัยนันท์ #พรรคประชาชน

[กัปตันคนเนิร์ด @captainnerd23]

อภิปรายไม่ไว้วางใจ ท่าไม้ตายของฝ่ายค้าน

แต่ข้อจำกัดคือใช้ได้แค่ "ปีละ 1 ครั้ง"

เพื่อไทยและพรรคประชาชนต้องตกลงกันดีๆ เพราะถ้าใช้แล้วแป็ก ล้มไม่ได้ ต้องรออีกนานเลย

[i.amPPLE4cute @pchanybbaekh]

" สิ่งที่ทุกพรรคควรจะใช้สมาธิอย่างเต็มที่ในช่วงกรอบเวลา 4 เดือนนี้ คือ ใช้เสียงสส.ของตัวเองในสภาอย่างไรในการผลักดันให้ประเทศเดินไปข้างหน้ามากกว่าที่จะใช้ทำลายล้างกันทางการเมือง "
.
https://t.co/4q5AXMbpLj

[คุณแมวดาว 🐈‍⬛✨ @printfstar]

ความฝันส่วนตัวของผมเรียบง่ายมาก ถ้าท่านทำงานให้ประเทศไทย ถ้าท่านเป็นคนขยัน ไม่ว่าท่านจะเป็นเกษตรกร ท่านจะเป็นแรงงาน หรือท่านจะเป็นครู ถ้าท่านขยัน แล้วทำงานให้ปทท. ปทท.ควรที่จะทำงานให้ท่าน
ปทท.ควรที่จะทำงานให้ทุกคนที่เป็นคนไทย ไม่ใช่ทำงานให้คน 1% ที่เป็นคนไทย

โครตคิดถึงพี่เลย🥺

[MayaloveSUA บ้าบยอนอูซอก @lo6dfu8jt]

พี่เท้งงงงงงงงงงง กรี๊ดดดดด

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

สมาชิกพรรคประชาชน ร่วมแสดงความเห็นต่อการโหวตนายกรัฐมนตรีได้ที่:

https://t.co/pL69GIbTO4

[🪴𝐁𝐀𝐈𝐅𝐄𝐑𝐍🪴 @BAIFERN0616]

มูฟที่ส่งไอติมลงมาแล้วบอกว่ายุบสภาได้เลยไม่ต้องรอส้มนี่มันดีจริงๆ