@RomuloBDias Mais uma de suas mentiras entre tantas. Gritou horrores aos berros com a senadora Juíza Selma Arruda e também com a senadora Soraya Thronicke.
Leonel, 45 anos.
Tinha um lava-jato. Nada grande. Devia trabalhar 7x0.
Assassinado por não pagar R$ 100 pra milícia.
Não me desce como tem gente gritando “soberania” e ignorando que tem 61 milhões de brasileiros vivendo na mesma situação que o Leonel.
Em sua trajetória de amizade com o crime, Ciro Nogueira foi citado por ao menos quinze delatores, em diferentes esquemas, mas a Justiça brasileira até hoje nada fez
E se não fizer até outubro, Ciro comandará, junto com Antônio Rueda (também citado em inúmeros esquemas, inclusive com o crime organizado) a maior fatia do fundo eleitoral: 4,9 bilhões nas mãos dessas figuras.
Reportagem de @brenopires.
O Amigo da Onça, criação de Péricles de Andrade, é a personificação do falso amigo: aquele sujeito que aparenta cordialidade, mas que, na primeira oportunidade, cria um constrangimento ou empurra o "friend to an embarrassing situation".
Seria ele uma inspiração para Donald Trump?
MAIS UM?!?
Tenho a sensação de que apenas para os bolsonaristas patológicos, a visita de Flávio "tende" a ser vista como positiva.
Para os demais bolsonaristas e para o eleitorado da direita sensata e racional, ela toma a forma de mais um tiro no pé, especialmente se os custos econômicos das medidas trumpistas recaírem sobre produtores, exportadores e, consequentemente, sobre o custo de vida dos brasileiros.
Julgo que neste caso será difícil explicar que jacaré não é cobra!
Delação de Vorcaro revelava novo contrato com a esposa de Moares.
E AGORA XANDÃO???
Provavelmente o STF vai determinar a exclusão dela na investigação.
Lula volta a chamar Flávio e Eduardo Bolsonaro de imcebis e traidores da pátria.
"O que é triste é que tem brasileiros fomentando essa briga na perspectiva de que, se ele taxar a gente, ele vai prejudicar uma candidatura a presidente da República.
Um imbecil desse não percebe que quem é prejudicado é o povo, não é o Lula.
Em qualquer outro momento histórico, isso seria chamado de traição da pátria... É o que eles fizeram."
A recomendação de ação do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR), na investigação da Seção 301, menciona as ações de censura de Alexandre de Moraes e do STF contra as redes sociais. Trago a tradução:
“Primeiro, tribunais brasileiros emitiram ordens sigilosas determinando que empresas de redes sociais dos EUA, incluindo X, Meta e Google, removessem determinado conteúdo político e suspendessem perfis de residentes dos EUA, por vezes globalmente, e proibindo as plataformas de revelar essas ordens aos proprietários dos perfis. Tribunais brasileiros também impuseram a empresas de redes sociais dos EUA multas diárias substanciais por descumprimento, ou exigiram que cessassem suas operações no Brasil em caso de descumprimento. Por exemplo, o Rumble, uma plataforma de compartilhamento de vídeos, está suspenso no Brasil desde fevereiro de 2025, depois que se recusou a censurar um residente dos EUA em cumprimento a uma ordem sigilosa de um tribunal brasileiro, e posteriormente decidiu defender publicamente os direitos de liberdade de expressão desse usuário. De modo semelhante, tribunais brasileiros proibiram o X de operar no Brasil de agosto a outubro de 2024, depois que a empresa se recusou a remover conteúdo criado por um jornalista brasileiro que vive nos Estados Unidos e a nomear um representante local. Além de impor multas diárias significativas ao X por não cumprir essa ordem de remoção, um tribunal brasileiro congelou as contas bancárias, ativos financeiros, veículos automotores e bens imóveis do X; impediu aeronaves registradas em nome da empresa de entrar ou sair do Brasil; impediu o Banco Central do Brasil de enviar ativos financeiros do X para o exterior; e bloqueou plataformas de processamento de pagamentos de processar pagamentos para o X.
Em 2023 e 2024, tribunais brasileiros ordenaram a remoção e a desmonetização de numerosas contas e canais relacionados a um popular podcaster brasileiro que vive na Flórida. Em 2025, tribunais brasileiros permitiram o desbloqueio das contas desse podcaster apenas sob a condição de que o conteúdo supostamente ofensivo permanecesse inacessível. Os relatórios de transparência da Meta indicam que, de julho a dezembro de 2025, o Brasil ordenou que a empresa restringisse mais conteúdo do que havia restringido em qualquer período comparável desde 2016, incluindo aproximadamente 9.800 itens em cumprimento a ordens de tribunais locais e por meio de ações legais de remoção relacionadas a processos civis, criminais e eleitorais. Agravando essa situação está a decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro, de 26 de junho de 2025, que declarou parcialmente inconstitucional o Artigo 19 do Marco Civil da Internet de 2014, que exigia uma ordem judicial antes que pudesse haver responsabilidade civil decorrente de conteúdo de terceiros.
As ordens de remoção do Brasil são sigilosas no sentido de que são conhecidas pela empresa de rede social, mas não pelo indivíduo afetado. Essas ordens tiveram consequências financeiras adversas para empresas e pessoas dos EUA. Por exemplo, o acesso ao X no Brasil só foi restabelecido em outubro de 2024 depois que a empresa pagou uma multa de US$ 5 milhões, e muitas das ordens de remoção do Brasil ameaçam impor multas diárias significativas em caso de descumprimento. Ordens para cessar operações no Brasil e bloquear contas ou plataformas no Brasil também resultam em perda de oportunidades de mercado no Brasil para empresas e pessoas americanas. A decisão do Supremo Tribunal Federal brasileiro de 26 de junho de 2025 agrava essa situação de incerteza e risco, e efetivamente obriga as empresas a escolher entre potencialmente incorrer em responsabilidade substancial por conteúdo gerado por usuários e remover preventivamente conteúdo potencialmente lícito.
Essas ordens sigilosas de tribunais brasileiros e as duras penalidades por descumprimento são irrazoáveis porque exigem que empresas de redes sociais dos EUA removam conteúdo político e suspendam perfis de residentes dos EUA e do Brasil por discurso político que é protegido nos Estados Unidos e necessário para um debate político vigoroso. Essas ordens também oneram ou restringem o comércio dos EUA ao expor empresas de redes sociais dos EUA a responsabilidade financeira por não remover ou suspender tais materiais, ao impor multas, restringir o acesso a ativos, contas e sistemas de processamento de pagamentos e, em pelo menos um caso, ao derrubar completamente um site.”
https://t.co/7tlx0gSBlx
Há 20 dias, foi revelada a relação entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro.
Até agora, a família Bolsonaro, que tenta se limpar na sujeira do lulismo, foi incapaz de trazer a público documentos que confirmem o paradeiro de R$ 61 milhões alegadamente investidos no filme “Dark Horse”.
Mentiras e recebimento de repasses de empresários criminosos são práticas a serem combatidas por uma oposição de verdade, não copiadas como se bastasse não ser Lula para se eximir de prestar contas à sociedade sobre os próprios rolos.
Malu Gaspar chama a atenção para a estratégia desenhada por Gilmar e Cia para tentar melar as investigações do Caso Master, nas quais alguns de seus coleguinhas estão envolvidos até o pescoço. Não por acaso, é o mesmo estratagema usado para melar a LavaJato.