Başörtüsü videosunun özetinin özeti.
Detaylı hali kanalımda mevcut, meraklısı için tüm kaynaklar, hatta hadislerden ve diğer tarihi verilerden kaynaklarla birlikte detaylı bir analizi mevcut.
Meraklısını o videoya beklerim.
Küçük bir kız çocuğuymuşuz gibi yapılandırılan toplumsal cinsiyet algısı sürekli yeniden üretiliyor. Bu söylem bireysel onurumuzu küçük düşürüyor, farkında olmak lazım. İlişki müşterektir. Mevzu ilgiyse bir bağı devam ettirmek için ilginin yinelenmesi de karşılıklı olmalıdır
şekilde yararlanmasının caiz olduğunu açıklamışlardır. Bunlar arasında erkeğin, eşinin eliyle tatmin olması, onu oksaması ve öpmesi de zikredilmiştir; yeter ki hayız (adet dönemi) ve duberden (arka yoldan) sakınılsın."
"Cinsel ilişkiye gücü yetmeyen ve bu durumdan zarar görecek durumdaki eşin uylukları arasında, cinsel birleşme (idhal) olmaksızın boşalmanın (inzal) gerçekleşmesinde bir sakınca yoktur. Allah rahmet eylesin, alimler asıl olanın, zarar verilmediği sürece erkeğin eşinden dilediği+
Biz uyduruyoruz değil alın size Suriyeli alim(?) Ali b. Naif'in fetvası.
Bunu gerçekten tercüme etmem, edemem. Pisliğinizde geberin. Allah belanızı verin.
@AhmetTuran5371@_para__bellum Post bağlamında anlamıyor musunuz yoksa tekrar ettirerek zevk mi alıyorsunuz? Öpmek koklamak ve okşamak, kasıt ne olabilir dersiniz? Faydadan kasıt tarlada çalıştırma mı yoksa. Bu coğrafya böyle olaylarla dolu
@g42873@FevziAtaDemirt2 Çekmesin mi? Et ve süt ürünleri tatsız o yüzden mi yemiyorum diyor yoksa felsefi/ahlaki bir sebepten dolayı mı? Ve kültürel sebeplerden ötürü alışkın olduğu yeme tarzı "et ve süt ürünleri" üzerine kurulu neticede.
@_para__bellum Kadıncağız bunların islamla ilişkili olmadığını düşünerek kendi kimliğinin bölünmesinin önünü alıyormuş. Ki 10 yaşında evlendirildi (babasının onayıyla)
@_para__bellum Köyümüzde şafii mollalar boldu, ninemden aynen böyle cevazların verildiğini ahalinin bu tür sorular sorduğunu duyuyordum çocukluğumda. Beşik kertmesi nikah akdi niyetiyle görülüyormuş, çocuk 4-5 yaşlarına varınca birleşme olmadan fayda konusu gündem oluyormuş.
@FevziAtaDemirt2 Öyle diyorsanız öyledir. Nesnelerin varolma statüsü ontolojik olarak sarsılabilir geliyor bana çünkü varlık sürekli başka bir varlık formunda direnmeye devam ediyor "deneyimimiz" üzerinden düşünürsek. Yokluk ilişkisel/bağlamsal bir kavram
@FevziAtaDemirt2 kavrayamıyorum ama varsa vardır varlıktan söz edebiliyorsak varlık için belli bir mekandan soyutlanma mümkün olsa da doğrudan mekanın soyutlanması "masanın üzerinde kitap yok" günlük kullanımımızın aşırı hali olamaz mı sadece
@FevziAtaDemirt2 Hiçliği her zaman varlığa kıyaslayarak düşünüyoruz gibime geliyor. Bir şeye yok dediğimizde bellü bir mekanda bellü bir zaman dilimi içerisinde orada bulunmamayı kastediyoruz. "Masada kitap yok/kitap yok". Mutlak bir hiçlikten söz edemiyoruz. Bir şeyler nasıl oluyor orasını +
bir yanlış anlaşılmaya göz yumacaksın. Sizin gibiler de çıkıp hatayı yarat��cı veya kitap yapmadı ömrünü bu "apaçık" kitabı anlamaya adayan ilim insanları buna sebep oldu diyeceksiniz. İlk 3 kitapta hata yapan allahınız https://t.co/JHYobL69qt de çuvallıyor sanırım
Nasıl bu kadar rahatsınız anlamıyorum. Teoride her şey iyiymiş gibi davranıyorsunuz (komünistler de aynı) pratikte yüzlerce yıldır hayatları mahvolan kurbanlar için konuşacak yüzünüz var mı?"8 yaşında iç organları hasar görerek ölen kız, kusura bakma alimler yanlış anlamış"
40 günde bir ümmet yoldan çıkabilir, der kuran.
O sırada ''Alimler, islam dünyası bu konuda icma etmiştir'' diyerek 1400 yıllık uygulamayı kanıt sunan bir geleneksel anlayış.
Kuran, hadisci kesimin ''icmai ümmet'' kavramına böyle cevap veriyor:
İşin komik tarafı dininizin tanırısının sıfatları devreye girince oluşan çelişkiyi de görmezden geliyorsunuz. Bu basit bir hata değil, insanlığa rehber diye gönderdiğin kitabın evlilik/ortak yaşam ülküsü bu derece yanlış anlaşılacak ve sen ilim veya basar sıfatınla böyle kritik +