Magdalena Andersson är ute på Instagram och bråkar om sänkt straffbarhetsålder. Men för att ingen ska kunna påpeka det uppenbara – att hennes vänner i C, V och MP alla vill behålla gränsen på 15 år – har hon stängt av möjligheten att kommentera.
Fegt, Magdalena Andersson, fegt.
Grovt kriminell får jobb inom hemtjänsten. Våldtar en 82-årig kvinna. Slipper nu utvisning bland annat därför att han ”haft jobb de senaste åren”.
Känns inte som att jobbet - där han våldtagit brukare - är ett så starkt skäl mot utvisning. Uselt.
https://t.co/6ekyOs1r2e
Det var en utomordentligt fånig överdrift i kvällens SVT Aktuellt med rubriken ”kaoset i riksdagen”.
Att oppositionen vill skapa en sådan bildsättning är naturligt, men nyhetsrapportering i public service borde vara mer saklig.
Regeringen har denna mandatperiod fram till nu fått igenom exakt varje framlagd proposition. Sveriges riksdag har världens kanske mest beskedliga partigrupper. Det undantag som nu sker, att ledamöter trilskas och regeringen anpassar sig en aning, är något fullt normalt i en västerländsk demokrati.
Men det faktum att Sveriges regering och riksdagsmajoritet gemensamt levererat som en högeffektiv tillverkningsindustri är såklart det som skapar nyhetsvärdet för det nu inträffade. Dramatiken är emellertid fiktiv.
En anslutande fråga är om de liberala ledamöterna gör fel som går emot sin partiledning. Det hade definitivt varit fel om partiet hade fattat ett demokratiskt beslut på deras landsmöte om att partilinjen är sänkt straffbarhetsålder. Men så har inte skett, såvitt jag förstått.
Jag tycker därmed inte att det nödvändigtvis är fel agerat av ledamöterna, även om jag samtidigt tycker att straffbarhetsåldern bör sänkas på det sätt som först föreslogs.
Som Gunnar Strömmer sa i kvällens Aktuellt så kan kännande och tänkande människor ha olika uppfattningar i denna inte okomplicerade fråga. Och vidare är syftet med en riksdag bestående av 349 ledamöter att inte enbart partiledningarna ska uttolka viljan hos folkmajoriteten.
Väljarnas preferenser är sammansatta, ibland motstridiga och dessutom föränderliga. Den demokratiska processen fungerar som en uttolkare.
Men, invänder kanske någon, ledamöterna är ju inte personvalda. Och det stämmer. Väljarna röstar främst på parti (eller snarare partiledare), men det gäller i stort sett varenda västerländsk demokrati – där normen ändå är personliga mandat. Även i länder med enmansvalkretsar röstar medborgarna på parti snarare än person.
Detta såg vi senast i lokalvalen i Storbritannien. Det nya högerpartiet Reform UK:s framgångar berodde knappast på summan av enastående kandidater, utan partiets inriktning och dess karismatiske ledare Nigel Farage. Labours tillbakagång förklaras på motsvarande sätt av missnöjet med premiärminister Keir Starmer.
Liksom i England har vi också i Sverige en gammal parlamentarisk tradition. Det som nu sker är varken unikt eller uppseendeväckande. Det behöver också sättas in i sitt sammanhang.
Som ledamot i justitieutskottet är jag synnerligen nöjd över det viktiga lagstiftningspaket som nu är klart, som det jobbats med i flera år.
Det innebär att ungdomsrabatten avskaffas för den som fyllt 18 år, och för den som är under 18 år minskas ungdomsreduktion kraftigt. Sluten ungdomsvård fasas ut och ersätts med fängelse. Och straffbarhetsåldern ska alltså sänkas för de grövsta brotten, vilket efter en kompromiss blir 14 år.
I sammanhanget är det alltså en mindre justering i en omfattande reform som kommer ha stor betydelse för att bekämpa brottsligheten. Helheten är mycket bra.
De förestående lagändringarna kommer öka rättvisan, stärka rättstryggheten och rädda liv.
Det påstådda ”kaoset” i riksdagen är inget annat än det som i den civiliserade världen kallas parlamentarisk demokrati.
Jag är jude och lever i Sverige.
När politiker i V, som vill in i en S-regering, avslöjas ha hyllat terror, firat attacker mot judar och ifrågasatt Förintelsen är det personligt.
SVT ställer frågan jag vill ha svar på: vad säger Nooshi till otrygga judar i Sverige?
Hon går.
Så här brukade det låta innan Centerpartiet bestämde sig för att bli en dörrmatta åt Magdalena Andersson och kampanja för en vänsterregering i höst. Alla tidigare C-väljare som vill ha borgerlig politik behöver nu överge C.
Ebba Busch konstaterar i partiledardebatten att INGEN i Vänsterpartiet reagerade på att 100-tals v-politiker o medlemmar öppet hyllat terrorism och firat (!) massakrer på fredliga människor. INGEN i Vänsterpartiet gjorde NåGOT alls innan media skrev om saken. Det är en stor skam.
Nu påstår socialdemokraterna att 100% är finansierat av Svenskt Näringsliv. Sist vill jag minnas att det var Kreml som låg bakom. Kan ni precisera vad som gäller idag @socialdemokrat ?
Läs artikeln här: https://t.co/vy9VDxxt9s
Här flyr Nooshi Dadgostar från Expressen för att slippa svara på frågor om att Vänsterpartiet avslöjats ha över 25 politiker som hyllar terrorister, firar terrorattentat mot judar, ifrågasätter Förintelsen och är homofober. Sluta fly och städa upp i ditt parti, Nooshi Dadgostar.
Du har helt rätt Baudin. Kristersson (och Åkesson) SKA granskas. Väljarna förtjänar bättre än pampar som skor sig och fifflar. Och apropå det: tre enkla frågor till dig:
1) Hur var det med den där lägenheten?
2) Har S slutat anlita gängkriminella för att sälja lotter till dementa?
3) Ägde din partikollega Anders Sundström 5 eller 10 miljoner aktier i Northvolt?
Jag har även frågor om ABF i Botkyrka, de påstådda korruptionsanklagelserna mot S i Malmö och Ardalan Shekarabis tid inom SSU. M.m., m.m., m.m.
https://t.co/nn1kfp8hs6
https://t.co/PYzF1ie8G7
https://t.co/8Ky48mVGsc
https://t.co/PKUrkh3F9y
Inte en enda dödsskjutning i januari eller i maj. Sett till årets 5 första månader har dödsskjutningarna minskat med 75% sedan det blågula laget tog över. Vi kan inte gå tillbaka till Socialdemokraternas och Miljöpartiets slapphet och Morgan Johansson som justitieminister. Okej?
Även idag bjuder i princip alla massmedier in mig till förinspelad intervju eller önskar skriftlig kommentar.
Jag svarar att jag ställer upp om det är direktsänt.
Varenda massmedium backar då. Varje gång.
Det spelar alltså ingen roll att man kallar sig antirasister i sitt partiprogram om man har politiker som firar när terrorister dödar judar, Nooshi Dadgostar.
Nooshi Dadgostar försöker stoiskt avfärda problemet med all antisemitism i partiet. Hon låtsas som det är ett litet och plötsligt uppkommet problem.
Är man det minsta insatt i partipolitik eller samhällsdebatten så vet man att hon helt enkelt talar osanning för att försöka skademinimera inför valet.
Detta är dock allvarligt och demokratiskt hotfullt på en djup nivå som inte hör hemma någonstans i svensk politik.
Vänsterpartiet är inte ett parti som på något sätt bör komma i närheten av regeringsmakten.
Personligen anser jag att de inte hör hemma i riksdagen överhuvudtaget med de värderingar som yttrar sig gång på gång.