Es bastante cantoso, por otro lado, la táctica que pretende Marruecos con todo esto.
Por un lado, reavivar el discurso colonial de Ceuta y Melilla, que llevan siendo de España antes de que el Estado marroquí siquiera fuera una idea. Para esto se ayudan de los israelíes y otros pueblos a los que, aprovechando su situación excolonial, juegan esa carta para obtener empatía
Por otro lado, toda esta campaña para mostrar debilidad del Gobierno de cara a Europa, con Trump diciendo que eso es lo que pasará si en EE. UU. ganan los demócratas y las presiones de Meloni
Después, el tema de los vídeos, las cuentas de extrema derecha y demás, que atacan al Gobierno precisamente como Marruecos espera que ocurra, usando la polarización como herramienta de autodestrucción (en vez de criticar a Marruecos por dejar pasar, culpas al Gobierno, que es exactamente lo que pretende Marruecos)
Al final, los tentáculos marroquíes llegan a muchos sitios y están bien asesorados para joder; sus socios israelíes son especialistas en este tipo de cosas
Quien piense que un país sin escrúpulos actuará con benevolencia por empatía no entiende cómo funcionan las relaciones con Estados como este
Conceder créditos, compartir la organización del Mundial o ceder en la cuestión del Sáhara supone una derrota geopolítica para España. Marruecos no va a agradecer ninguna de esas concesiones, del mismo modo que Israel tampoco agradece todo lo que ha recibido de Estados Unidos durante décadas. En cuanto tenga la oportunidad, intentará expandirse, porque la propia naturaleza del Estado marroquí está marcada por cientos de ejemplos de este tipo
La política migratoria es un asunto sensible. Hoy utilizarán esta estrategia contra el PSOE, pero mañana volverán a hacerlo contra el PP o contra cualquier otro Gobierno
Marruecos utiliza la inmigración como un arma de presión y, por tanto, debemos responder reforzando los perímetros de Ceuta y Melilla. No hacerlo perjudica más a la población que vive allí que adoptar medidas firmes de protección
Mi opinión sobre lo de Ceuta (estoy de pausa de política por verano)
Si España no refuerza de nuevo su política exterior frente a Marruecos, cambiando su posición sobre el Sáhara y sancionando al país, estaremos mostrando una enorme debilidad
Marruecos es un Estado con una política muy similar a la de Israel: no es un aliado y hará lo que considere necesario para inclinar la balanza a su favor. Está rodeado de Estados que considera hostiles y, precisamente, el viaje de Pedro Sánchez a Argelia es el detonante de esta situación
No solo no deberíamos dar pasos atrás, sino que deberíamos reforzar ampliamente las relaciones con Argelia y Mauritania, cambiar la posición sobre el Sáhara, sancionar económicamente a Marruecos y vetar cualquier lobby marroquí en España
Y si esto sigue ocurriendo es porque, como ya se descubrió con el Qatargate, Marruecos utiliza millones de euros para financiar a políticos en España y Europa. Muchos pertenecen al PSOE, pero también se ha visto un cambio de línea en algunos diputados, como Girauta, de Vox
Marruecos se arma con tecnología y bases israelíes, financia a políticos, espia con pegasus y es un Estado expansionista y represivo. Cualquier política que no entienda esta naturaleza y no actúe en consecuencia es una política de debilidad que Marruecos utilizará a su favor
Marruecos sabe que España es un país polarizado y entiende que utilizar la inmigración como herramienta de presión es una forma de debilitar aún más al Gobierno. Su propia población no le importa y, por eso, sabe que, si permite el paso, entrará un gran número de personas(Marruecos tiene un 35 % de desempleo juvenil) Precisamente por eso, los ataques al Gobierno son una victoria táctica para Marruecos: lo que busca es generar caos
El único motivo por el que el Gobierno no adopta una postura más dura frente a Marruecos son las relaciones de influencia y presión de sus lobbies. Ese es, realmente, el problema. Mientras España no adopte una política exterior basada en una visión realista de sus intereses, esta situación no cambiará
@unachicaypunch@Ganchito67 El canibalismo no está mal en muchas culturas, por ejemplo, imponer que es algo malo también es borrar aquellas culturas donde es tradición. No digo que abusar de menores no esté mal, lo está, pero lo está porque YO considero que está mal. La moral no es en ningún caso absoluta.
@unachicaypunch@Ganchito67 La moral solo es objetiva si crees en Dios y su moral absoluta. Seguro que Hitler se creía una persona maravillosa. Digo que no existen el bien y el mal, todo el mundo es fiel a sus propias convicciones y a lo que ha aprendido, luego la gente juzgará si eso le parece bien o mal.
Today's royal families are all engaged in an incessant larp. Doing military training for a war they will never fight, studying politics, diplomacy and languages in a country they will never govern, pretending to remain an important national institution when they're not
@ComunidadMadrid Parecía imposible superar la vileza que acarrea llevar a tus hombros las muertes de miles de ancianos, pero parece que se lo está tomando como un objetivo personal
En Castilla y León, quemándose entera desde 2022 (gobernada en coalición con VOX desde ese año)
En 2026 Ganó el PP y VOX corrió a repetir coalición (cero presiones)
Actualmente no hay ninguna presión sobre medidas forestales y aún menos sobre la ejecución de sus presupuestos.
Es surrealista.
Los ecologistas llevan DÉCADAS diciendo que el cambio climático aumenta el riesgo y la gravedad de los incendios forestales.
Esta gente se ríe de los “ecolojetas”, niegan el cambio climático, y cuando los incendios ocurren van y echan la culpa a los ecologistas.