Gert Nobels

[Rupert Lowe MP @RupertLowe10]

The Rape Gang Inquiry Report.

https://t.co/EuKgGWBRhS

[Wouter Duyck @wduyck]

Van Belfast over Amsterdamse Lisa en de Britse weggemoffelde gang rapes tot Stokkem. Gaan we eindelijk nog eens het politiek debat over veiligheid voeren, of gaan we het doodzwijgen tot de campagne vh Vlaams Belang bij de volgende verkiezingen? Wat is het plan?

[Benonwine @benonwine]

I think I speak for a lot of people when I say this.

For years, Sunday nights meant Top Gear. We’d sit down at 8pm and watch Jeremy Clarkson, Richard Hammond and James May do what they did best.

Now, through Clarkson’s Farm, Jeremy has introduced a whole new generation to the realities of British farming and earned the respect of millions all over again.

He’s made us laugh, he’s frustrated us, and he’s entertained us for decades.

Get well soon, Jezza.

The country is rooting for you. ❤️🇬🇧🙏

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Dit zijn echt Griekse toestanden. De Vlaamse regering en minister van begroting Ben Weyts houden nu al maanden de publicatie van het subsidieregister tegen. Zou normaal in februari al online moeten staan. Is er nog steeds niet.

Klinkt technisch maar is zeer vergaand.

De reden is namelijk de volgende: de subsidieberg van 18,1 miljard euro, waar er vorig jaar al zoveel ophef over was, is nog groter geworden in 2025. Met zeer veel nieuwe subsidies aan bedrijven en linkse VZW's. Terwijl Weyts een "crackdown op subsidies" had aangekondigd.

Wat doet men nu? De cijfers verborgen houden. Niet alleen voor het parlement. Voor de hele buitenwereld.

Uitleg: regering wil de methodologie veranderen. Om zelf te beslissen wat er van die 18 miljard wel en niet onder subsidies valt. "Want bijvoorbeeld dienstencheques, zorg en anderen, dat zijn geen echte subsidies".

Sjah, zo is het makkelijk natuurlijk om er een paar miljard af te doen. Uiteraard zijn dat allemaal wél subsidies. Maar omdat het een politiek zeer vervelende boodschap is, wil de Vlaamse regering de regels veranderen.

En wat doet men dan? De opdracht geven aan administratie om het subsidieregister niét te publiceren. Dat is echt niveau Griekenland jaren 2000.

Het is ook gewoon oerdom. Iedereen weet dat de subsidieziekte het grootste probleem van de Vlaamse regering is. Hiermee doet Weyts wat hij net wou vermijden: er nog eens een gigantische schijnwerper opzetten.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Macron feliciteert zijn Britse collega.

Twee mannen die internationaal graag staatsmannen spelen, maar thuis minder populair zijn dan een vlieg in je soep.

Ter info: “Leeftijdsverificatie voor jongeren onder 16 jaar” bestaat niet.

Want zodra je de leeftijd van jongeren gaat controleren, moet iedereen zich -rechtstreeks of onrechtstreeks- identificeren.

Wat vandaag verkocht wordt als “bescherming van kinderen”, eindigt in een Digitale Identiteit voor iedere burger.

Een digitale sleutel die vanop afstand zal bepalen welke deuren voor jou opengaan en welke gesloten blijven.
✖️Welke websites je mag bezoeken.
✖️Welke diensten je mag gebruiken.
✖️Welke transacties je mag uitvoeren.
✖️En uiteindelijk welke ‘vrijheden’ je nog mag uitoefenen.

“Het is voor onze kinderen” is de perfecte drogreden en een 100% vals argument.
Een zgn. ‘nobel motief’ waarmee alleen maar meer controle wordt gelegitimeerd.

Een digitale strop die ooit zo strak zal worden aangespannen dat juist onze kinderen ons zullen vragen hoe een generatie die opgroeide met vrijheid, privacy en anonimiteit die zo gemakkelijk heeft kunnen inruilen voor een systeem waarin toegang tot de maatschappij afhangt van een digitale sleutel die iemand anders controleert.

Wie de gevaren niet ziet, is blind en doof tegelijk.
Wie ze wel ziet maar zwijgt, helpt mee de vrijheden afbreken die onze voorouders met bloed, zweet en tranen hebben bevochten.

Generaties hebben die vrijheid opgebouwd. Het is een echte kaakslag om haar nu hiermee uit handen te geven.

[Wannes Wilms @DoubleYouOne]

De linkerzijde is werkelijk pathetisch.

Een man die zo veel goede projecten doet voor de mensheid, miljoenen aan werkgelegenheid creëert en zijn medewerkers miljonair maakt.

Ze kunnen enkel kruiperige afgunst laten zien, een wezenskenmerk van verschaalde middelmatigheid.

Bah.

[Zoya🕊️ @Zoya_ki_batein]

A 14-year-old girl was gang-raped multiple times by 9 boys in Kortrijk, Belgium. The juvenile court found them guilty…but none of them will go to jail. The main boy got conditional release and a relationships program. The rest received 30 hours of community service. Once again, they prioritized boys’ futures when it destroys a girl’s.

[Liliane Schoofs @SchoofsLiliane]

Een folder die biologieleerkrachten aanraadt niet meer te spreken over ♂ en ♀voortplantingssystemen, verkoopt geen inclusie maar wel regelrechte larie. Respect voor elke leerling én correcte biologielessen kunnen perfect samengaan. Houd deze nonsens aub uit onze scholen.

[Moniek @BoZ_Dreamgirl]

😅😂👍

[D. G. Ellen @EllenDG1975]

Zonder sociale media was de chauffeur van Buggenhout een held en Henry Nowak een racist … bedenk even hoe ze ons al jaren manipuleren!

Denk even na waarom ze X weg willen en sociale media willen aan banden leggen.

[Peter Verijke @PVerijke]

De volledige loonkost bij vrouwenvereniging Femma wordt gedekt door subsidies en daarmee tracht men aan te tonen dat een 32-urenwerkweek haalbaar is. @PaulMagnette en Ilse De Vooght steken hier echt de draak met de echte werkgevers.
De economie moet blijkbaar kapot in dit land!

[Ben Dreesen @BenDreesen]

Femma één vd bijhuizen van de christelijke mutualiteiten en de @cdenv zal het op onze kosten even regelen.. Ilse en haar collega’s hebben werkweek van 32 uur, zónder loonverlies: “Ja, het overbodige werk raakt nog steeds gedaan” https://t.co/3fZU4rNf6z

[Philip @PhRoose]

'Tragische dood'. Hij is vermoord door bruin tuig en woke-politieagenten.

[Anna Lulis @annamlulis]

This is Henry's older sister, Olivia Nowak

She called her brother her "best friend" and said they had "an unbreakable bond" in a statement following his death

Pray for her

[jean boostermans™ @Luchtbakker]

Hallo @demorgen,

Is het mogelijk om gruwelijke feiten als deze eens objectief te brengen zonder ideologische sneer?

Laat het polariseren maar over aan de sociale media, oké?

[Frank Peeters @FrankPeeters4]

Waarom is het laten doodbloeden van een onschuldige blanke man door de politie geen nieuws op de nationale nieuwszenders?

Omdat het niet “woke” is?

Waarom gaat ons belastinggeld nog naar deze zenders?

Om de naïeve burgers nog verder te brainwashen?

@vrtnws
@NOS

[Ben Dreesen @BenDreesen]

De koppen lagen op de grond en de poten afgehakt”. “Heel wat schapen waren er erg aan toe. Het waren bijzonder grove en dieronvriendelijke praktijken. Uiteindelijk konden we nog 45 levende schapen meenemen.” En @JeremieVaneeckh @groen, zo stil? https://t.co/W3IJiHbfW0

[Jeroen Bergers🎗️ @jeroen_bergers]

Van de 42 mensen die zijn opgepakt voor het vandalisme bij de bezetting van de @ugent zijn er slechts 12 effectief student daar. Totaal geen draagvlak bij de echte studenten dus. Waanzinnig dat dit zo lang werd getolereerd.

[Geert Noels @GeertNoels]

De mensen die vandaag zouden moeten staken, zijn de mensen die de helft van hun loon moeten afstaan om de overheidsuitgaven in stand te houden.
Helaas zijn de meest belaste mensen in België het slechtst georganiseerd. En net daarom het meest belast.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.”

Herlees dat nog eens traag ajb.

Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig
wetenschappelijk bewijs voor was.
Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u.

Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”.

Perdon?!?!

Dat is ronduit hallucinant.

Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was?

Maar toch werd die er doorgeduwd.

Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica.

De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline…
Waar hebben we dat nog gezien?

Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren.

En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”.
Dit gaat over een fundamentele vraag:
hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is?

En neen, ik laat dit niet los.
Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt.

Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.