Etude menée par le Docteur Zérvo du Henry Ford Health System entre 2017 et 2018
En 2026 c'est bien PIRE !
Comparaison de la santé entre des enfants vaccinés et non vaccinés
La France impose de force 12 vaccins OBLIGATOIRES aux enfants sous peine de sanctions
La France est une DICTATURE sanitaire totalement au service de l'Industrie pharmaceutique
AUCUN merdia, aucune presse ne dénonce ce scandal !
https://t.co/GZAgW6iyWs
La Prof Dalgleish n'a pas de conflit d'intérêts - il parle des vaccins ARN COVID. La recherche sur les vax anti-cancers, leurs brevets, etc... est pour le moins différente...
La techno ARN n'est pas au point! Point barre!
Certains vaccins anti-cancers sont en phase de tests, certains montrent de effets positifs, certains ne fonctionnent pas, .. mais ils sont TESTES .. et on ne les IMPOSE pas à toute la planète pour de fausses raisons!
Cette note de communauté- comme souvent - est infestée par des malveillants ..
Ces gens, qui font leurs notes en les coordonnant en bande organisée , méritent de baffes.. et vont commencer à les recevoir sous forme légale bien sur .. car les toucher physiquement serait se SALIR, car ces malveillants ne sont que des sous-merdes, et on n'a pas envie de se faire éclabousser! LOL
Les covidiots n'ont même pas été sensibles à des signes pourtant évident de cette macabre supercherie du Covid.
Une parmi tant d'autres : Pourquoi les députés, sénateurs et policiers ont été dispensés de ce "vaccin" si salvateur ?
🚨 ALERTE AU SÉNAT AMÉRICAIN Le Pr Angus Dalgleish, oncologue de renommée mondiale, brise le silence devant la commission d’enquête :
« Les vaccins à ARNm COVID provoquent rechutes massives et cancers ultra-agressifs. »
Son preprint explosif (Lesgards & al.) est déjà attaqué violemment… mais la vérité sort au Congrès.
Article en premier commentaire👇
https://t.co/gkVKGQ8nNR #ARNm #Cancer #SenatUS @JLesgards@weldeiry@SenRonJohnson
Pour ceux qui veulent écouter Laurence Beneux (@Lau_Be1) sur ce sujet sans se faire censurer par un journaliste aux ordres, c'est par ici !
https://t.co/VkModJZ9jU
La joueuse russe Andreeva après avoir éliminé une joueuse ukrainienne qui ne faisait que de la politique en demi-finale, et ayant refusé de lui serrer la main, a éliminé sur superbe joueuse polonaise issue des qualifications. Elle gagne le célèbre tournois de Roland Garros. Et les deux se sont largement félicitées. Le tout à Paris 😊 Pas de Macron dans les tribunes 😅
🚨🇫🇷💥BOOM💥EXPLOSIF💥
💥A RELAYER NO STOP💥
Archive incontestable !!
« Avec sa richesse inouïe, l’Ukraine fait partie des pays les plus pauvres d’Europe. Pourquoi ? Parce que c’est un pays abominablement corrompu.
Les Panama Papers ont révélé que Zelensky était en affaires avec les oligarques pour mettre sa fortune à l’abri dans les paradis fiscaux.
La France va entretenir une élite corrompue… avec l’argent du contribuable français ! »
Monsieur Vincent Hervouet
« Lisez les Pandora Papers : Zelensky est un homme d’affaires véreux. La corruption fait partie des maux majeurs de l’Ukraine et de ses dirigeants.
C’est un hold-up en bande organisée structuré. Pendant ce temps, Emmanuel Macron vole les Français et endette sciemment la France pour entretenir cette élite corrompue. »
Monsieur Luc Ferry
Pour l'appel de Kevin Enhart et de limousin, ils avaient l'intention de graver l'instant avec la présence de plusieurs cameraman.
Comme à leurs habitudes, ils se sont mal comportés. Ils ont filmé pendant l'audience , ils ont piétiné l'épouse de Didier Raoult pour faire une image.... Etat de choc. 😱
Quand je vois cette débauche de moyens vu les 2 revers judiciaires cuisants, je ne pense pas que le film sorte. 😂
Oui ! Cette dangereuse stupidité imposée par le « Deep State »
Américain dont @Lagarde et @vonderleyen ne sont que de serviles relayeurs est à bloquer !
Ah bon ?
L’élu @AnthonyGranger veut éviter que ne s’ébruite l’affaire de viol dans laquelle il est mis en cause ?
Mais pourquoi donc la France est elle le pays de l’omerta sur les viols, la pédophilie et Epstein ?
Du coup il ne faut pas en parler ?
Alors SVP, ne RT pas ce tweet.
Les sœurs de l'évêché de Montauban, préparant le Saint Sacrement, m’ont avouée être bien au courant des risques des vaccins qui causent des handicaps.
Suite à nos échanges, elles m’ont dit que Jeunesse et Sport les menace d'amendes si elles acceptent cet été en colonie de vacances des enfants non vaccinés.
Donc Jeunesse et sport se transforme en police provax, discriminante pour ne pas dire raciste ou fasciste...
Ce monde provax qui poursuit les non vaccinés que Macron emmerde toujours est absolument inadmissible.
Il faut le dire et le dénoncer !
L’affaire Lyhanna nous rappelle que la priorité de la mafia au pouvoir n’est pas la sécurité de nos enfants mais les intérêts d’une petite clic qui contrôle tout et notamment les politiques les médias et la justice. https://t.co/a9q36CKn7x
Vaccination contre le COVID-19 et signes de cancer post-infection : évaluation des tendances et des mécanismes biologiques potentiels
https://t.co/1PtO5qsFs0
https://t.co/jFpwbVxCRy
« Il y a des moments dans l’histoire où une phrase révèle plus que mille pages de propagande.
À Davos 2026, Yuval Noah Harari a pratiquement admis ce que beaucoup refusent encore de voir : l’Intelligence Artificielle n’est pas présentée uniquement comme un outil. Elle est présentée comme une nouvelle entité capable de remplacer des fonctions humaines, d’occuper des espaces sociaux, d’influencer les cultures, de façonner les religions, de contrôler les marchés et, finalement, de recevoir une reconnaissance juridique.
Remarquez le changement de langage.
On ne parle plus de programmes.
On ne parle plus de logiciels.
On ne parle plus de machines.
On parle d’« agents ».
On parle d’« immigrants numériques ».
On parle d’intelligences qui pourront gérer des entreprises, déplacer des fonds bancaires, créer des religions, participer à la politique et exercer une influence sur des milliards de personnes.
La question posée à Davos n’était pas technologique.
Elle était civilisationnelle.
Que se passe-t-il quand les êtres humains cessent d’être les principaux producteurs de connaissance, d’information et de récit ?
Qui contrôle les mots contrôle la perception.
Qui contrôle la perception contrôle la réalité.
Et qui contrôle la réalité contrôle des sociétés entières.
Pendant des siècles, les gouvernements se sont disputé des territoires.
Puis ils ont commencé à se disputer le pétrole, le commerce et les ressources naturelles.
Maintenant, la lutte porte sur le contrôle de l’intelligence.
Sur la capacité d’influencer les pensées avant même qu’elles n’émergent.
Le plus curieux est que tout cela est présenté comme inévitable.
Comme si l’humanité se trouvait face à un phénomène naturel.
Comme si personne ne prenait de décisions.
Comme si n’existaient pas des corporations milliardaires, des centres de données gigantesques, des gouvernements, des investisseurs et des organisations globales finançant cette transformation.
La question que personne ne pose est simple :
Si l’IA commence à produire la plus grande partie des informations que nous consommons, qui programmera les valeurs qui seront contenues dans ces informations ?
Qui définira ce qui est vrai ?
Qui définira ce qui est un discours acceptable ?
Qui définira ce qui peut ou ne peut pas être dit ?
Parce que, au bout du compte, nous ne parlons pas seulement de technologie.
Nous parlons de pouvoir.
Pouvoir sur l’information.
Pouvoir sur la culture.
Pouvoir sur l’éducation.
Pouvoir sur la religion.
Pouvoir sur l’économie.
Pouvoir sur la définition même de ce que signifie être humain.
La Révolution industrielle a remplacé les muscles.
La Révolution numérique a remplacé les tâches.
La Révolution de l’IA menace de remplacer la capacité humaine même d’interpréter le monde.
Et quand une civilisation remet sa capacité de penser à des systèmes qu’elle ne contrôle pas, elle n���avance pas.
Elle sous-traite sa propre liberté.
La vraie question n’est pas si l’IA sera puissante.
La vraie question est :
Qui sera puissant à travers elle ? »
Réfléchissons ensemble aux INSTITUTIONS D’ORIGINE CITOYENNE capables de nous protéger de tels fléaux : chouard .org/gpt
🚨 Leonid Schneiders nachweisliches Muster von wissenschaftlichem Betrug und Belästigung
1. Betrügerische Doktorarbeit (2008)
Nach Erhalt der formellen Genehmigung durch die Fakultät fügte Schneider eine obszöne Karikatur mit ausgestrecktem Mittelfinger (ein Professor, der einem Studenten den Stinkefinger zeigt) in seine Doktorarbeit ein – fälschlicherweise als wissenschaftliche Abbildung gekennzeichnet – und ließ sie dauerhaft in der offiziellen Bibliotheksdatenbank der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf archivieren. Dies wurde später von Dekan Prof. Martin Heil (Fakultät für Mathematik und Naturwissenschaften) in einer direkten E-Mail an ScienceGuardians schriftlich bestätigt.
⚠️ Eine solche vorsätzliche Änderung eines offiziell genehmigten Promotionsdokuments nach der Genehmigung kann eine Urkundenfälschung gemäß § 267 StGB darstellen, die mit bis zu 5 Jahren Freiheitsstrafe oder einer Geldstrafe (in schweren Fällen bis zu 10 Jahren) geahndet wird. Sie kann zudem einen Grund für den Entzug des Doktorgrades darstellen.
2. Anhaltende sadistische Schikanen
Jahrelange bösartige, gezielte persönliche Angriffe und Verleumdungen gegen verschiedene Mitglieder der akademischen Gemeinschaft, darunter hochrangige US-Wissenschaftler und Zeitschriftenherausgeber.
⚠️ Eine Sprache und Anschuldigungen dieser Art und Intensität sprechen nach deutschem Recht (Erlensee, 63526, Raum Frankfurt am Main) eindeutig für eine strafrechtliche Haftung:
• § 185 StGB (Beleidigung) – bis zu 1 Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe (bis zu 2 Jahre bei öffentlicher Äußerung)
• § 187 StGB (Vorsätzliche Verleumdung) – bis zu 2 Jahre Freiheitsstrafe oder Geldstrafe
• § 238 StGB (Cyberstalking) – bis zu 3 Jahre Freiheitsstrafe
• Mögliche zivilrechtliche Ansprüche nach dem BGB (§ 823, § 1004, § 253) auf Schadensersatz und Unterlassung (Tausende bis Zehntausende Euro)
Ein eindeutiges, über Jahre hinweg bestehendes Muster von Fehlverhalten mit schwerwiegenden straf- und zivilrechtlichen Konsequenzen.
Der vollständige Beweisfaden folgt unten ⬇️
🇩🇪 https://t.co/nMV92tL9Gh
Merci, grande nausée cette semaine, effectivement. Christine aimait regarder les étoiles et décrypter leurs mystères, nous nous retrouvions là-dessus. Et elle m’avait confié savoir qu’elle accomplissait une mission transcendante pour l’humanité, et dans laquelle elle avait accepté de manière très consciente et radicale, comme elle, de risquer sa vie.