ナンバーM

(本垢では言えない)言いたいことを言ってたらすっかりポリティックスなサブ垢になってました。 市長時代から石丸伸二さんを応援しています。特に推しの政治家さんは、石丸さん(再生の道)、榛葉さん(国民民主)、宮代さん(加須市議会議員)です。よしなに。 #石丸伸二支持者と繋がりたい #再生の道支持者と繋がりたい

[ナンバーM @Nomamay2]

【拡散希望】
少しでも多くの方々に引用元の宮代議員のポストをリポストしていただきたいです！

メディアが無視できないくらいバズらせないと、このままでは清く正しく若い議員が平気で踏み躙られ、権力や不正に塗れた汚職議員のやりたい放題にさせてしまう。加須市だけの問題では決してありません！

[宮代しょうた【加須市議会議員】 @shota_miyashiro]

【問題の動画が完成しました】
（20:59〜）

この動画では6月議会の猛省決議案の事の顛末がわかります。

一応ここでも簡単に、
経緯を説明させてください。

2025年3月、加須市議会に「宮代を処分せよ」という市民からの陳情が提出されました。

しかし、その陳情には具体的な発言の指摘は一切なく、内容は抽象的で曖昧なものでした。

提出者も当日不在。普通に考え���ば、審査には不��分な内容です。
それにもかかわらず、議会は事実確認も議論もないまま、全会一致で陳情を採択。

その採択を根拠に、「宮代を処分します」とする問責決議案が提出され、これも全会一致で可決されました。

ところがこの問責決議案も、陳情と同様にどの発言の何が、どの規定に違反するのかという具体的な指摘は一切なし。

抽象的な非難の羅列にすぎない内容が、またしても全会一致で通過したのです。
________________________________________

そして迎えた6月議会。

私は紹介議員として、「3月議会の陳情・問責の議決プロセスはあまりに非民主的である。

少なくとも、今後は当事者の発言機会を保障すべきだ」という趣旨の請願を提出しました。

しかし、議会はこの請願に対し激しく反発。

法的根拠をねじ曲げ、「この請願こそルール違反だ」と難癖をつけ、
ついには憲法で保障された“請願権”そのものを軽視するような発言まで飛び出しました。

��の結果、この請願は私以外の全議員の反対によって否決されました。

________________________________________

そして今度は、この請願提出を「陳情や問責に異議を唱えるとは何事だ」「市民の思いを踏みにじった」と非難し、

ついには新たに「猛省を求める決議案」が提出されました。

________________________________________

議会運営委員会、全員協議会、本会議。

私は説明を尽くしましたが、誰も内容を正面から受け止めず、
誤った前提と一方的な感情論で押し切られ、この“猛省決議”もまた、全会一致で可決されました。

________________________________________

中でも全員協議会でのやりとりは、さすがに常軌を逸していました。

意見を言おうとすれば「黙りなさい」と発言を封じられ、
議会が「言論の府」であるという原則が、完全に崩壊していた場��です。

________________________________________

この動画では、その実際の音声を記録として公開しています。

市民の皆さん、そして全国の皆さんに、地方議会で今、何が起きているのかを知っていただきたいと思います。

________________________________________

都合の悪い意見は潰され、都合の悪い存在は排除される。

そんなことが、議会という民主主義の現場で平然と行われています。
これは、もう“議論の場”ではありません。

一人でも多くの人に、この歪んだ現実に気づいてほしいと思います。

みなさん、まずは選挙には行きましょう。

🎥　YouTube
【都合の悪い議員はこうして排除される】今回の猛省決議可決をまとめた件。
https://t.co/2dcamyWaa8

#ポンコツ議員のひとりごと

[ナンバーM @Nomamay2]

恐ろしい…
こんな分かりやすい説明��のにそれでも男性天皇と男系天皇の違いや男系でなければならない理由が理解できない/理解しようとすらしていない人たちがリプにわんさかいる…

いっちょ前に反論してる奴さ、そんな一平民が考え及ぶことで解決するんだったら今の今まで問題になってる訳ないだろ

[柗本保羽@小説『銀河連合日本』 @YasuhaMatsumoto]

なぜ女系天皇がダメすぎるか、まだ理解できない国民が多いようなので、サルでもわかるように説明して差し上げる。

一番わかり易いのが『小室眞子』氏を例に上げる���良い。

『仮に』の話、もしもの話。
小室眞子氏が皇室に戻れて、その息子に皇族の立場が与えられてしまったとする。
そして、何等かの事由で、小室jRが天皇になってしまったとする。

すると、その瞬間、今後の日本の皇室の歴史は『小室家の歴史』になるわけ��ある。
それでもいいの？　

　という話。
　何の値打ちも歴史も、威厳もなく、神道にも全然関係なく国家元首でも君主でもないそこらへんの『小室さん家の〇〇君』という普通の人が天皇になってるわけである。

　それでもいいの？　という話。
　良いわけ無いよね。

[ナンバーM @Nomamay2]

@SeijiM0622 日���人男性を目の敵にしてるかのように何でもかんでも食ってかかってるポスト主を批判してるのが分かんない？
ファンなのか信者なのか知らんが、さすがに何でもかんでも擁護すんのキモいですよ

あと、実社会の対義が仮想社会とするなら現代じゃXも立派な実社会です

[ナンバーM @Nomamay2]

@kisshitett50170 @hyaku_0705 ごめんなさい！どうしても気になってしまったので！

中高年・・・40〜60歳前後くらい(又は綾小路き〇まろのライブ観劇者)
中高生・・・中学〜高校生

[宮代しょうた【加須市議会議員】 @shota_miyashiro]

地方政治で本気で変えたいこと。

それは、自分の議員バッジを守ることに一生懸命な「政治屋」を一掃することです。

「権力は腐敗する」

これは歴史が何度も証明してきたことです。

だからこそ、首長という強大な権力を監視するために、私たち自治体議員がいます。

議員が行政を厳し���チェックし、評価を下すことで、腐敗の防止、抑制、そして早期発見が可能になります。

これこそが、二元代表制の大きな意味だと私は考えています。

そして、そのための方法も権限も、議会には最低限用意されています。一般質問、議案質疑���委員会審査、請願審査、賛否表明などなど。

議員には、首長や行政をチェックするための機会があります。では、その議員は誰が監視するのでしょうか。

議員もまた、権力です。本来であれば、市民やマスコミが議員を監視する役割を担うはずです。

しかし、現実にはほとんど機能していません。

マスコミは、大きな事件でも起きない限り、一人ひとりの議員の言動を継続的に報道することはありません。市民も、仕事や生活がある中で、膨大な議事録や何時間もの議会映像を追い続けることはできません。

議事録や映像が「ある」だけでは、市民は監視できないのです。

議会だよりや、議員が自分で発行する活動報告もあります。しかし、そこに書かれるのは基本的に良いことばかりです。

本当に必要なのは、伝えたいプラスの情報だ���ではありません。

あまり伝えたくないマイナスの情報も含めて、市民が一人ひとり自分の判断軸で議員を評価できる環境です。

そのために必要なのが、徹底した情報公開です。

私は最近、特に「一般質問回数」「発言回数」「請願等への関与数」など、公的な記録から収集できる客観的データの見える化を進めています。

たとえば、4年間で16回ある一般質問の機会のうち、1回しか質問していない議員がいたら、市民はどう感じるでしょうか。

4年間で1500回発言している議員がいる一方で、50回しか発言していない議員がいたら、市民はどう判断するでしょうか。

もちろん、回数が多ければ良いという単純な話ではありません。

しかし、その差が極端な場合、それほど大きな差を「発言の質」だけで説明できるでしょうか。

では、そもそも「質」とは何を指すのでしょうか。

それは一人ひとりの価値基準によって変わるものであり、一概に質を定量的に評価することはできません。

だからこそ、私は「議会での賛否」を見やすくすることで、市民が自分の価値基準に���づいて判断しやすくなると考えています。

議会でどの議案に誰が賛成し、誰が反対したのか。賛否が分かれた議案では、それぞれどのような主張があったのか。

選挙のときの公約と、実際の議会での行動が一致しているのか。

これらの情報が市民に届くようになれば、市民は自分の価値基準を基に判断がしやすくなります。そして議員は自分の言葉と行動のズレをごまかせなくなります。

そして実験的に「加須市議会賛否チェッカー」というサイトも作りました
▸https://t.co/VFf4LWmvf5

市民が「給食費無償化に賛成か、反対か」などの問いに答えていくと、最後に実際の議会での議決結果や各議員の立場との一致率を見ることができます。

これは、政治に詳しい人だけのためのものではありません。

政治にあまり関心がなかった人が、自分の考えと議会の判断を比べるための入口です。

政治家を信じるかどうかも、議員を評価するかどうかも、市民が決めなければなりません。

ただし、その判断材料がなければ、市民は判断できません。

だから私は、とにもかくにも情報を出すことが必要だと思っています。

情報を出す。
比べられるようにする。
判断できるようにする。

そして、市民が政治家を��び、政治家は選ばれるように変わっていく。

いずれは、情報を出すことに消極的な議員が選ばれなくなる世界線をつくりたいです。

議会を市民から見えやすい所に置く。
政治屋が静かに生き残れる環境を減らしていく。

市民が政治家を監視し、評価し、選び直せる地方政治に変えていく。

それが、私が地方政治で本気で変えたいことです。

#加須市
#市議会議員
#宮代しょうた

[ナンバーM @Nomamay2]

おるよなぁw
話の論点/争点と全く関係のない、かつ交友関係自慢したいのか玄人ぶりたいのかよぉ分からん自論を当たり前かのようにほざいた挙句…

それが普通に間違ってる痛い奴www

たぶんコイツ鈍感なだけで友達(と思ってる人)からは嫌がられてるだろうよ

[T4t00 @T4_to0]

@yukitichqn コメ見てて思うんだけど、バッテリー上がりくらいでJAF使えとか保���屋に電話しろって俺からしたら逆にもったいないんだけどw
普通に知り合いか友達に電話してバッテリーケーブル持ってきてもらわないか？

[ナンバーM @Nomamay2]

見る側の中に「相手のこと本気で好きだから」って意見があるけど、その行為の目的が『"自分が"安心したいから』ってだけな時点でそれは自分本位なのよね。本当に相手の事を愛してるなら信じるのみ

あと「やましいことがないならよくね？」とか言う奴！やましいことはなくても羞恥心ってのがあるだろ！

[鷲掴みちゃん @koiaaaa12]

彼氏と家で映画中、LINEやDM全て見られた。付き合って3ヶ月。

これまでケンカは一度もなかった。

彼の隣で何気なくスマホを触っていたら、

突然言われた。

「スマホ見せて。」

「なんで？」

数秒の沈黙の後、

「別になにもないけど、見せてよ」

「いいよ。」

やましい事はもちろんない、だから普通に渡した。

LINEもDMも全部見られた。

何も出てこなかった。

彼は笑って言った。

「さすがに

[ナンバーM @Nomamay2]

あっっっさい記事だな

ただのゲーム好き素人のおれでも
『ゼルダシリーズの中で、いや、3Dアドベンチャーゲーム史において最も讃えられる時のオカリナリメイクをこのタイミングで出す、ということは
来年公開予定でまだ情報が少ない実写映画は時オカベースである可能性が高まった』
くらいまで���える

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【任天堂名作リメーク 新作でない訳】
https://t.co/y8H0foqktG

[ナンバーM @Nomamay2]

@momo_konan123 @wangwang8944 @Iron_fist_sanc 貴方の言い分を借りて言うなら、なぜ夫側が家事が出来ないような用事も特に無く、料理や買い出しすらもせず家にいただけって可能性を全く考慮せずに、仕掛けた妻側が悪いとこの文章だけで思えるんですか？

てか、こんなんで逆ギレするような男だったらもし家事できない事情があればいのイチで書くだろ

[ナンバーM @Nomamay2]

ホリエモンって最初リュウジに絡んだ(たしか味の素論争)時に友好���に近づいて仲良くなった気でいたから、裏切られたような感覚持ってんのかもしれんが

リュウジは最初���絡みから距離置いてたように感じた

推察だけど、例の餃子屋さんの件で飲食店ラブなリュウジはホリエモンのこと許せないのでは…？

[リュウジ@料理のおじさんバズレシピ @ore825]

堀江さん、WAGYUマフィア行こうって提案に快諾したのにも関わらず
そちらの勝手な理由で辞退したのによくそんなん言えますね

[ナンバーM @Nomamay2]

@ohkiniheyheyhey @livedoornews 普段山にでも籠ってんですか？
普通、有料ライブでも何かトピックスになりそうな出来事があれば翌日メディアで紹介されてますよ。
それこそ明日は各メディア、嵐の最後のLIVEの話題で持ち切りになるのは明白です。

[ナンバーM @Nomamay2]

ヤバ…妻側擁護派(アラシック？)って倫理観が欠如してるどころか、こんな簡単な文章すらもまともに読めんのか…
あろうことか義兄を非難するとか🤦‍♂️しかもいいねも付いとるし…

ファンはそのアーティストの鏡って言うけど、イマイチ嵐を国民的アイドルとして完全に見れない理由はコレだわ…

[も @clumsyinko]

悲しくて辛い時、彼女に寄り添ってくれたのが親より���嵐だったのかな…。
とりあえず日程被せた義兄（彼女の兄）ちょっと引くな…
彼女が親の死よりも嵐を選ぶだけの環境が取り巻く環境にあったのかな…なんて思ったりする…

[ナンバーM @Nomamay2]

@takechama3 それを言ったらあのちゃんを批判してる奴らだって
「ほとんどの場合、筋書き通りに進行しているTV番��のしかも生放送ではない収録のただの1シーン、そんな1シーン観ただけでその人間の全てが分かるの？」
と、なりますけどね。そいつらの99.9%はこの元ポストの方よりも更に無関係な訳だし

[ナンバーM @Nomamay2]

@i4CXbFKvwRUpJs0 全然関係ない話題にこうやっていけしゃあしゃあと引用付けて、方々に迷惑かけるようなやり方しかできないからテメエらパヨクは社会のゴミ扱いされてるってこと分からねえんだな

悪質過ぎるから通報するとして
エンタメの場に政治持ち込むな、今すぐ消えろ

[ナンバーM @Nomamay2]

なんでこういう人らって素直に「料理のことよく知りもしないくせに、水で作っても変わらんとかテキトーな批判してすみませんでした」って謝ることすらできないどころか、
依然上から目線で余計なアドバイスまでしちゃえるんだろう…？まぁ、理由は明白だけど笑

[S@*C / しらんがな @ultrasaw]

@ore825 香ばしさが重要と。焙煎した大麦から淹れた麦茶ならさらに良いのかも

[宮代しょうた【加須市議会議員】 @shota_miyashiro]

年間60日以下の議会。

何もしなくても700万円。

議会で寝ていても、
一般質問ゼロでも、
議員はできてしまう。

そんな状況だから私は、出勤表と日誌つけて毎月公開しています。

政治に興味がない人が多いから、誰も見ていないから、緊張感なんて皆無です。

そろそろ現実見ませんか？

#加須市長選2026
#はじめの一歩　
#山内正明
#加須市議補選2026
#岸よしひろ

[ナンバーM @Nomamay2]

言うてることの滑稽さは言わずもがな、
偉そうにご高説宣ってるお相手はコイツなんかよりも何倍も稼いでるし何倍も税金納めてるし何百倍も社会貢献してんだよなぁ…笑

夜職の女性とかに説教するジジイってこういう奴なんだろうな

[ナンバーM @Nomamay2]

@iAbLHuqMVQ10560 あっそ( ﾟσωﾟ)
で？論点そっちのけでどうでもいい揚げ足取ってお前らは満足してるよーって話？やっっっすいなぁ笑

最早的外れですらない。矢を外すどころか糞投げてきてんだ��ん…猿やん。ギリギリでもなくぶっちぎりで猿やん🤣人間にウザ絡んでねえで黙ってバナナ食うとき？

[宮代しょうた【加須市議会議員】 @shota_miyashiro]

【不正は無かったことにすればOK！？住民監査請求！】

元県議会議員で現在加須市長選立候補予定の方の政務活動費に

「“どこにもない”HPの作成＆管理費」が支出されていたので、「これ大丈夫ですか？」と

所属団体「はじめの一歩」共同代表である山内正明さんが住民監査請求（1月6日請求）をし���結果…

自民党県議団
「住民監査請求！？該当の支出を削除します！！」（1/21訂正＆提出）

監査委員
「“修正済みの書類を”見たけど、指摘された事実はなかったので、監査は却下します！！」

となりました。

いや～勉強になりました～

住民監査請求されてもサクッと修正しちゃえば、“なかったこと”になるんですね…。

いや～知らなかったな～

住民監査請求は財務“行為”に対して監査ができると思っていたんですけどね～

しかも地方自治法第242条では、
・その自治体の住民であること
・1年以内の事実であること
・明確な根拠があること
の3つが揃っている場合、

「監査をしなければならない」って書いてあるんだけどなぁ。

もちろん地方自治法関係実務辞典にも「該当行為が���らかに適法であっても、要件さえ揃っていれば必ず監査をしなければならない」とまで書いてあるんだけどなぁ。

それでも「“結果的に”損害が無いから」という理由で監査拒否できるんですね～

法律って難しいな～

ちなみに監査委員に
「何で修正後の書類だけを見たんですか？」って聞いたら、

「逆になぜ修正前のモノを見る必要があるの？」と返ってきました。

明確な根拠はないそうです…

ついでに加須市の監査委員に聞いたら「両方見るべきだと思います」と言っていましたが、監査委員によってこんなにも判断が違うんですね～

世間一般の監査なら、監査中の修正はむしろ重大視されることもあるのに、住民監査請求では“請求後に直しておけば監査不要”という扱いになり得るんですね～

ほぇ～

ちなみに、最高裁と東京高裁の判例で「請求要件が揃っているのに結果を考慮して監査をしないとするのは“法の解釈を誤るものといわざるを得ない”」とまで言われているんですねぇ。

今回の件で言うと「“監査請求後に”修正があり、是正がされた」という“結果”を入口に持ってきて「監査拒否」しているように見えますし、この対応は判例の通り「法の解釈を誤るもの」だと思うんですけどね～

なので通常なら
①監査要件を確認
②満たしていたら監査実施
（修正あり）
③監査の結果「違法・不当な行為だが、修正済みなので是正勧告なし」
となるはずなんですけどねぇ〜

以上のように一通り素人の私の意見を伝えさせていただきましたが、県監査委員は

「勉強にはなるが、損害の有無（結果）が全てなので。」とのことでした～

へぇ～

今回の件で、住民監査請求とはなんなのか。
が、なんとなくわかりました～

「不正がバレちゃった時にその人を“逃がすための”通知と証拠隠滅をするための時間稼ぎ」なんですねぇ。きっと。

不正を見つけるなんて容易じゃないのに、不正行為をした人は、見つかった不正“だけ”修正すれば逃げ切ることができる。

しかも、基本的には1年で時効だから、とっても逃げやすくていいですねぇ～

ほーんと、素晴らしい制度だなぁ。

みなさんが監査委員なら
“修正前”の書類と
“修正後”の書類、どっちを見ますか？😇

#加須市長選2026
#新しい加須市の未来を創る会はじめの一歩
#山内正明
#住民監査請求

[ナンバーM @Nomamay2]

@niji_rainbow2 @U2YNb1exor23777 いえ、この方はおそらく何言っても話にならんと思ったし、かと言ってブロ���クするまでもないのでブチ切ったまでです

私の質問も完全スルーしてますしね

どれだけしょうもないことでも草生やせるのは幸せな証拠です。今後もどうぞお幸せに✨