@ColdBrief Or maybe you just like the salaries and the non existent income tax.
But I get it, that alone comes at a personal cost where you have to justify or undermine the human rights abuses that systematically allowed for these states to even exist.
@borzou@NiohBerg 90000 followers yet can barely hit 10 likes. Youre projecting Borzou!
Also the no true scotsman fallacy, wow who knew regime stooges couldnt follow logic?
@JustJPW@tigeruncensored@TheOmniLiberal Justin... Your "logic" means nothing when your starting premise is ignorance of what youre talking about.
Like yes subjectivity exists in faith, but so does objectivity! Apostasy and blasphomy laws exist due to this!
Idgf what somebody who is intentionally ignorant has to say
@JustJPW@tigeruncensored@TheOmniLiberal Youre literally exposing that you have no clue on islamic theology. The quran, the sunnah, the Ijma (scholarly consensus), and Qiyas (reasoning) all interact within a framework. Im following the islamic paradigm where primary sources are followed by the secondary. You speak shit.
@JustJPW@tigeruncensored@TheOmniLiberal You treat faith as a silly subjective experience, I grant it the respect it calls for. I mean who tf are you or I to describe what a particular faith is? And we are both consistent, you decide what is theology on a whim, and I who appeals to authority and follow its paradigm.
@JustJPW@tigeruncensored@TheOmniLiberal YOU explicitly brought up jesus walking on water as a comparison to Muhammad's "perfect" character. Think before you speak.
Your opinion on the matter is irrelivent. Authentic islamic sources tell us what islamic theology is, not your western fragility.
@JustJPW@tigeruncensored@TheOmniLiberal How is child rape and mystical "walking on water" even a fcking comparison? Why is it so difficult for you to grasp that the belief in one of these is significantly more harmful for humanity then the other. Have some shame soyjack
@abdalhadealani I swear these look like primarily theological-islamic books. Probably some absolute extremist material in there. Good on him, he can openly be an extremist now.
حنای شماها خیلی وقته دیگه رنگی پیش ما نداره..
فرق ما با شماها اینه که اسناد ما از جنایات جمهوریاسلامی اینجوری زیر سوال نمیره.
اگر دیدین اکانتهای عرزشی در حال پخش این عکسِ لباس عروس خونین از داستان عروسی بمب خورده هستن، بدونید این عکس از سال ۲۰۲۰ هست و اصلا مربوط به ایران نیست.
خودشان را احمقانه لو دادند. ما دیگر داستان «عروسی بزهای شیعه» را کلاً دروغ میدانیم، و این مراسم اصلاً وجود خارجی نداشته؛ یا اگر داشته، حتی کوچکترین صدمهای به کسی نخورده است!
۱. اولاً که موشک نبوده و پهپاد بوده و فیلمش از زاویههای مختلف کاملاً قابل دید و شنود است که پس از اصابت صدای فریاد هیچ «میهمان احمقی» بلند نشد؛ چون اصلاً در واقعیت میهمانی وجود نداشت.
۲. دوماً! دم آمریکا گرم که با پهپاد زد و نه موشک که غیرنظامی را هدف قرار دهد!
۳. سوماً! تصویرگیرندهٔ رأسقلادهٔ احمق بسیجی که بهشدت ناوارد است، بلافاصله پس از فیلم گرفتن از هدف که دکل مخابراتی کمکی رادار بوده، به طرف خانهٔ ظاهری محل «مجلس عروسی بزی شیعه» برمیگردد!
به در و دیوار خانه نگاه کنید!
حتی یک خراش به در و دیوار نیفتاده است!
اگر منظور فیلمبردار آهنپارههای اسقاطی کنار خیابان است، نویسنده از او سؤال میکند که آخر کرهخر، چطور همهٔ خانههای این محل آجری و بتنی هستند و مراسم عروسی در ایستگاه آهنی اتوبوس کنار خیابان برگزار شده؟!
خاک بر سر خرتان کنند که حتی بلد نیستید مثل بچهٔ آدم دروغ بگویید!
@monaderc@DataRepublican And your critique lies on the intersection of bias and ignorance. The propaganda efforts were crusial for the western audience to sow political unrest, whitewash the IRGC, and foster discontent for any external action. Ultimately it was an attack on our democracies.