หมอกสีจาง ft.เหงาๆ

🌱🤍

[Eternal Slumber @7eternalslumber]

นอกจากจั���ตาการเลือกตั้งผู้ว่ากทม.-พัทยาแล้ว อยากให้ทุกคนจับตาและสนับสนุนการชุมนุมคัดค้านแลนด์บริดจ์-SEC ข้างทำเนียบรัฐบาล

#stopsec

[environman @environmanth]

#แลนด์บริดจ์ ความบิดเบี้ยวทั้งเศรษฐกิจ-สังคม-สิ่งแวดล้อม การประเมินความเสียหายธรรมชาติที่ต่ำกว่าความเป็นจริง
.
#ทะเลใต้ #พรบsec #เขตเศรษฐกิจพิเศษ

[พี่อ้อที่เจิดบนเทิงฟ้า @aorwiki]

สรุปดี ย่อยง่าย ภทาพสวย แนะนำอ่าน https://t.co/JAjNR83QCY

#StopSEC #หยุดกฎหมายSEC #SEC #แลนด์บริดจ์ #Landbridge #EECWatch #SECWatch

[หมอกสีจาง ft.เหงาๆ @Notrobok]

GOT7 ��่วงนี้แมสแปลกๆ จะมีอะไรเกิดขึ้นป่ะ เช่น คัมแบ็ก

[p h a r 🍎 @026phar]

เรื่องนี้เงียบเกินไป! อาทิตย์ที่ผ่านมาชาวบ้านออกมาชุมนุมหน้าทำเนียบ ต้าน พ.ร.บ. SEC กฎหมายพิเศษที่จะเปลี่ยนพื้นที่ภาคใต้ให้เป็นเขตอุตสาหกรรม เอื้อให้เกิดแลนด์บริจ และการลงทุนขนาดใหญ่จากต่างชาติ

ขอแรงผู้รักสิ่งแวดล้อมทั้งหลายช่วยชาวบ้านส่งเสียง save น้ำและอากาศด้วย #StopSEC

[อีกหนึ่ง ทัศนคติ @paichewee65779]

ความเจริญของประเทศไม่ได้อยู่ที่การสร้างเมืองให้ดูดีแต่อยู่ที่การดูแลประชาชนและประเทศให้เพียงพอในทุกๆวันไม่ใช่ความรวยหรือมีแต่ตึกขึ้นเต็มไปหมดแต่อยู่ที่ประชาชนไม่อดอยากมีบ้านอยู่มีที่ทำกินและมีหมอคอยดูแลอย่างเพียงพอ

ความเจริญทางวัตถุเข้ามา ธรรมชาติที่สวยงามก็หายไป ได้รัฐบาลแบบนี้🇹🇭ไม่เหลือทรัพยากรตามธรรมชาติแน่ๆ ❌เพราะ Ku ไม่สนหน้าอินทร์หน้าพรหม✅ใครช่วยเอาเผือกออกไปที😥กรุณาทีเถอะ พ่อคุณแม่คุณ😩

[Rasp @raspbyrasp]

#StopSEC อากาศโคตรรรรอบอ้าว ชื้น ร้อน แล้วคนแก่ต้องมาทนอยู่แบบยี้เพราะเขาจะเสียบ้าน ที่ทำกิน ธรรมชาติที่เขาอยู่กับมันไป

ส่งของมาซัพพอร์ตได้เน้อ ยาดม ยาหม่อง ปลั๊ก ผ้าเย็น ใดๆ อะไรเย็นๆ ก็ดี

[🌊 | personal @augustseagirl]

ร้อนสัส ๆๆๆๆๆ #StopSEC

[อีกหนึ่ง ทัศนคติ @paichewee65779]

ด่วน! จันทบุรี ป่าอุทยานเขา 15 ชั้นหมื่นไร่ ที่อยู่อาศัยหากินของช้างป่าจำนวนมาก กำลังจะถูกทำลายสร้างอ่างเก็บน้ำให้ EEC นี่มันจะทำลาย ขายชาติ ทำลายทรัพยากร บ้านเมืองไปถึงไหน จะเอาจันทบุรีเป็นพื้นที่ EEC เพิ่มอีกจังหวัดหรอ

พี่น้องชาวจันทบุรีเตรียมตัวรับความหายนะจากโรงงานอุตสาหกรรมฯ พืช-ผัก -ผลไม้-สัตว์น้ำ จะปนเปื��อนสารเคมี ผลไม้เมืองจันท์จะเหลือเพียงตำนานที่เล่าขานสืบต่อกันมา ถ้าหากเราไม่รุกขึ้นมาต่อต้าน เราจะพบกับความหายนะแน่นอน

[environman @environmanth]

◉ แลนบริดจ์ ทำลายป่าโบราณทะเลระนอง - รัฐแลกมรดกโลกกับท่าเรือที่ไม่มีใครสนใจ? - ทำลายความมั่นคงอาหาร อาชีพ เศรษฐกิจ
.
ย้อนกลับไปในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 องค์การ UNESCO ได้บรรจุ "เขตอนุรักษ์ธรรมชาติทะเลอันดามันของไทย" ลงในบัญชีรายชื่อเบื้องต้นมรดกโลกทางธรรมชาติ ครอบคลุมพื้นที่สำคัญตั้งแต่ป่าชายเลนระนองผืนใหญ่ที่สุดในประเทศ อุทยานแห่งชาติหมู่เกาะระนอง อุทยานแห่งชาติแหลมสน ไปจนถึงพื้นที่��ะเลอุดมสมบูรณ์ที่มีสิ่งมีชีวิตทางทะเลกว่า 300 สายพัน��ุ์ รวมถึงพะยูน สัตว์ทะเลใกล้สูญพันธุ์ที่แทบจะไม่เหลืออยู่ที่ใดในอ่าวไทยและอันดามันอีกต่อไป
.
นั่นคือข่าวดีของประเทศที่สะท้อนให้เห็นว่าไทยมีแหล่งทรัพยากรอันทรงคุณค่าของโลกอยู่ในพื้นที่ภาคใต้ของไทยแบบที่หาไม่ได้จากที่ใดในโลก
.
แต่ข่าวร้ายคือ รัฐบาลไทยกำลังเดินหน้าโครงการแลนด์บริดจ์ระนอง-ชุมพร โดยอาจเตรียมเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณาในเดือนมิถุนายน-กรกฎา��ม พ.ศ. 2569 ซึ่งจะวางท่าเรือน้ำลึกขนาดใหญ่ไว้บนพื้นที่ชายฝั่งระนองที่แม้แต่ UNESCO เองก็ยังถือว่าควรได้รับการคุ้มครองสูงสุดในระดับนานาชาติ
.
คำถามไม่ใช่ว่า โครงการนี้ดีหรือไม่ดี คำถามที่แท้จริงคือ ทำไมรัฐบาลที่ได้ชื่อว่าพัฒนาประเทศจึงเลือกทำลายทรัพยากรที่ไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้ เพื่อแลกกับโครงการที่นักวิชาการและสถาบันวิจัยอิสระหลาย���ห่งชี้ว่าไม่คุ้มทุนและนักลงทุนต่างชาติก็ยังไม่แน่ใจว่าจะใช้จริง
.
❋ ป่าโบราณแห่งอาเซียน สิ่งที่ไทยกำลังจะสูญเสีย
.
สงวนชีวมณฑลระนอง (Ranong Biosphere Reserve) ได้รับการประกาศโดย UNESCO ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2540 ครอบคลุมพื้นที่ราว 30,000 เฮกตาร์ โดย 40% เป็นพื้นที่ทะเล ประกอบด้วยแนวป่าชายเลนต่อเนื่องจากอุทยานแห่งชาติแหลมสนและเขตนิเจาลงมาสู่ทะเล หาดหญ้าทะเลในระดับความลึก 10 เมตร และระบบนิเวศที��เปลี่ยนผ่านจากภูเขาสู่ชายฝั่งอย่างสมบูรณ์แบบอย่างที่ไม่พบที่ใดในภูมิภาคอีกต่อไป
.
ป่าชายเลนในพื้นที่นี้มีเนื้อที่รวมถึง 189,431 ไร่ ซึ่งเป็นป่าชายเลนที่ได้รับการอนุรักษ์อยู่ในสภาพดีที่สุดแห่งหนึ่งในโลก มีพันธุ์โกงกางมากกว่า 50 ชนิด และทำหน้าที่เป็นทั้งแหล่งฟักไข่ของสัตว์น้ำ เนิร์สเซอรีของลูกปลาและกุ้ง แนวป้องกันคลื่นพายุ และคลังกักเก็บคาร์บอนขนาดมหึมาที่ยากจะประเ��ินมูลค่า
.
ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2569 นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ นำโดย ผศ.ดร.ศักดิ์อนันต์ ปลาทอง นายกสมาคมวิทยาศาสตร์ทางทะเลแห่งประเทศไทย ร่วมกับกรีนพีซ มูลนิธินิติธรรมสิ่งแวดล้อม (EnLAW) กลุ่ม Beach for Life และมูลนิธิภาคใต้สีเขียว ได้เปิดเผยผลการสำรวจสัตว์ทะเลหน้าดินจากพื้นที่ก่อสร้างท่าเรือระนองที่เสนอในโครงการแลนด์บริดจ์ พื้นที่บริเวณแหลมอ่าวอ่างและดอนตาแพ้ว ���บสัตว์ทะเลหน้าดินรวมทั้งสิ้น 10 ไฟลัม 447 ชนิด ด้วยความหนาแน่นเฉลี่ย 1,884 ตัวต่อตารางเมตร โดยที่บางจุดในพื้นที่ดอนตาแพ้วพบความหนาแน่นสูงถึงกว่า 3,000 ตัวต่อตารางเมตร ประกอบด้วยหนอนปล้อง 217 ชนิด สัตว์ข้อปล้อง 136 ชนิด และมอลลัสกหรือกลุ่มหอย 64 ชนิด
.
สัตว์หน้าดินเหล่านี้ไม่ใช่แค่สิ่งมีชีวิตเล็กๆ ในโคลน แต่คือรากฐานของห่วงโซ่อาหารทั้งระบบนิเวศ พวกมันคือแหล่ง��าหารของลูกกุ้ง ลูกปลา ปูม้า และสัตว์น้ำพาณิชย์นับร้อยชนิดที่ชาวประมงพื้นบ้านระนองและชุมพรออกเรือหามาหลายชั่วอายุคน
.
❋ EHIA ที่สอบตก ตัวเลขโกหกขนาดอุตสาหกรรม
.
นี่คือหัวใจของปัญหาที่ทำให้นักวิชาการและภาคประชาสังคมพูดตรงๆ ว่ารายงานฉบับนี้สอบตก
.
รายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ (EHIA) ฉบับร่างที่จัดทำโดยสำนักงานนโยบายและแผนการขนส่งและจราจร (สนข.) ระบุว่าพื้นที่ก่อสร้างท่าเรือระนองมีสัตว์หน้าดินเพียง 1 ชนิด 7 ตัวต่อตารางเมตร
.
ขัดแย้งกับผลการสำรวจอิสระของนักวิทยาศาสตร์ทางทะเลพบว่า มีถึง 447 ชนิด 1,884 ตัวต่อตารางเมตร นั่นคือความต่างคือ 269 เท่าในด้านความหนาแน่น
.
ผศ.ดร.ธรณ์ ธำรงนาวาสวัสดิ์ รองคณบดีคณะประมง มหาวิทยาเกษตรศาสตร์ ได้คำนวณผลกระทบที่แท้จริงจากตัวเลขที่ถูกต้อง พบว่าหาก EHIA ใช้ตัวเลขความหนาแน่น 1,685 ตัวต่อตารางเมตรซึ่งยังต่ำกว่าที่วัดได้จริง ในพื้นที่ได้รับผลกระทบ 32 ล้านตารางเมตรตามที่โครงการระบุ จะ��ีสัตว์หน้าดินที่สูญหายไปถาวรจากการขุดลอกและถมทะเลมากกว่า 53,000 ล้านตัว ไม่ใช่ 1,524 ล้านตัวอย่างที่ EHIA อ้าง
.
ความต่างของตัวเลขนี้ไม่ใช่ความผิดพลาดเชิงเทคนิค แต่คือการนำเสนอข้อมูลที่บิดเบือนรากฐานการตัดสินใจทั้งหมด เพราะจากตัวเลขที่ต่ำเกินจริงนั้น รายงาน EHIA จึงสรุปว่าผลกระทบต่อระบบนิเวศอยู่ในระดับที่รับได้ ทั้งที่ความเป็นจริงคือการทำลายฐานห่วงโซ่อาหารทางทะ��ลขนาดมหาศาล
.
ยิ่งไปกว่านั้น ดอนตาแพ้ว ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ชุมชนประมงรู้จักกันดีว่าเป็นขุมทรัพย์กลางทะเลระนองไม่ได้ถูกรวมอยู่ในขอบเขตการศึกษา EHIA ของรัฐเลยแม้แต่น้อย ทั้งที่พื้นที่นี้คือแหล่งทำมาหากินหลักของชาวประมงพื้นบ้านหลายร้อยครัวเรือน
.
❋ ห่วงโซ่อาหารที่พังทลายจากรากฐาน
.
เมื่อสัตว์หน้าดินสูญหายถาวรจากการขุดลอกร่องน้ำและการถมทะเลเพื่อก่อสร้างท่��เรือ ผลกระทบไม่ได้หยุดอยู่ที่พื้นทะเลเท่านั้น
.
ระดับที่ 1 สัตว์หน้าดินจะสูญหายถาวรตั้งแต่วันแรกของการขุดลอก ระบบนิเวศพื้นทะเลอาจใช้เวลา 10-20 ปีหรือมากกว่าในการฟื้นตัว หากฟื้นตัวได้เลย เพราะโครงสร้างพื้นฐานท่าเรือจะยืนอยู่ถาวร
.
ระดับที่ 2 ต่ออ่อนสัตว์น้ำทั้งแพลงก์ตอนพืชลดลงเมื่อตะกอนแขวนลอยจากการขุดลอกบดบังแสงแดดที่ส่องลงสู่ทะเล กระทบการสังเคราะห์แสง ทำให้ห่วงโซ่อาหารเบื้องต้นทั้งหมดอ่อนแอลง กุ้ง หอย ปูม้า และลูกปลาทุกชนิดที่อาศัยแพลงก์ตอนและสัตว์หน้าดินเป็นอาหารจะหายไปจากพื้นที่
.
ระดับที่ 3 ป่าชายเลนจะเสียหาบจากน้ำเสียและ��้ำมันจากเรือบรรทุกสินค้า สารเคมีจากนิคมอุตสาหกรรม และตะกอนจากการก่อสร้างจะซึมเข้าสู่ระบบรากของป่าชายเลน ซึ่งเป็นแหล่งฟักไข่และอนุบาลสัตว์น้ำที่สำคัญที่สุดในภูมิภาค ตั้งแต่กุ้งกุลาดำไปจนถึงปลาหมอทะเล
.
ระดับที่ 4 การทำลายระบบนิเวศทะเลขนาดใหญ่จากการปนเปื้อนของตะกอนและสารเคมีจากท่าเรืออุตสาหกรรมมีศักยภาพแพร่กระจายตามกระแสน้ำไปถึงแนวปะการังและหญ้าทะเลของเกาะพยาม หมู่เกาะระนอง ไปจนถึงอุทยานแห่งชาติสุรินทร์และสิมิลัน ซึ่งเป็นแหล่งดำน้ำระดับโลกที่สร้างรายได้จากการท่องเที่ยวมากกว่าปีละหลายพันล้านบาทซึ่งจะเป็น "คำพิพากษาประหาร" ของอุตสาหกรรมท่องเที่ยวทั้งภาค
.
❋ วิถีชีวิตที่สูญหายของชาวประมงและชุมชนมอแกน
.
พื้นที่ชายฝั่งระนองที่โครงการแลนด์บริดจ์กำหนดจะพัฒนานั้นเป็นที่อยู่อาศัยและแหล่งทำมาหากินของประชากรหลายกลุ่ม ทั้งชาวประมงพื้นบ้านระนอง ชุมชนมอแกนบนเกาะเหลา กลุ่มชาติพันธุ์ "ชาวเลอันดามัน" ที่มีวัฒนธรรมและภูมิปัญญาทางทะเลสะสมมากว่าหลายร้อยปี เครือข่ายรักษ์ระนอง และเครือข่ายรักษ์พะโต๊ะ
.
ในปี พ.ศ. 2566 รายได้จากการท่องเที่ยวในพื้นที่บริเวณแหลมอ่าวอ่างสูงถึงกว่า 6,000 ล้านบาท ขณะที่รายได้จากการประมงพื้นบ้านในพื้นที่โครงการท่าเรือระนองอยู่ที่กว่า 500 ล้านบาทต่อปีในปี พ.ศ. 2567 แหล่งรายได้สองทางนี้จะหายไปพร้อมกันเมื่อท่าเรืออุตสาหกรรมเข้ามา
.
ไม่ใช่เพียงตัวเลขทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่การสูญเสียพื้นที่ทำกินหมายถึงการสูญสิ้นของว���ถีชีวิตที่สืบทอดมาหลายชั่วอายุคน ชาวมอแกนที่เคยกำหนดเส้นทางชีวิตตามฤดูกาลสัตว์น้ำ การวางอวนปูม้าบนพื้นโคลนดอนตาแพ้ว การขุดหอยจากป่าชายเลน สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่วิธีหาเงิน แต่คือเอกลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่ไม่อาจทดแทนด้วยเงินชดเชยใดๆ
.
❋ ความมั่นคงทาง��าหาร ผลกระทบที่กินกว้างกว่าระนอง
.
ป่าชายเลนและระบบนิเวศปากแม่น้ำระนองไม่ได้เลี้ยงแค่ชาวประมงในพื้นที่ แต่เป็นแหล่งผลิตสัตว์น้ำที่หมุนเวียนไปเลี้ยงผู้คนในห่วงโซ่อาหารตั้งแต่ตลาดสดในระนอง ชุมพร สุราษฎร์ธานี ไปจนถึงซัพพลายเชนอาหารทะเลแช่แข็งที่ส่งออกต่างประเทศ
.
ทุกปีมีสัตว์น้ำนับพันชนิดเข้ามาวางไข่ในป่าชายเลนระนอง ลูกปลา ลูกกุ้ง และสัตว์น้ำวัยอ่อนอาศัยพื้นโคลนและรากโกงกางเป็นที่หลบภัยก่อนออกสู่ทะเลใหญ่ กระบวนการนี้คือต้นทางของห่วงโซ่อาหารทางทะเลทั้งหมดในอ่าวไทยตอนบนและทะเลอันดามัน
.
เมื่อฐานของห่วงโซ่นี้พังทลาย ความเสียหายไม่จำกัดอยู่แค่ระนอง แต่จะส่งผลเป็นลูกโซ่ต่อความสมบูรณ์ของสัตว์น้ำในวงกว้าง กระทบความมั่นคงทางอาหารของประชากรหลายล้านคนที่พึ่งพาอาหารทะเลเป็นโปรตีนหลัก ในประเทศที่อาหารทะเลยังมีราคาถูกและเข้าถึงได้สำหรับคนทุกระดับรายได้
.
Chulalongkorn University Academic Service Centre ได้ทำการศึกษาสรุปว่า โครงการแลนด์บริดจ์ "��ม่มีความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจและไม่คุ้มค่าที่จะสร้าง" โดยอ้างว่าโครงการจะกระทบป่าสงวนแห่งชาติและพื้นที่คุ้มครองระดับชาติ ขณะที่วุฒิสภาในปี พ.ศ. 2565 เองก็เคยศึกษาเรื่องความเป็นไปได้ของเส้นทางขนส่งเชื่อมสองฝั่งทะเลและพบว่าการขยายท่าเรือที่มีอยู่เดิมในมาเลเซียและสิงคโปร์คือคู่แข่งโดยตรงที่ท่าเรือแลนด์บริดจ์ยากจะสู้ได้
.
แต่รัฐบาลกำลังเตรียมเสนอ ครม. อนุมัติโครงการมูลค่า 1 ล้านล้านบาทภายในกลางปี 2569 โดย EHIA ที่ใช้เป็นฐานการตัดสินใจนั้นนักวิชาการชั้นนำหลายคนระบุว่ามีข้อมูลที่คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริงอย่างมีนัยสำคัญ
.
สิ่งที่สังคมไทยกำลังจะสูญเสียจากการตัดสินใจนี้มิใช่แค่ป่าชายเลนและสัตว์น้ำ แต่คือโอกาสในการได้รับการรับรองมรดกโลกทางธรรมชาติที่จะนำมาซึ่งการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน การยกระดับภาพลักษณ์ประเทศ และการคุ้มครองทรัพยากรระยะยาวที่ไม่มีราคาจำกัด เหมือนที่มาเลเซียทำกับอุทยานคินาบาลูและป่ากูนุงมูลู หรือที่อินโดนี��ซียทำกับมรดกโลกโคโมโด
.
❋ ความสงสัยเรื่องใครได้ประโยชน์?
.
รัฐบาลอ้างว่าโครงการแลนด์บริดจ์จะสร้างงาน 280,000 ตำแหน่งและเพิ่ม GDP 1.5% แต่ไม่เคยตอบคำถามอย่างโปร่งใสว่างาน 280,000 ตำแหน่งนั้นจะมาจากไหน ใครจะเป็นผู้รับจ้างก่อสร้างโครงการขนาด 1 ล้านล้านบาท และเหตุใดสัมปทานท่าเรืองจึงต้องอาศัยโครงสร้างกฎหมายพิเศษอย่างร่าง พ.ร.บ.ระเบียงเศรษฐกิจพิเศษภาคใต้ (SEC) ที่ภาคประชาชนภาค���ต้ต่อต้านอย่างกว้างขวาง โดยกล่าวหาว่ากฎหมายดังกล่าว "ไม่ให้ค่าคนใต้ แต่สนองนักลงทุน"
.
ประสบการณ์จากโครงการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของไทยในอดีตไม่ว่าจะเป็นโรงไฟฟ้าถ่านหินหินกรูด โครงการมาบตาพุด หรือแม้แต่โครงการโฮปเวลล์ สะท้อนรูปแบบซ้ำๆ ที่นักวิชาการต่างสรุปตรงๆ ว่า โครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ "มักนำมาซึ่งผลประโยชน์ไม่สมส่วนแก่บริษัทใหญ่กลุ่มเล็ก��ี่มีสายสัมพันธ์ทางการเมือง ขณะที่ประชาชนธรรม��าได้รับเพียงการเข้าถึงงานที่สัญญาไว้อย่างจำกัด"
.
ในกรณีแลนด์บริดจ์ ความสงสัยนี้ทวีความเข้มข้นเมื่อพิจารณาว่าร่าง EHIA ที่มีข้อมูลคลาดเคลื่อนอย่างชัดเจนกลับผ่านกระบวนการพิจารณาเบื้องต้นมาได้โดยไม่ถูกตั้งคำถาม จนกระทั่งนักวิทยาศาสตร์ภาคเอกชนต้องลงทุนเก็บข้อมูลเองเพื่อพิสูจน์ว่าตัวเลขรัฐบาลผิดไป 269 เท่า
.
❋ ทรัพยากรที่ไม่มีวันสร้างใหม่ กับโครงการที่ยังไม่รู้ว่าจะมีคนใช้จริง
.
ป่าชายเลนอายุหลายร้อยปี สังคมสัตว์หน้าดินที่ใช้เวลาสะสมความหลากหลายมาตลอดยุคสมัย แนวปะการังและหญ้าทะเลที่เป็นบ้านของสัตว์น้ำนับพันสายพันธุ์ วิถีชีวิตของชาวมอแกนและชาวประมงพื้นบ้านที่อยู่คู่กับทะเลอันดามันมาช้านาน สิ่งเหล่านี้ไม่สามารถสร้างขึ้นใหม่ได้แม้จะมีเงินเท่าไรก็ตาม
.
ขณะที่นักลงทุนต่างชาติยังคงลังเลว่าจะใช้ท่าเรือ��ลนด์บริดจ์จริงหรือไม่ เมื่อพิจารณาว่าสิงคโปร์และมาเลเซียกำลังขยายท่าเรือที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าอยู่แล้ว รัฐบาลไทยกลับเร่งเดินหน้าโครงการ 1 ล้านล้านบาทบนฐานรายงาน EHIA ที่นักวิชาการสาธารณะประกาศว่าสอบตกโดยไม่สั่งการให้มีการศึกษาใหม่อย่างโปร่งใสและม��ส่วนร่วม
.
❋ ความผิดพลาดบางอย่างแก้ได้ แต่การทำลายมรดกธรรมชาติระดับมรดกโลกไม่ใช่หนึ่งในนั้น
.
หากโครงการแลนด์บริดจ์เดินหน้าต่อด้วยกระบวนการที่เป็นอยู่ สิ่งที่จะถูกจดจำในประวัติศาสตร์ไม่ใช่ตัวเลขตู้สินค้าผ่านท่า แต่คือภาพของป่าชายเลนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประเทศถูกปักธงอุตสาหกรรม บนพื้นที่ที่ UNESCO กำลังจะประกาศว่าเป็นสมบัติของมวลมนุษยชาติ
.
นั่นไม่ใช่การ��ัฒนา แต่คือการจำนองอนาคตของประเทศเพื่อประโยชน์ระยะสั้นของคนกลุ่มเล็ก

#แลนด์บริดจ์ #Saveระนอง #มรดกโลก #สิ่งแวดล้อม #ทะเลอันดามัน #ป่าชายเลนระนอง #Landbridge #ประมงพื้นบ้าน

[The Momentum @themomentumco]

“แม่น้ำกกกำลังตาย และพวกเราก็กำลังตายตามไปด้วย เราไม่สามารถใช้ประโยชน์จากแม่น้ำที่อยู่กันมาทั้งชีวิตได้อีกแล้ว เราจะทำอย่างไรกับสิ่งที่เราเจอ”

เสียงจากชาวบ้านริมแม่น้ำกก จังหวัดเชียงราย สะท้อนความจริงที่กำลังเกิดขึ้นกับผู้คนในพื้นที่ ซึ่งต้องใช้ชีวิตท่ามกลางความไม่แน่นอนของคุณภาพน้ำ อาหาร และสิ่งแวดล้อมที่เคยเป็นส่วนหนึ่งของวิถีชี��ิต

ระหว่างวันที่ 3-5 มิถุนายนที่ผ่านมา ผู้เขียนมีโอกาสกลับจังหวัดบ้านเกิดและร่วมติดตามการเดินธรรมยาตราของเครือข่ายประชาชน ที่เดินทางมาจากสะพานท่าตอน อำเภอแม่อาย จังหวัดเชียงใหม่ มุ่งหน้าสู่ศาลากลางจังหวัดเชียงราย ซึ่งเริ่มต้นขึ้นตั้งแต่วันที่ 31 พฤษภาคม เพื่อส่งเสียงไปถึงรัฐบาลและผู้มีอำนาจให้หันมาสนใจว่า เกิดอะไรขึ้นกับแม่น้ำสายสำคัญของภาคเหนือ

ปัจจุบัน ชาวเชียงรายจำนวนมากยังคงใช้น้ำจากแม่น้ำกก ทั้งที่มีการตรวจพบการปนเปื้อนของโลหะหนัก โดยเฉพาะสารหนู ซึ่งผลกระทบไม่ได้จำกัดอยู่เพียงด้านสิ่งแวดล้อม แต่ยังลุกลามไปสู่สุขภาพ เศรษฐกิจ การท่องเที่ยว และคุณภาพชีวิตของประชาชนในทุกมิติ

อย่างไรก็ตาม แม้ปัญหานี้จะถูกพูดถึงมาอย่างต่อเนื่อง แต่กลับยังไม่ได้รับความสนใจหรือการแก้ไขอย่างจริงจัง ทั้งที่จังหวัดเชียงรายและหลายพื้นที่ในภาคเหนือกำลังเผชิญกับวิกฤตมลพิษข้ามพรมแดนในแม่น้ำระหว่างประเทศหลายสายพร้อมกัน ���ละปัญหานี้ยังคงดำเนินอยู่โดยมีแนวโน้มขยายตัวต่อเนื่อง

ทั้งนี้ ในวันสิ่งแวดล้อมโลกที่ผ่านมา เครือข่ายประชาชนปกป้องแม่น้ำกก สาย รวก โ��ง สาละวิน และกระบุรี เชิญนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องมารับฟังปัญหาของประชาชน และร่วมกันหาทางออก แต่กลับไม่มีนายกฯ หรือรัฐมนตรีคนใดเดินทางมาด้วยตนเอง

“สุดท้ายไม่มีรัฐมนตรีมาแม้แต่คนเดียว มีเพียงผู้ช่วยรัฐมนตรีจากกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมเข้าร่วม ซึ่งไม่ได้ทำให้เกิดความคืบหน้าอะไรที่เป็นรูปธรรม สิ่งที่เกิดขึ้นสะท้อนว่า รัฐบาลยั���ไม่ได้ให้ความสำคัญกับผลกระทบที่ประชาชนกำลังเผชิญอยู่” ดร.สืบสกุล กิจนุกร อาจารย์ประจำสำนักวิชานวัตกรรมสังคม สาขาวิชาการพัฒนาระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง และเครือข่ายประชาชนปกป้องแม่น้ำกก สาย รวก โขง สาละวิน กล่าว

ขณะนี้วิกฤตดังกล่าวย่างเข้าสู่ปีที่ 2 แล้ว แต่ประเทศไทยยังไม่มีแนวทางแก้ไขที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรม แล้วเราจะปล่อยให้ประชาชนต้องใช้ชี��ิตอยู่กับความเสี่ยงนี้ไปอีกนานแค่ไหน

อ่านบทความ “แม่น้ำกกกำลังตาย เราก็กำลังตายตามไปด้วย” วิกฤตสารพิษข้ามพรมแดนที่รัฐยังแก้ไม่ถึงต้นตอ และประชาชนถูกทิ้งให้สู้เพียงลำพัง ได้ทาง https://t.co/BkrN3h2Jbp

เรื่องและภาพ: นลินี ค้ากำยาน

#TheMomentum #Feautre #เชียงราย #แม่น้ำโขง #มลพิษข้ามพรมแดน #สารหนู #โลหะหนัก #สิ่งแวดล้อม

[หมอกสีจาง ft.เหงาๆ @Notrobok]

มันเป็นไรนักกับการชอบอยู่บ้านของฉ��น ไม่ออกไปไหนเหรอ ไม่เหงาเหรอ อยู่อย่างนั้น กูเหงากูอยากออกกูออกไปแล้วกูไม่อยู่บ้านงี้หรอก

[𝓳𝓮𝓮𝔂𝓪˚ @jariyateaw]

🌳 ทำไม #Saveทับลาน ถึงสำคัญ?

เพราะทับลานไม่ใช่แค่ผืนป่าแห่งหนึ่ง แต่เป็นส่วนหนึ่งของผืนป่ามรดกโลกดงพญาเย็น–เขาใหญ่ เป็นบ้านของสัตว์ป่าหายากหลายชนิด และเป็นแหล่งต้นน้ำสำคัญของหลายพื้นที่

ประเด็นที่หลายคนกำลังติดตาม คือเรื่องการปรับแนวเขตพื้นที่ ซึ่งอาจส่งผลต่อทั้งการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่มาเป็นเวลานาน

เรื่องนี้ไม่ใช่ขาวหรือดำ แต่เป็นประเด็นที่ควรได้รับการพูดคุยบนพื้นฐานของข้อมูลรอบด้าน

วันนี้กระแสอาจเงียบลง แต่ผลกระทบของการตัดสินใจจะอยู่ไปอีกนาน

ก่อนเลื่อนผ่าน ลองใช้เ���ลาศึกษาข้อมูลสักนิดนะคะ 🌿

#Saveทับลาน

[ARTW_1A🐶🐰🤍 @artw7974]

📌โครงการแลนด์บริดจ์ สร้างถนนและรางรถไฟเชื่อมอ่าวไท��-อันดามัน คนใต้ศูนย์เสียทรัพยากร วิถีชีวิตและอาชีพ กระทบสิ่งแวดล้อมเพราะมีการถมทะเลบางส่วน เป็นการเอื้อต่อนักลงทุนรายใหญ่ กระทบสิทธิของคนในพื้นที่

ช่วย��ันดันอย่าให้เรื่องเงียบค่ะ🙏🏻🙏🏻
#หยุดแลนด์บริดจ์

[หมวยเมี๊ยว 5 นาทีเฟี๊ยว 😂😂 @fgrusonic]

เสียงของเราเริ่มมีความหมาย‼️‼️
หลังจากกระแส #saveทับลาน กระหึ่มโซเซียล วันนี้พวกเราทำได้แล้วนะ เสียงของเราเริ่มมีความหมายแล้ว

พวกเราสามารถดัน tag #saveทับลาน ขึ้นอันดับ 1 ได้แล้ว พร้อม��ับดาราหลายๆคนที่ออกมา call out ทั้ง #อิงฟ้า #เอมตามใจตุ๊ด #ทรายสก๊อต

ตบมือให้ตัวเองหน่อยค่ะ แต่มันยังแค่เริ่มต้น พวกเรายังต้องทำต่อ ส่งเสียงให้ดังขึ้นอีก

เพื่อพ่อหลวง
เพื่อคุณสืบ นาคะเสถียร
เพื่อสัตว์ป่า
เพื่อผืนป่า

ไปกันต่อค่ะ หยุดการทำลายผืนป่าด้วยกัน

ที่มา Line Today

[หมอกสีจาง ft.เหงาๆ @Notrobok]

ใครจะรัก GOT7 เท่าตัว GOT7 เองวะ

[น้องจ๋อง =( ⓛ ω ⓛ = @lilillass01]

ปัญหาทับลานคือมันมีจริงทั้ง 2 อย่าง ชาวบ้านที่เดือดร้อนมีจริง นายทุนรุกป่���ก็มีจริง จริงๆสิ่งที่ควรไปนั่งจับตาดูคือการขีดเส้นพื้นที่อุทยานใหม่ที่ประกาศ ว่าเป็นพื้นที่ชาวบ้านจริงๆ หรือมีการสอดไส้เอื้อผลประโยชน์นายทุนผ่านไปพร้อมกันโดยเอาความเดือดร้อนชาวบ้านเป็นตัวประก��น #saveทับลาน

[platu rwchapata @platutong]

นักการเมือง ในคราบรัฐบาล
ข้าราชการ ในคราบอุทยานแห่งชาติ
รวมหัวกัน
ไล่ที่หากินของ ช้างป่าทับลาน และสัตว์อีกหลายชนิด

ชวนรู้จัก ‘ป่าทับลาน’ ชื่อนี้มีที่มาอย่างไร?
https://t.co/ZNVBJWqmVI

โครงการแลนด์บริดจ์ ก็จะทำลายป่าชายเลนระนอง ปอดแห่งเอเซีย

รัฐบาลนี้ ชอบป่า และ ภูเขา มาก

[°¯`•Ⓜ️•´¯°🐶🐰 (𝕊𝕞𝕚𝕝𝕖𝕪) @MMilksirii]

ทำไมต้องหยุด “แลนด์บริดจ์” 🛑

เพราะเป็นโครงการที่ต้องถมพื้นที่ทะเลทั้ง 2 ฝั่ง ทั้งอ่าวไทย-อันดามัน และพื้นที่ป่าสงวน แล้วยังจะส่งผลกระทบต่อวิถีชีวิตด้านการประกอบอาชีพประมงของชาวบ้านด้วย

[Englothome.OfficialFan 🐶🐰 @Englothome]

📢 ขออนุญาตใช้พื้นที่ตรงนี้ เพื่อปกป้องป่าลานผืนสุดท้ายของไทย ที่สมบูรณ์ที่สุด มีต้นลานขึ้นตามธรรมชาติหนาแน่น เป็นแหล่งต้นน้ำสำคัญ เป็นบ้านของสัตว์ป่านานาชนิด

#ถ้าเราเงียบอาจไม่มีป่าเหลือให้ปกป้อง
#Saveทับลาน #Saveผืนป���า