@DerekStrife@HistoriaJV@CameraObscuraPr C’est possible, perso j’ai pris tous les titres dont nous parlons en pleine vitesse dans la tronche au moment de leurs sorties. Depuis j’ai eue le temps de process, me documenter au fil de temps. Soulever tous les aspects de SH2 en 30 minutes c’est pas possible.
Comme pour RE btw
@HistoriaJV@CameraObscuraPr@DerekStrife la comparaison était scabreuse, j’ai pas été d’accord non plus avec sa critique sur le gameplay. Il a tenté un nouveau format, je trouve ça positif. Si ça peut donner aux gens qui n’ont pas eue la chance de connaître ces œuvres à l���époque de s’y plonger, c’est le principal.
@DerekStrife@HistoriaJV@CameraObscuraPr Ah oui c’est vrais.
Bah tu vois avec le temps finalement je reviens plus régulièrement aux romans qu’aux jeu, je suis confu. Il n’empêche, sans atteindre des sommets, je trouve son développement intéressant.
C’est non canon depuis le premier tome ou c’est a causes des suites ?
@HistoriaJV@CameraObscuraPr@DerekStrife La remarque d’Edward m’a pas vraiment choquée et a la limite je ne trouve pas que comparer RE et SH soit une bonne idée en soit.
Certes ce sont des survival horror mais la comparaison s’arrête là.
@HistoriaJV@CameraObscuraPr@DerekStrife Hormis les romans de SD Perry, il faut attendre les wesker’s reports pour que les RE aient un peu de « corps ».
Et encore a condition de s’arrêter aux 3 premiers + CV.
J’adore RE, jme lasserai jamais, mais la comparaison est difficilement tenable avec SH2.
@TheSharePlayers Franchement a part les novelisations de S.D Perry qui ont une bonne vingtaine d’années maintenant, j’ai fait le deuil des adaptations réussi de la saga.