🇷🇺 C’EST VRAIMENT UNE OBSESSION 🤔.
SONT PAS MIMIS LES DEUX PALTOQUETS 🧐🥳
LA PLUS GROSSE MENACE EST A LA TÊTE DE LA FRANCE 🇫🇷
La menace russe est une constante. […] Aidez-nous ! » L’appel du chef d’état-major des armées aux entreprises https://t.co/cDCvNl4bJz
le plus grand danger de l'IA est son intense contribution à l'abrutissement des peuples.
Exemple : quand on veut se renseigner sur quelque chose sur Gemini ça va directement chercher les infos sur Wikipédia et/ou dans les médias subventionnés par l'état.
Ensuite les gens y croient dur comme fer car c'est l'IA qui le dit.
Au final ça remplace le fameux "vu à la télé", signe que c'était forcément vrai.
@PChaibriant Internet a beaucoup de sources poubelles qui alimentent les LLM, qui nous ressortent les erreurs et manipulations mises en place.
Même Grok s’en sert. Hier, il a refusé de me faire un post sur le réchauffement climatique, car il m’a dit qu’il y avait un consensus scientifique.
La Révolution n’a jamais aboli les privilèges. Elle les a recyclés.
Six chiffres pour eux. 2 000 € “riches” pour nous. Et on paie même leurs enterrements.
Réveillez-vous.
@veritebeaute Les élus et membres du gouvernement ne se sentent pas concernés par les baisses de remboursement (dentaire, franchise, etc.) pour une raison très simple : ils n’y sont pas soumis. Ils bénéficient d’une complémentaire santé de haut niveau, subventionnée par l’État. Donc par nous.
On ne vous l'a pas appris à l'école..
Les Russes avaient détruit la wermarcht, l'Allemagne avait perdu la guerre, avant le débarquement de Normandie.
l'Allemagne s'est effondrée à l'est et non pas à l'ouest !
https://t.co/azN4PQKwjJ
🗳️🇫🇷FLASH INFO - Une séquence du passage de Gabriel Attal sur LCI est passée inaperçue, alors qu’il révèle un scandale à l’Éducation nationale : « On gonflait artificiellement les notes de dizaines, voire de centaines de milliers d’élèves au brevet ou au bac ! »
Quand « maintenir la paix » glisse vers le seuil de la guerre !
Au départ, le contrat moral était clair. La coalition des volontaires, née d’une initiative franco-britannique, devait préparer une force de réassurance après un cessez-le-feu.
Pas entrer dans la guerre. Pas tenir la ligne de front. Pas devenir, aux yeux de Moscou, une partie au conflit.
Des soldats, éventuellement, pour dissuader une nouvelle offensive une fois les armes tues. Rien de plus.
Ce contrat a changé de nature. Pas d’un seul décret solennel, mais par accumulation d’annonces, de transferts de technologies, d’exercices aux frontières et de formules de plus en plus ambitieuses.
Le 24 août, à Kiev, les co-présidents de la coalition, Andy Burnham, Emmanuel Macron, Friedrich Merz, aux côtés de Volodymyr Zelensky, ont encore parlé de force multinationale après un cessez-le-feu crédible.
Dans le même temps, ils ont accéléré le soutien militaire immédiat, fait de la défense aérienne une « priorité urgente », partagé des secrets de fabrication de missiles de croisière et poussé une coalition antibalistique intégrée avec l’Ukraine.
La nuance n’est pas sémantique. Elle est stratégique.
La coalition n’est plus seulement un club de pays « prêts à se déployer demain si la paix vient ». Elle est devenue le cadre politique d’un effort de guerre par procuration de plus en plus explicite : livraisons, licences de production en Ukraine, projet Freyja d’intercepteur « européen » moins cher que le Patriot, exercices préparatoires dans les pays voisins, annonce de 1 500 soldats britanniques et français en Pologne dès septembre.
Moscou, elle, n’a jamais joué le jeu de la nuance. Dès les premières discussions sur une force internationale en Ukraine, la Russie a dit qu’elle considérerait ces troupes comme des cibles militaires légitimes.
Elle a qualifié la coalition de « va-t-en-guerre ».
On peut juger cette rhétorique agressive. On ne peut pas feindre de ne pas l’avoir entendue.
Le point le plus inquiétant n’est même pas le scénario officiel, troupes après cessez-le-feu. C’est le scénario qui circule désormais dans les états-majors et chez certains experts : intercepter des missiles russes depuis le territoire de l’OTAN, ou avec des chasseurs décollant de Pologne, de Roumanie, des pays baltes, au nom d’une « mission défensive » au-dessus de l’Ukraine ou près des frontières.
Un expert français a plaidé publiquement pour que nos avions décollent en quelques minutes et abattent des missiles russes en route vers des civils ukrainiens.
L’argument est humanitaire. La conséquence juridique et militaire ne l’est pas.
Tirer sur un missile russe depuis un pays de l’Alliance, ce n’est plus seulement armer Kiev. C’est engager un système d’armes occidental contre une arme russe en vol.
Moscou n’aura pas besoin d’un séminaire de droit international pour en tirer la conclusion : vous êtes belligérants.
On répète « défensif » comme un talisman. Défendre le ciel ukrainien. Compléter l’OTAN sans la remplacer. Tout cela peut éventuellement être sincère. Cela ne change pas le seuil.
Un État qui fournit des armes n’est pas nécessairement cobelligérant. Un État qui autorise, depuis son sol, l’interception d’armes ennemies en vol vers un théâtre de guerre s’approche d’une tout autre catégorie.
La Russie n’a pas à « avoir raison » moralement pour que sa lecture soit politiquement opérante.
Elle a les moyens de réagir, par des frappes sur des sites de production, des cyberattaques, des « incidents » à la frontière, ou pire. Macron lui-même a prévenu que Moscou multiplierait les provocations contre les pays européens pour les dissuader d’aider Kiev.
Le diagnostic est juste. Il devrait aussi servir d’avertissement à ceux qui franchissent une marche de plus.
Suite ci-dessous ⬇️
La littérature « halal » : un signal d’alarme culturel !
Dans une brillante intervention sur CNews, Sarah @Doraghi, journaliste franco-iranienne, a dénoncé avec force le phénomène des influenceuses qui promeuvent une « littérature halal ».
À première vue, cela peut prêter à sourire. Mais, comme elle le souligne avec lucidité, « c’est tellement plus grave que ça ».
C’est le signal d’un danger imminent.
« Si vous voulez détruire une civilisation ou une culture, vous brûlez ses livres », rappelle-t-elle.
Quand on commence à dire qu’il faut mettre de côté les ouvrages de la culture dans laquelle on a été accueilli, on engage un processus de rejet et de substitution.
Une littérature « Halal » n’est pas un simple choix de lecture : c’est l’amorce d’une normalisation progressive d’une vision du monde qui sépare, censure et impose ses codes.
Sarah Doraghi parle en connaissance de cause. Née en Iran, elle a vu une civilisation perse multiséculaire prise en otage par un régime islamiste depuis 1979.
Quarante-sept ans de destruction culturelle progressive : la langue farsi a résisté, mais au prix d’un combat quotidien.
Elle reconnaît dans ce qui se passe en France « exactement ce système qui est en train de suivre les mêmes étapes de l’installation d’une société islamiste ».
En France, pays de liberté et de laïcité, entendre parler de livres « haram » et de livres « halal » est inaudible.
Ce n’est pas une question de goût littéraire. C’est une question de civilisation.
Accepter cette dichotomie, c’est ouvrir la porte à une société où la culture d’accueil est reléguée, où la liberté de lire, de penser et d’imaginer est conditionnée par des interdits religieux.
Sarah Doraghi a raison : ce n’est pas anecdotique.
C’est un avertissement.
C’est un danger existentiel !
Et il faut l’entendre.
Gilles Bouleau : «Vs affirmez que 2 des pères fondateurs de l’UE étaient des agents de la CIA […] C’est votre credo»
Asselineau : «Ce n’est pas un credo, Monsieur, ce sont des sources d’informations que je prends chez tous vos confrères.»
🚨🔴🔥‼️
Un influenceur algérien en situation irrégulière vient d’arriver en France via l’Espagne.
468 000 abonnés sur TikTok. Pendant un live, il crache sur une chrétienne qui porte une croix et lui promet « la torture ici-bas et dans l’au-delà ».
Chez nous. En toute impunité.
C’est ça l’immigration qu’on nous vend. Des gens qui haïssent ce qu’on est et qu’on laisse s’afficher.
La dingo Rousseau appelle carrément ses p'tits copains zécolos à aller s'en prendre physiquement aux chasseurs. Il vaudrait mieux pour eux qu'ils y aillent comme d'habitude à 10 contre un, sinon ça va être compliqué pour les hommes soja...
Pas très fan de la chasse non plus, mais si elle veut parler de bien-être animal, on aimerait bien entendre Sandrine nous parler également des moutons égorgés dans les baignoires pendant l'Aïd 😏 !
💥🇷🇺 LA LOGISTIQUE MILITAIRE UKRAINIENNE PRISE POUR CIBLE À GRANDE ÉCHELLE
De Kiev à Odessa, les frappes russes ont visé plusieurs maillons essentiels de la chaîne d’approvisionnement militaire ukrainienne dans la nuit du 27 août.
📍 Région de Kiev : des centres logistiques de Boryspil ont été touchés, avec des incendies signalés dans plusieurs entrepôts. Des sites liés au stockage d’armes, de matériel et de composants destinés aux drones ont également été frappés.
🛩️ À Kiev et dans sa périphérie, des installations liées à l’assemblage de drones et de munitions ainsi qu’un centre de distribution de drones FPV ont été visés.
🔥 Le coup porté s’étend aussi à l’industrie : une raffinerie de Kremenchuk et des complexes métallurgiques de Zaporijjia et Kryvyï Rih ont été ciblés.
⚓️ À Odessa, le secteur portuaire a particulièrement été touché. Selon le ministère russe de la Défense, 24 entrepôts contenant du matériel militaire auraient été détruits dans les ports d’Odessa et de Tchernomorsk.
À Reni, des installations utilisées pour le déchargement de matériel et de carburant auraient également été frappées.
➡️ Objectif affiché par Moscou : désorganiser la chaîne logistique, industrielle et énergétique qui alimente les forces ukrainiennes.
Je vous présentes les 8 fantômes de l’Élysée enfin 6 car 2 sont encore plus invisibles.
Ceux dont le nom n’a jamais eu le droit d’apparaître au Journal officiel.
Parce que la transparence, c’est bien pour les autres.
Patrick Strzoda, directeur de cabinet, a avoué :
« Il y en a huit. Outre Benalla. » Huit.
Et quand on lui demande les noms et les fonctions ?
« Séparation des pouvoirs, désolé. »
Traduction : dégagez, c’est privé.
Mediapart a quand même sorti quelques noms.
Tristan Bromet.
Sophie Walon.
Vincent Caure.
Raphaël Coulhon.
Hugo Vergès.
Ludovic Chaker.
6 sur 8.
Les deux derniers ?
Toujours en mode « fantôme», « mode avion ».
Des chargés de mission tellement importants qu’on ne peut même pas dire ce qu’ils font.
Mais pas assez importants
pour figurer sur la photo officielle.
Ils ne déclarent pas leur patrimoine.
Ils ne déclarent pas leurs intérêts.
Ils ne figurent nulle part.
Mais ils bossent pour le président de la République.
Pratique, non ?
On appelle ça « chargés de mission ».
Moi j’appelle ça :
« collaborateurs en mode avion ».
Wifi désactivé.
Géolocalisation coupée.
Journal officiel en sourdine.
Benalla, au moins, on l’a vu.
Casque, coups de poing, vidéos.
Les autres ?
Ils passent entre les gouttes.
Discrets. Efficaces. Invisibles.
Le rêve de tout pouvoir qui aime l’ombre.
Et le plus beau :
Quand on ose demander la liste complète, on vous répond poliment que ça relève de l’activité de l’Élysée.
Comme si l’Élysée n’était pas financé par vous.
La République a des conseillers.
Et puis elle a des conseillers « version limitée ».
Edition collector.
Non commercialisée.
Non référencée.
On a passé des mois à chercher le cabinet noir.
Il était juste là : huit personnes dont on ne doit même pas prononcer le nom.
Et maintenant que certains noms ont fuité…
On fait comme si de rien n’était.
« Ah bon, il y avait des chargés de mission non publiés ?
C’était courant.
C’était technique.
C’était… normal. »
Normal.
Comme les factures McKinsey.
Comme les nominations de potes.
Comme le « on régularisera plus tard ».
Le cabinet noir de Monsieur Macron
n’a pas besoin de Richelieu.
Il a juste besoin d’un directeur de cabinet
qui sait dire « je ne peux pas répondre ».
Bref.
8 personnes.
Des ombres.
Des contrats.
Zéro transparence.
Et on s’étonne encore qu’on parle de cabinet occulte ou de cabinet noir.
Si vous croisez l’un d’eux dans un couloir de l’Élysée, ne le saluez pas.
Il n’existe pas officiellement.🤣🤭
🚨🇺🇦🙄Selensky : « Nous avons besoin de beaucoup plus d'argent »
Lors d'une réunion de la soi-disant « coalition des volontaires », l'ukrainien Volodymyr Zelensky a plaidé pour une aide militaire supplémentaire à son pays.
L'Ukraine a besoin de « beaucoup plus d'argent » pour augmenter la production de drones et intensifier les attaques contre la Russie, a déclaré Selensky devant les chefs d'État et de gouvernement qui s'étaient rendus en Ukraine pour cette réunion.
Son pays veut être « compétitif » en vue d'attaques en profondeur dans l'intérieur des terres russes, afin de « déplacer cette guerre sur le sol russe et de leur faire vraiment mal ».
Les soutiens de l'Ukraine ont promis, lors de leur réunion, de renforcer l'aide militaire à Kiev.
Aujourd’hui tu peux choisir d’être un homme ou une femme.
Tu peux choisir d’être un chien, un zèbre ou un arbre.
Tu peux choisir d’être musulman et de changer de nom.
Mais si tu choisis d’être Français d’identité française tu deviens un haineux d’extrême-droite.
Dingue non ?
VU SUR LA RTBF (Télévision belge 🇧🇪)
Dans l'émission "Le grand Cactus", diffusée ce 19 septembre 2024, une parodie du groupe Indochine a tourné en dérision la doctrine transgenriste.
Ils sont très bons...👍😂
Qu'en pensez-vous ?
🔴 Aymeric Caron prône l'interdiction de la viande, de la Chasse et de l'Élevage
✅ @CaronAymericoff juge indigne de se nourrir d'animaux, "pour des raisons éthiques et morales". Il s'émeut dans le même temps, d'être moqué ou traité de "zinzin".
🕵️ Meeting de @REVPourLeVivant