Congratulations Enersys Finland & @Npihlanen for winning the ‘Lighthouse Heat Pump’ award – for innovation and creativity.
Their Geolo solution uses carbon neutral geothermal energy with revolutionary pump technology for more sustainable construction.
https://t.co/rhMYTKzPFs
@NikiLankila@LauraLinkoneva Maalämpöpiiristä haara teknisessä tilassa erilliselle konvektorille, joka yleisessä tilassa. Vaihtoehtona myös laittaa jäähdyttään IV kanavaa mutta tällöin teho on pienempi. Maaviileäkonvektori kuitenkaan ei aivan yhtä tehokas kuin esim. Ilmalämpöpumppu ellei tiedä mitä tekee
@LauraLinkoneva Myös vesikaivossa tyypillisesti pumppu lasketaan itse kaivoon, johon tilaa on huonosti MLPkeruuputkien kanssa. Esim. kasteluvetenä toimii mainiosti kun pumppu on maan pinnalla. Kuitenkin vettä saa käyttää kasteluun paljon, jotta tuossa kasteluvedessä on järkeä (yli 5-12m3/v)
@LauraLinkoneva Juomavesikaivoa et saa samasta reiästä johtuen kovasta vedentuoton tarpeesta. Maalämpökaivossa vesitilavuus kun on ~4x pienempi kuin normaalissa vesikaivossa. Myös vedenotolla lasketaan vedenpintaa MLPkaivossa, joka ei hyvä. Pienempään vedentarpeeseen saa samasta kaivosta
Kuinka ilmastotavoitteet voidaan saavuttaa kannattavasti ja nopeasti? Lisäksi mitä geoenergialla on mahdollista tehdä?
Pyrin tätä avaamaan tekniikka & talous kirjoituksessani
https://t.co/p9lJ10eqpc
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol 2010 hinta noussut vuodessa ~12% ja 2011 ~30%. 2012 hinta tippunut tuon mainitsemasi ~20% mutta kokonaiskorotusta silti tullut 22% viidessä vuodessa (2009-2012). Mutta toki näillä ei ole mitään tekemistä nykytilanteen kanssa. (faktat kuitenkin saatava oikein)
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol Tähän tarkennus, että 2010 tilastohinta ei ole täysin verranollinen uudempiin tilastoihin. (tilastointi muuttunut) Kuitenkin laskentatavasta riippuen 2€/MWh on korkeintaan erotus.
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol Miten ihmeessä saat 20% hinnanlaskun aikaan ?!?
Alla oleva kuvaaja tehty energiateollisuuden tilastoista ja nousua kymmeneen vuoteen kevyt ~60% kerrostalo kohteessa tilaston perusteella!!
Sinisellä kerrostalokohde ja oranssilla okt. kohde.
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol Voi toki olla että kyse on ollut puhtaasti siitä ettei tiedetä mutta keskustelut, jotka näin, viittaavat juuri tarkoituksellisuuteen.
Mikäli en näitä öisin kävisi läpi, muuttuisi nämä äkkiä totuudeksi.
Mutta enää ei kaikkea maalämpöön liittyvää ehdi tarkastaa pohjoismaissa 😀
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol Sain eilen illalla yhden Diplomityön laskennan kohteen kiinni ja hänen mukaansa tässä on lisätty investointia ja nykykäyttökulua hänen ilmoittamasta. Lisäksi diplomityössä 3% korko jonka perustelu ontuu.. Kyllä siis näkisin tämän ihan tarkoituksella tehdyksi..
@anhastats @EnergiaHelen Miten näet millä keinoin olemassa olevan verkoston lämpötilatasoa saisin nopeiten pudotettua, jotta energiatehokkaat toimenpiteet monessa päässä helpottuisivat?
Ohjauskeinoja, visioita?
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol Mutta muutoin todella ansiokasta vertailua vaikka hieman lopputulokseen vaikuttavia asiavirheitä!
& Mielestäni ala kaipaa vastaavia lisää
@JariKuivanen @FinDHC_Suomi@Energiateol Tätä kommentoin jo toisaalla mutta seuraavia virheitä löysin pikalukaisulla:
lainan korkoa kasvatettu ylimääräistä, korjausinvestoinnit nykylaitteistoon uupuu, CO2, kaukolämpöliittymän palautukset ja muutama asiavirhe pohjavesiin liittyen ainakin työstä löytyy.
sitäsaamitätilaa
@JariKuivanen @LottaLyy Tulen julkaisemaan keväällä kahdesta kohteesta avoimia lukuja.
Uudiskohteissa paremmat hyötysuhteet ja esimerkkini kaltaisissa huonompi. Kaikista maalämpölaitteistoista minun on haastava ottaa kantaa sillä myös talotekniikka, tekijä, suunnittelija yms. vaikuttaa