Effectivement, je trouves particulièrement préoccupant qu’un tel comportement puisse être présenté comme un exemple à suivre.
Lorsqu’un jeune reçoit 10 000 dollars après un processus de sélection pour financer un projet précis, cet argent n’est pas une récompense dont il peut disposer à sa convenance. Il est accordé sur la base d’un projet évalué, de critères établis et au détriment d’autres candidats qui, eux aussi, avaient besoin de ce financement.
S’il prend ensuite la liberté de redistribuer ces fonds à d’autres jeunes, à quoi ont servi le comité et les critères de sélection ? Depuis quand un bénéficiaire peut-il se transformer lui-même en organisme de financement et choisir les bénéficiaires suivants ?
La générosité personnelle se fait avec ses propres moyens. Les fonds affectés à un projet doivent servir au projet pour lequel ils ont été accordés.
Avant de célébrer cet acte, il faudrait plutôt demander des comptes : le règlement du programme autorisait-il cette redistribution ? Qui l’a validée ? Selon quels critères les nouveaux bénéficiaires ont-ils été choisis ?
La création d’emplois pour les jeunes est une nécessité, mais elle ne peut pas servir de prétexte pour banaliser l’absence de rigueur. La bonne gouvernance commence précisément par le respect des règles, la transparence et la redevabilité dans l’utilisation des fonds.
@SeraphinTchy@GTSytb Dans ce cas, aucune comparaison car on sait qu’un grand pourcentage des joueurs sont fans de CR7 que de Messi. 😁 Il s’agit pas de comparaison mais de préférence, et sur la photo, les 3 sont fans de CR7
@ActualiteBarca Vous vous rappelez du rêve de Lewandowski de jouer pour le Real ? Et de comment il s’était proposé aussi ?
Vous devenez un peu trop attentif au Real là