@BarsnesEinar Plot twist i en vitenskapelig artikkel er kanskje å banne i kjerka, men det er veldig artig å se hvordan de mest travle akademikerne (som knapt leser sammendrag og intro) ikke får med seg twisten, og dermed havner i uløkka. https://t.co/xaWe06JNLi
@ejames_c Sorry about the bad abstract, but the trap in there added another interesting layer of irony to the story: Tweets (and other high speed electronic communication) about the article has made a significant contribution to the spread of the myth about the decimal point error.
@Oysteib@kongharald Ja, nettopp. Akademiske vandrehistorier er veldig ofte artige, men av og til er det blodig alvor, som myten om at opioider ikke er spesielt avhengighetsskapende: https://t.co/dgkZIWilKk
@scheidegger@ShriramKMurthi A fun fact about that article: People who read quickly and take to Twitter early, tend to convey a message that is diametrically opposite to the conclusion of the article. There was a trap in the abstract ("appears to"...).
I’ve seen this before. In Denmark, middle class people can’t afford to drive a car. They have a bike and take the train for long trips. My embassy driver would bike an hour in the snow to get to work. That’s the future team Biden wants for Americans. Is this what you want?
@Essensielt_no@Isaksen1K @schish76 Jeg vet det er folk som ikke kvir seg for å si at de er med på å finansiere Resett, men har vi eksempler på at noen åpent donerer penger (utover medlemskontigent etc) til klovneriet i klimarealistene?
Fascinerende med den ekstremt lave smerteterskelen blant svært mange fotballspillere. Men det må da være vanskelig å oppdra barn når det er dette du blir berømt for? https://t.co/G4nivvIF20
@Essensielt_no Jeg var for sein. "Deleted by the teet author" Når Gud for en gangs skyld har angra seg og sletta tweeten så blir man veldig nysgjerrig på hva det var..