Observatório

[Observatório @Observa04050842]

@robueno @betosaadia Eu também acho que vai pra 14.

[Observatório @Observa04050842]

@robueno @betosaadia Um corte de juros a essa altura do campeonato tem maior potencial de prejudicar do que de ajudar o Lula

[Observatório @Observa04050842]

@jcaetanoleite Cortar gastos potencialmente reduz a expectativa de inflação dos agentes, mas 90 bi realmente não seriam o bastante pra levar pra 3% essa exp.

90 bi da menos que 1% do PIB e o ajuste necessário pra estabilizar a dívida ta mais próximo de 4,6%.

[Observatório @Observa04050842]

@rnishimura @David38812310 Sim hahaha, mas acho que ele tava tentando falar de erro amostral.

[Observatório @Observa04050842]

@rnishimura @David38812310 Acho que ele quis dizer erro amostral (margem de erro).

[Observatório @Observa04050842]

@TonyVolpon Rolaram o horizonte e mantiveram a selic constante ao invés de usarem a selic focus. Provavelmente fizeram isso.

[Observatório @Observa04050842]

@rnishimura Malditas receitas que não informam o intervalo de confiança desses 10 minutos.

[Observatório @Observa04050842]

@ViniAchterberg @Arthur897533676 @Ideiasradicais Olha os números antes de falar o que não sabe. Volume do kalshi pra essa aposta é bemmmm baixo.

[Observatório @Observa04050842]

@Maverick_Turbo Bizarro como você não faz a mais puta ideia do que você ta falando. 100% bilutetéia.

[Observatório @Observa04050842]

@pedrotrossi1 E até mesmo no exemplo dele do petróleo ele está errado. A literatura econômica mostra que choques de oferta ou demanda de petróleo tem efeitos distintos na economia. E as pessoas não precisam “entender o que está acontecendo” pra haver essa distinção.

[Observatório @Observa04050842]

@NunoSempere @JesusFerna7026 @gebsaar No. You have to choose between getting or not a degree.

[Observatório @Observa04050842]

@pedrotrossi1 @DonVianna @kechuapina Ponto pacífico entre nós que o governo ignorou. Como falei pro @DonVianna, eu *acho* que a incidência desses 10% subsequentes ao fato gerador podem gerar uma concentração de distribuições por conta de float. Se isso for verdade, fica muito difícil saber o quanto frustrou.

[Observatório @Observa04050842]

@DonVianna @pedrotrossi1 @kechuapina Podemos concordar ou discordar, mas acho baixo esse debate em que você se coloca como “caridoso”. Enfim, abraços!

[Observatório @Observa04050842]

@DonVianna @pedrotrossi1 @kechuapina Eu não sei como essa medida irá afetar a distribuição dos pagamentos de dividendos. Suspeito que o pagamento de 10% no mês subsequente ao fato gerador crie um incentivo pra concentrarem essas distribuições em poucos meses pra se aproveitarem do float. Isso pode tornar muito irreg

[Observatório @Observa04050842]

@pedrotrossi1 @DonVianna @kechuapina Os 25 bi podem ter sido remetidos esse ano, mas serem do exercício anterior. Me mostra que houve bastante antecipação.

Agora a premissa do que é “SUPER NÃO LINEAR” é uma imposição sua @DonVianna. Tem impostos que quase em sua totalidade aparecem em 3 ou 4 meses somente.

[Observatório @Observa04050842]

@pedrotrossi1 @DonVianna @kechuapina Estou muito mais interessado em saber o quão ruim é a medida do que se é boa ou ruim (isso já sabíamos antes de ser implementada).

[Observatório @Observa04050842]

@pedrotrossi1 @DonVianna @kechuapina O autor do post diz que não houve arrecadação considerável frente as projeções do ministério da fazenda. Quais eram as projeções do governo pra essa medida em janeiro e fevereiro?

[Observatório @Observa04050842]

@pedrotrossi1 @DonVianna @kechuapina Meu ponto não é sobre a qualidade das estimativas desse governo. Elas são péssimas. Elas serem péssimas não muda minha opinião de que 2 meses de dados são insuficientes pra sabermos o quanto a arrecadação frustrou.

[Observatório @Observa04050842]

@DonVianna @kechuapina A gente teve uma antecipação dos agentes no fim do ano passado, então certamente a arrecadação irá frustrar esse ano, mas acho bizarra fazerem uma extrapolação linear pra uma arrecadação que, em geral, é bem mais forte no segundo semestre.