Observer

👨‍💻 #OSINT · #KI · #Cybersecurity · #liberal

[Observer @Observer_A2]

📌 Ausgewählte Beiträge

Eine kuratierte Sammlung meiner wichtigsten Gedanken und Updates – fortlaufend ergänzt. 👇

[DIE ZEIT @zeitonline]

Daniel Eliasson ist offenbar am Wahlkampfstand beleidigt und beinahe geschlagen worden. Gegen einen Verdächtigen wird unter anderem wegen Volksverhetzung ermittelt. https://t.co/XpyRFwwSfB

[Observer @Observer_A2]

@sterntaler1970 Das erinnert mich indirekt an meine Kindheit. Es sind aber sehr ähnliche Bilder. Es war schön, Kind zu sein, aber noch schöner wäre es gewesen, in einer Demokratie bis zu einem bestimmten Lebensjahr aufzuwachsen.

[Observer @Observer_A2]

Ich war derjenige, der am lautesten und vor allen anderen Merz als DAS Problem sah. Lag ich damit richtig, oder habe ich den Faschismus ein paar Jahre lang unbewusst beflügelt?

Hier im Text findet ihr die Antwort. 👇

[Observer @Observer_A2]

Frau Dr. hätte während der Pandemie meine uneingeschränkte Unterstützung erhalten.

Das gegenwärtige Vorgehen der Ärztin, halte ich in dieser Form für nicht tragbar.

Es handelt sich aus meiner Sicht nicht um einen demokratischen politischen Aushandlungsprozess, wie er einer pluralistischen Demokratie angemessen wäre. Vielmehr dominiert eine stark empörungsgeleitete Argumentation, die wenig Raum für Differenzierung lässt.

Problematisch erscheint mir insbesondere die fehlende Bereitschaft anzuerkennen, dass politische Entscheidungen zwangsläufig unterschiedliche gesellschaftliche Interessen berücksichtigen und miteinander in Ausgleich bringen müssen.

Was die Frage der Kanzlerschaft von Friedrich Merz betrifft, war ich über einen langen Zeitraum einer seiner entschiedensten politischen Gegner. Daraus folgt jedoch nicht, dass ich seine gegenwärtigen politischen Entscheidungen oder Äußerungen uneingeschränkt unterstütze. Es bedeutet vielmehr, dass sich meine politische Einschätzung vor dem Hintergrund der veränderten internationalen Rahmenbedingungen gewandelt hat.

Wir leben inzwischen in einer internationalen Ordnung, die in erheblichem Maße von autoritär regierenden Akteuren geprägt ist. Unter diesen Bedingungen halte ich es rückblickend für fraglich, ob meine bevorzugte politische Alternative gegenüber einem Akteur wie Donald Trump international ausreichend handlungsfähig gewesen wäre. Es bestand aus meiner Sicht das reale Risiko, dass Trump eine solche Bundesregierung politisch marginalisiert, Gesprächskontakte reduziert oder gänzlich verweigert hätte.

Ein derartiger außen- und wirtschaftspolitischer Bedeutungsverlust hätte erhebliche Konsequenzen für Deutschland haben können. Angesichts der hohen Bedeutung internationaler Wirtschaftsbeziehungen hätte eine nachhaltige Schwächung der deutschen wirtschaftlichen Position wiederum erhebliche innenpolitische Folgen nach sich ziehen können. Insbesondere hätte eine solche Entwicklung den politischen Kräften am äußersten rechten Rand zusätzlichen Auftrieb geben können.

Meine heutige Haltung gegenüber Friedrich Merz ist daher weniger als grundsätzliche politische Zustimmung zu verstehen, sondern vielmehr als eine Neubewertung politischer Handlungsmöglichkeiten unter veränderten nationalen und internationalen Rahmenbedingungen.

[Observer @Observer_A2]

„Merkel ist an allem schuld! Merkel muss weg!“

Leute, wacht endlich auf! Oder sind jetzt alle zu Querdenkern geworden? Fakten und Differenzierung zählen nicht mehr.

[Observer @Observer_A2]

Es gibt also tatsächlich Demokraten, die daran glauben, von Neuwahlen profitieren zu können.

Sie pushen deshalb bewusst die Ärztin, die noch nie als Ärztin in Deutschland gearbeitet hat. Daher auch dieses aggressive Wegsehen und Leugnen von Fakten. Weil der Glaube größer ist.

Fuck, das wird richtig nach hinten losgehen. Denn es werden Narrative gepusht, die letztendlich von Rechtsextremisten für sich beansprucht werden. Diese Narrative werdet ihr im demokratischen Spektrum nicht halten können. Das entgleitet euch total.

Manche sprechen schon wie Querdenker von „den bösen Medien“. Das könnt ihr nicht kontrollieren – niemand kann das. Das ist wie Roulette mit sehr schlechten Odds.

[Observer @Observer_A2]

Ich kann den Frust über die CDU nachvollziehen, der derzeit überall zu spüren ist. Leute, die CDU ist eine demokratische Partei. Ich verstehe eure Aussagen, aber die CDU ist demokratisch.

Ihr habt sogar einige CDU-Accounts unter euch. Einer davon ist sehr beliebt. Ihr merkt also nicht einmal, dass es ein Account ist, der von einer CDUlerin geführt wird. Und ich werde es auch nicht verraten. Sie hat übrigens selbst ihren Frust über die momentane Politik geäußert.

Waschen ich euch damit sagen möchte, ist: Es gibt nicht „die CDU”, sie ist so gemischt wie andere Parteien auch. Es ist eine demokratische Partei, die seit Jahren intern darum kämpft, dass die Demokraten an den Zügeln bleiben.

Unterstützen wir diesen Kampf oder möchten wir die CDU lieber pauschal brandmarken und so dem Rechtsextremismus den roten Teppich an die Macht ausrollen?

[Observer @Observer_A2]

Ich finde es gut, dass man sich austauscht. Du hast deine Meinung geäußert, die ich natürlich akzeptiere, denn ich habe genau das Gleiche gedacht. Und ich habe meine Meinung dazu geäußert. Ich möchte deine Meinung nicht ändern, mir ist nur der sachliche Austausch wichtig, wie wir ihn jetzt führen.

[Observer @Observer_A2]

Das kann man diskutieren. Ich finde es gut, dass du es ansprichst.

Genau das habe ich der CDU auch vorgeworfen. Und noch viel mehr. Einer meiner Follower von Beginn an war Thorsten Frei. Ich bin mit meiner Kritik viel weiter gegangen. Das, was du äußerst, ist dagegen harmlos.

Als mir ein gewisser Account einen Vorwurf gemacht hat, habe ich mich irgendwann gefragt, wie das alles auf Herrn Frei gewirkt hat, was er da gelesen hat. Und ich kann dir sagen: Wäre ich in seiner Position gewesen, weiß ich nicht, ob ich so stabil geblieben wäre oder mich nach rechtsaußen hätte treiben lassen.

Es ist wie in der Physik: Action = Reaktion. Unsere Aktionen führen zu Reaktionen. Es gibt nicht nur eine Seite des Problems. Der demokratische Konsens bildet sich in der Debatte zwischen rechts und links, und beide sind demokratisch.

Die CDU hat damit begonnen, die Linken auszuschließen, nachdem wir damit begonnen hatten, die CDU auszuschließen.

Wir müssen uns zusammenraufen, ansonsten sieht es 2027 schlecht für uns alle aus.

[Observer @Observer_A2]

Ich bin einer von euch und hatte unter anderem auch Facebook-Gruppen gegen Rechts, die ich mittlerweile außer Gefecht gesetzt habe. Du schätzt mich falsch ein.

Nur gemeinsam können wir die Demokratie in Deutschland retten. Wir können die demokratischen Rechten nicht ausgrenzen. Jahrelang habe ich unbewusst den Faschisten in die Karten gespielt. Jetzt weißt du, warum ich die Gruppen pausiert habe und nie wieder aktivieren werde.

[Observer @Observer_A2]

@dokhollidays @RND_de Auch das unterstütze ich. Das geht übrigens alles parallel. Liberal halt, nicht libertär, wie zum Beispiel der Internist W. 🙃

[Observer @Observer_A2]

Herr Merz empfiehlt Familienunternehmen, in die öffentliche Debatte zu gehen, um ihre Interessen darzustellen und zu vertreten.

Das unterstütze ich und werde deutschen Familienunternehmen Rückendeckung geben. Denn ohne Wirtschaft würden wir morgen im Faschismus aufwachen.

Es kämpfen gerade so viele Unternehmen um ihre pure Existenz. Ihnen jetzt in den Weg zu stehen, ist, als würde man die AfD wählen. Wir würden immer mehr Wohlstand verlieren und damit wäre der Faschismus gesichert.

Herr Merz versucht, unsere Demokratie zu retten. Er muss und kann nicht jedem alles erklären.

[Observer @Observer_A2]

Ich gehörte zu denen, die immer behauptet haben, man dürfe nicht mit Nazis reden.

Das hier ist das beste Beispiel dafür, dass sich Menschen ändern können. Die meisten sind keine Nazis, sie sind einfach nur zurecht empört und fühlen sich nicht gehört.

Ich versuche, mit ihnen zu reden, werde aber meistens sofort blockiert, egal, wie ich es angehe.

[WELT @welt]

Sie „versteht, wie man aus Nazis gute Bürger macht“, lobt Özdemir die Spitzen-Grüne https://t.co/g6Xb6Swp3N

[DIE ZEIT @zeitonline]

Cyberkriminelle sollen Webseiten von Stadtverwaltungen, Behörden und Firmen ins Visier genommen haben. Drei Verdächtige, darunter zwei Jugendliche, wurden ermittelt. https://t.co/ohPbDPfML9

[Observer @Observer_A2]

Sie hat ihr Bild geändert 😉

Das stimmt jetzt, es ist sehr aufschlussreich. Eine eurer nachstehenden Journalistinnen behauptet, ich sei der Geheimdienst.

[Observer @Observer_A2]

Nein, du hast Zweifel geäußert und ich habe dir die Wahrheit gesagt. Daraufhin hast du mich blockiert.

Wir hätten diskutieren können, auch wenn ich deine Einstellung ablehne. Als Mensch diskutiere ich gerne mit dir.

[Observer @Observer_A2]

@NicL1904 Sie hat in Deutschland noch nie als Ärztin gearbeitet, geschweige denn eine eigene Praxis gehabt.

[Observer @Observer_A2]

Ist der gleiche Account, hat nur das Bild geändert

[Observer @Observer_A2]

@NicL1904 Ich lehne deinen Content übrigens ab. Ich möchte dir nur korrekte Informationen zukommen lassen, denn die Hetze gegen die Dame bringt euch genau das Gegenteil. Ab einem bestimmten Punkt werde ich auch schweigen und die Person verteidigen.

[Observer @Observer_A2]

@NicL1904 Sie hat in Deutschland noch nie als Ärztin gearbeitet, geschweige denn eine eigene Praxis gehabt.

[Observer @Observer_A2]

Auch hier zählen Fakten also nichts. Wenn RTL nicht mitbekommen hat, was die Dame behauptet, bleibt dem Sender bei diesem Skandal nichts anderes übrig, als sich von den Anschuldigungen zu distanzieren und zu betonen, dass sie nichts mitbekommen haben.
Nicht von der Dame, sondern von deren Aussagen.