Den skolutvecklingsskadade nya generationen lärare som diskuterar hur mentorsuppdraget kan utföras bättre, istället för att ställa krav på att det avskaffas.
https://t.co/HZ0CnPNrDS
”Godkänd halvlek boys, nu går vi ut i andra och ger absolut noll för de kommer förmodligen inte att ändra sitt spel för att vända matchen, ni kan latcha runt lite som vanligt det är lugnt! Vi har bäst statistik i matchen.”- Kalle👍
@YB_Sodermalm@martenschultz Läraren ”Britt” får en oerhört fin present från ”Emils” föräldrar med ett tillhörande tack för att allt hon gjort för honom under högstadiet.
”Britt” ska sedan arbeta med och bedöma ”Emil” på sommarskolan. Antagligen i ett ämne som KRÄVS för att komma in på gymnasiet.
Och alla dessa edgy mysbajare som jämt och ständigt ska hylla Kalle Karlsson när han lyckas få på rätt sko på rätt fot.
Gräv en grop och lägg er i den jävla mongon.
Islamologer är ofta snabba att kritisera andras tolkningar av islam och islamism – men betydligt mer återhållsamma när det gäller att själva klargöra vad som faktiskt skiljer dessa kategorier åt.
Att moskéer, halal och slöja inte per automatik är islamism är en självklarhet. Problemet är att Sorgenfrei gör denna självklarhet till hela sin poäng – och därmed ersätter en förenkling med en annan.
Gränsen mellan religion och islamism är inte binär. Religiösa miljöer kan vara just religiösa – men också bära och sprida politiska idéer. Att ignorera dessa gråzoner är inte klargörande, utan fördunklande.
Samtidigt kritiseras begreppet islamism utan att definieras. Var går gränsen? När blir religion politik? På dessa avgörande frågor är Sorgenfrei tyst.
I stället antyds att problemet främst är fördomar. Det är en bekväm position – men den riskerar att avfärda legitima frågor om politiserad religion.
Debatten behöver inte fler självklarheter. Den behöver skärpa. Att säga vad islamism inte är räcker inte. Vi måste också våga säga vad det är.
https://t.co/ce2gMQHpvt
Hjälp till och sprid informationen. Undvik att ta pendeltåget ut till Nationalarenan. Växelfel längs pendeltågslinjen med tillhörande förseningar. Uppmanar alla grönvita som ska på cupfinalen att välja alternativa färdsätt så som tunnelbana etc.
@ultrish@haammaarby Nej. Folk köper narrativet av att det skulle vara dåligt. Vi drar den här matchen själva mot ett förbund som totalt havererar i sin biljetthantering.
Hade det varit en final mot ett topp-8 publiklag i Sverige hade vi säkert sett siffror runt 45 000, fullsatt mot DIF/AIK.