オーマイキー

写真はメディア欄から見てください

京大・英検1級
↓ 短編小説

[オーマイキー @OhMikey___]

やる気を長文で表明します。

理論を「苦手」と言ってる時点で、
研究者としてはもう詰んでいると思っている。

ホネットの承認理論を軸に、
社会学寄りの臨床心理学で実証研究をやる。
実証はやるが、それは入口であって目的じゃない。

理論は、気が向いた時に読むものじゃない。
空き時間に「勉強する」対象でもない。
四六時中、頭の中を占領する程勉強していないと使い物にならない。
それが耐えられない人間は、この世界に向いていない。

実証で得た情報を
「とりあえず表にして終わり」
しかできないと研究者になれないと思ってる。

物理の実験系の研究だと、立体的に見て「見つける」ことが出来るかどうかで、最初に淘汰が行われるんだけど、これは分野が違ったくらいで変わらないだろう。きっと。

同じデータでも、どの軸で切るかどの前提で読むかで、
立ち上がる意味はまったく変わる。
「見つける力」が自分に無いと分かれば研究はやめるつもりでいる。
「見つける力」の軸を作るのが理論。

理論の地獄から逃げた先に”アカデミックポジション”はない。
分析や考察こそに真価が問われる。
考察は、理論が頭の中で勝手に回り続けている人間��しか出てこない。

「ここから何が言えますか？」と聞いている時点で、
もう負けている。
「実証の方法を少し新しくすればいい」
みたいな人は眼中にない。

というかそういう人はかわいそうだけどダメだ。
まだ良く知らないけど努力賞の枠から出られないと思う。
多分、「別の道を選んだ方が良い」が親切な助言だと思う。
傷が広がる前に。

目の前の情報をただ見るだけじゃ意味がない。
「別の軸から見る」ことを、
その場しのぎの思いつきではなく、
体に理論が染みついた状態の思考でやる。
何から何まで理論の再現が出来ないといけない。

新しいものの見方が出来るようになる、
というのは甘くないと思う。
研究に競争がある以上、
「考えることを粘る」過酷な競争になると思う。
だから僕は、頭の中にある理論が弱いと���瞬で負けると思ってる。

理論の先に新たな理論の第一歩を作ってこそ、
はじめて通用する新規性だと思っている。
後付けの“なんちゃって新規性”は、
まるで勝負にならないと思う。

けど多分、研究者になるレベルにとって
そこらへんが標準な気がする。
「考えることを粘る」という勝負から逃げられないと思う。
研究の道を目指すのなら。
理論も、分析も、考察も、全部そうだと思う。

常に頭の中に常駐させられない人間は、
この競争では自然に脱落していくと思う。

今の所僕は一日15時間くらい勉強してるけど、問題はそれがずっと続くかどうか。
続かなかったら研究は終わりにする。
それくらいしないと、大学入学の瞬間からガチで勉強してきた人に追いつけないから。

正直、ガチ勢のように勉強できない人は、
最初から競争相手として見ていない。
というか見ていたら研究者になれないと思う。

”研究者のワークラ��フバランス”って本来は、常に限界に近い状態で研究を続けるために、どう自分を調整するかという”技術”の話であって、それを弱腰の人たちの口コミで意味が変わっていった、という話を聞いたことがある。
元々は「研究にオフはない」の意味らしい。

[オーマイキー @OhMikey___]

@twisokhou クマよけスプレーを使えばよくないですか？

[オーマイキー @OhMikey___]

@lanunu0512 それレベルから京大理系に受かる人もいる。全問10回ずつ復習しよう。

[オーマイキー @OhMikey___]

@GyuuuDonnnn_126 例えば社会学の研究で統計解析を学ぶとき、微積分が分からず数学的な理論が分からず、統計解析の意味がわからないまま統計解析をする羽目になる。公式に代入してるだけになる。

[オーマイキー @OhMikey___]

@shiroh_1040 京大を受験しに駿台予備校に行ってたんだけど、「授業でやったことをひたすら復習して、模試の過去問と本番の過去問も同じことをすれば余裕で受かる。夏期講習も冬期講習も必要ない。」というのを予備校側が教えようとしなかった。

[オーマイキー @OhMikey___]

@idY0dTY5m023693 いや何も難しくないよ。グラフ書きなよ。

[オーマイキー @OhMikey___]

@DzwsqOuXSLHof91 東大受験生が滑り止めに受ける早稲田慶応と、京大受験生が受ける同志社立命の過去問を見て難易度を比べてみたけど、正直違いがあんまりわからなかった。

[オーマイキー @OhMikey___]

@TzjeqM3 京大生でこそ出来ることよりも、普通の人が当たり前のようにやってることの方が、生きていく上で大事だと思います。でも価値が高いのは前者の方だと思います。

[オーマイキー @OhMikey___]

そう。それを言いながら、勉強以外のところでやたら頑張って活躍を見せるけど、勉強が弱いままあちこちに媚びを売って生存するような人が、院から京大によく編入してきた。

[アルマイト @TzjeqM3]

最近、京大生ってこんなもんかって思い始めている
勉強はできるけどスライド作れないとか、必要なコミュニケーションが取れないとか、全く空気が読めないとかそういう人が想像以上に多くてなんか落胆というか、この程度か、という気持ち

[オーマイキー @OhMikey___]

一方で、京大の院試はいろいろ受けてきたけど
筆記試験の合格最低点に到達する大変さは、
あきらかに、英検1級の大変さの半分以下。
3分の1くらいか？もっと下か？と疑う��らい。

[オーマイキー @OhMikey___]

高3から受験勉強はじめて京大理学部に合格するのと、
英検準1級から勉強始めて英検1級に合格するのが、
大体同じくらいの大変さかな？という気がした。
京大理学部はそんなに難しくはなかった。

[Hamo @harmony_teacher]

とあるイジメの被害者は
『いじめられるほうは、一生負け犬』
と言われた。
何も知らないくせに。
どんな毎日を過ごしていたか
知りもしないくせに。
朝起きるだけで精一杯だった。
学校へ向かう道で何度も足が止まった。
家では平気なふりをしていた。
何一つ知らないくせに。
それを���負け犬”だって？

[オーマイキー @OhMikey___]

@Nah0ru 吉田山がすぐ近くだから

[オーマイキー @OhMikey___]

@eternaI_night_ いいですね。広角気味で撮った方がビルが良い感じに見えます。あと青すぎないのも良いですね。あと光と影が良い感じに調和してて良いですね。

[オーマイキー @OhMikey___]

@yuujoud ぜろりん、おめでとう！

[オーマイキー @OhMikey___]

難易度が英検1級の半分にも満たない京大の院試に合格して「わたしは京大の院生になるから高学歴でしゅ」とか言ってる人を小説化したい。

[オーマイキー @OhMikey___]

都市社会学をルフェーブル読まずにやってる人っている？

[オーマイキー @OhMikey___]

ブルデュー実践理論を今月中に叩き込む

[オーマイキー @OhMikey___]

@nakimovie 筆跡が同じ記入が多い

[オーマイキー @OhMikey___]

@yumomaru @fuyuyasumiminai なるほど、理解しました。
私の勘違いで失礼しました。

[オーマイキー @OhMikey___]

@t77VQkZKDzLpvdz @fuyuyasumiminai 学部受験の女子枠と違って、院試だと教授の裁量で女性の”お気に入り学生”を囲い込んで通過させることが可能なわけですね。学振の内部推薦もそうです。
私は女子枠より院試の方が問題が深刻だと考えてます。