@FilonenkoOles Відсутність розуміння до категоризації і класифікації, композиції і декомпозиції, індукції і дедукції веде до примітивізації мислення. У слимака розуму більше - він розуміє що є прямо, праворуч, ліворуч. Та куди б московит не йшов у нього кругом або дупа, або морду наб'ють.
@Toscano128017@matilda77711 А если инъекцию смертельную, то я. Дрожит только голос, когда громко матерюсь, но с пятого раза в вену попадаю. Меня Михалыч, зоотехник на ферме, в детстве учил на трупах самостоятельно умерших животных.
Nie pozwolimy. Konstytucji nie pisze się pięściami!!!
Jest noc z 30 na 31 października 2026 roku. Przed wejściem do TK stoi Anna Korwin-Piotrowska – drobna, 57-letnia sędzia wybrana przez Sejm. Czeka na człowieka pełniącego funkcję Prezydenta Rzeczypospolitej, by go przywitać, zaprosić do środka i porozmawiać. Zamiast spokojnego spotkania dochodzi jednak do fizycznej przepychanki. Karol Nawrocki, były bokser, przedziera się przez grupę sędziów, a nagrania jednoznacznie rejestrują fizyczny kontakt z sędzią Korwin-Piotrowską.
Patrzę na te obrazy i zadaję sobie jedno pytanie: do czego doszło w moim kraju?
Człowiek, który powinien stać na straży Konstytucji, uczestniczy w nocnej szamotaninie. Były bokser najwyraźniej wciąż nie rozumie, że urząd państwowy to nie ring, a sędzia nie jest przeciwnikiem, którego należy zepchnąć z drogi. Nie wiem, co oburza bardziej: sama przepychanka czy to, co nastąpiło później. Gdy sędzia przypomina o swoim statusie, Nawrocki go kwestionuje, a Zbigniew Bogucki poucza ją o prawie i oskarża o zamach stanu. Wyobraźcie sobie tę scenę: kobieta z wieloletnim doświadczeniem stoi przed politykami, którzy arbitralnie oznajmiają jej, że nie jest sędzią, jakby o statusie organu Trybunału decydował humor lokatora Pałacu Prezydenckiego.
Konstytucja w art. 194 jasno wskazuje Sejm jako organ wybierający sędziów Trybunału Konstytucyjnego – nie Nawrockiego, nie Boguckiego i nie Kaczyńskiego. Można prowadzić spór prawny, kwestionować procedury i przedstawiać argumenty, ale nie wolno zastępować prawa demonstracją siły. Groteskowy spektakl dopełnia obecność mężczyzny w dresie przepytującego sędzię z Konstytucji oraz asystenta rejestrującego wszystko telefonem. Brakuje tylko tablicy z napisem „Egzamin z praworządności” – choć sami egzaminatorzy mają z tym przedmiotem poważny problem. To nie jest zabawne, to jest upokarzające – dla sędzi, dla urzędu i dla Polski.
Przeżyłam wystarczająco wiele, by pamiętać, czym kończy się przyzwolenie na traktowanie instytucji państwowych jak prywatnej własności polityków. Widziałam, jak łatwo wielkie słowa o ojczyźnie zamieniają się w usprawiedliwienie zachowań nieakceptowalnych w demokratycznym państwie. Dziś patrząc na Annę Korwin-Piotrowską, widzę kobietę, która nie ustępuje pod presją i stoi naprzeciw władzy, spokojnie przypominając o prawie. To wymaga odwagi cywilnej – tej znacznie rzadszej niż siła ciosu czy wsparcie ochroniarzy.
Nie godzę się na przemoc wobec sędziów, zastraszanie funkcjonariuszy publicznych ani rozstrzyganie siłą sporów o niezależność sądów. Żądamy przestrzegania Konstytucji, poszanowania decyzji Sejmu oraz szacunku dla sędziów. Nie interesują mnie opowieści o zamachu stanu wygłaszane przez uczestników nocnych przepychanek ani polityczny teatr przedstawiający agresję jako obronę praworządności. Interesuje mnie państwo, w którym prawo stoi ponad człowiekiem sprawującym urząd.
Jako warszawianka wiem, co się dzieje, gdy obywatele uznają, że przekroczono nieprzekraczalną granicę. Wiem też, jak wielką moc ma pokojowy sprzeciw. Dlatego mówię wprost: nie lekceważcie obywateli, nie mylcie naszego spokoju z obojętnością, a cierpliwości z przyzwoleniem. Jeśli zajdzie taka potrzeba – staniemy przed Trybunałem. Pokojowo, stanowczo, z Konstytucją w ręku. Nie po to, by kogokolwiek przepychać, lecz by przypomnieć, że państwo należy do obywateli. Chcemy jedynie rozwiązania zgodnego z prawem. Tylko tyle i aż tyle.
Pani Sędzio, proszę pamiętać, że wielu obywateli patrzy na Panią z ogromnym szacunkiem. Nikt nie powinien być zmuszony do obrony swojej godności przed fizyczną presją ze strony najwyższych urzędników w państwie. A Karolowi Nawrockiemu i Zbigniewowi Boguckiemu chcę powiedzieć jedno: nie pomylcie Polski z salą treningową, obywateli z publicznością, a Konstytucji z workiem bokserskim. Możecie mieć władzę i aparat państwowy, ale nie macie prawa do przemocy, pogardy i urządzania Polski według własnego widzimisię.
Zapamiętajcie to sobie, nie pozwolimy!!!
@VinWerwolf так чого до кінця не говорить?
— надайте бойову зброю,
— дозвольте застосовувати,
— і відправте їх на х... на нуль!
задовбали, ходи оце з ними документи у людей перервіряй. Як поліцаї якісь!
@proTrianon говорит мол при посадке пилот круто зашел, вырвало, костюмчик обрыгал! Хорошо мол у второго пилота размерчик что надо, джинсики и реглан выпросил.