Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱

Polyhistor - studying human race since before neanderthals and denisovans, speaking 9 languages, unfortunately all are branches of the proto-Indo-European Tree!

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

@ahead_of_curve NIce map... now I need Germany to approve it so I could take my new Y to my friends & family in Denmark next month... Austria would be nice too to get down to Adriatic, but can wait for the next summer...

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

.cz
Když se díváme na dub, sekvoji nebo balsu v amazonském deštném pralese, hledíme na zhmotněný uhlík a kyslík.

Stromy nezískávají svou hmotu z půdy; ta vzniká doslova ze vzduchu. Rostliny jsou tvořeny téměř výhradně plyny z atmosféry – představují živé, složité struktury z uhlíku, kyslíku a slunečního světla. Není divu, že je jako děti objímáme, hrajeme si v nich a šplháme po nich nebo se touláme lesem a nasloucháme jejich šumění ve větru.

Přibližně 90 až 95 % suché hmotnosti stromu tvoří uhlík a kyslík, které strom získává přímo z atmosférického oxidu uhličitého. Většina lidí se mylně domnívá, že stromy čerpají své tělo ze země, avšak objem půdy pod korunou stromu zůstává neměnný, i když se ze sazenice stane obří strom.

Kořeny nekonzumují hlínu, aby z ní budovaly větve; po velkých stromech nezůstávají v zemi žádné zející díry. Kořenový systém slouží spíše jako mechanická kotva, která udržuje těžkou strukturu stromu ve vzpřímené poloze, a zároveň vstřebává vodu a nepatrný zlomek půdních minerálů – dusík, fosfor a draslík. Tyto látky fungují jako biologické multivitamíny a tvoří méně než 5 % výsledné suché hmotnosti.

Díky fotosyntéze sluneční světlo štěpí molekuly oxidu uhličitého a vody. Rostlina uvolňuje kyslík zpět do atmosféry a zbývající uhlík a kyslík spojuje do molekul glukózy, z nichž vznikají složité strukturní polymery, jako je celulóza a lignin.

Odhaduje se, že po celém světě roste 3 biliony stromů, které v sobě skrývají zhruba 500 miliard metrů krychlových dřeva. Každý les na Zemi je ve skutečnosti zhmotněnou atmosférou – stovkami miliard tun vzduchu, které živé rostliny zachytily, uspořádaly a vtiskly jim fyzickou podobu.

Lidstvo vděčí za své přežití těmto přátelským obrům přírodního světa.

.dk
Når vi betragter en eg, en sequoia eller et balsatræ i Amazonas-regnskoven, ser vi på størknet kulstof og ilt.

Træer henter ikke deres strukturelle masse fra jorden; den kommer ud af den blå luft. Planter er næsten udelukkende opbygget af luftarter fra atmosfæren – levende, komplekse strukturer af kulstof, ilt og sollys. Det er ikke så mærkeligt, at vi som børn krammer dem, leger og klatrer i dem eller vandrer gennem deres skove, mens vi hører dem sukke i vinden.

Omkring 90 til 95 % af et træs tørvægt består af kulstof og ilt, der er hentet direkte fra atmosfærens kuldioxid. De fleste tror, ​​at træer henter deres masse fra jorden, men jordvolumenet under trækronen forbliver uændret, selvom en lille spire vokser sig til en kæmpe.

Rødderne fortærer ikke jord for at danne grene; store træer efterlader ingen gabende huller i jorden. I stedet fungerer rodnettet som et mekanisk anker, der holder træets tunge struktur oprejst, samtidig med at det optager vand og en lille br��kdel af jordens mineraler – kvælstof, fosfor og kalium. Disse fungerer som træernes biologiske multivitaminer og udgør mindre end 5 % af den endelige tørvægt.

Ved hjælp af fotosyntese spalter sollyset molekylerne i kuldioxid og vand. Planten frigiver ilt til atmosfæren og binder det resterende kulstof og ilt sammen til glukosemolekyler, der danner komplekse strukturelle polymerer som cellulose og lignin.

På verdensplan anslås det, at 3 billioner træer rummer omkring 500 milliarder kubikmeter træ. Enhver skov på Jorden er i virkeligheden størknet atmosfære – hundredvis af milliarder af tons luft, der er indfanget, struktureret og givet fysisk form af levende planter.

Menneskeheden skylder sin overlevelse til disse venlige kæmper i naturen.

[Peter Clack @PeterDClack]

When we look at an oak, a sequoia, or a balsa tree in the Amazon rainforest, we're looking at solidified carbon and oxygen.

Trees do not obtain structural mass from the soil; it comes out of thin air. Plants are built almost entirely from atmospheric gases—living, complex architectures of carbon, oxygen and sunlight. No wonder that as children, we hug them, play and climb in them, or wander through their woods, hearing them sighing in the wind.

Around 90% to 95% of a tree's dry weight is carbon and oxygen, pulled directly from atmospheric carbon dioxide. Most people assume trees draw their body from the earth, yet the soil volume beneath a canopy remains unchanged as a sapling matures into a giant.

Roots do not consume dirt to build branches; large trees leave no gaping holes in the ground. Instead, the root network is a mechanical anchor to hold the heavy tree structure upright, while absorbing water and a tiny fraction of soil minerals—nitrogen, phosphorus, and potassium. These are their biological multivitamins, accounting for less than 5% of final dry mass.

Through photosynthesis, sunlight breaks apart carbon dioxide and water molecules. The plant releases oxygen back into the atmosphere and chains the remaining carbon and oxygen into glucose molecules, forming complex structural polymers like cellulose and lignin.

Across the globe, an estimated 3 trillion trees hold roughly 500 billion cubic meters of wood. Every forest on Earth is in reality solidified atmosphere—hundreds of billions of tons of air trapped, structured and given physical form by living plants.

Mankind owes its survival to these friendly giants of the natural world.

[Matt Wallace @MattWallace888]

The final resting place of Iryna Zarutska! Never forget ❤️

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

@OndrejBacina @Tesla Dobrý den Majore Elone, tak jsme se konečně dočkali! celý svět připil vám rudým vínem, lidé vám zezdola mávali...
Perfect timing:

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

Moje prosby vyslyšeny! Perfect timing:

[Ministerstvo dopravy @min_dopravy]

🇨🇿 Asistenční systém Tesla FSD Supervised bude možné za stanovených podmínek používat také v Česku. Uznali jsme prozatímní schválení nizozemského úřadu RDW. Připojujeme se tak k Nizozemsku a dalším pěti evropsk��m státům.

Tomuto kroku předcházely měsíce odborného posuzování a jednání s českými i zahraničními odborníky a zástupci Tesly. Zajímalo nás především, jak systém funguje v běžném provozu, jak reaguje na dopravní značení a rychlostní limity a jak zajišťuje, aby řidič řízení stále věnoval pozornost. Důležité byly také zkušenosti ze zemí, kde už systém používají.

Chceme moderním technologiím otevírat cestu na české silnice. Bezpečnost přitom zůstává na prvním místě.

ℹ️ Co to znamená pro řidiče? Tesla FSD Supervised je stále asistenční systém. Řidič musí sledovat provoz, dohlížet na jeho činnost a být připraven kdykoliv okamžitě převzít řízení. Odpovědnost za jízdu zůstává plně na řidiči.

👉https://t.co/HKFkAQzXEY

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

Of course: it will be a tunnel for TESLAs with FSD(U) and ROBOTAXIs, for a small fee. AI will control access / reservation, door and steering will be locked. Air doesn't have to be vacuum - it's enough to have ventilator-created tailwind of 100 km/Hr, it will guarantee 200km/HR and travel time of 40 mnts.

[Elon Musk @elonmusk]

This is the future we shall bring into being

[Special Kherson Cat 🐈🇺🇦 @bayraktar_1love]

A stunning shot of a Ukrainian F-16 pilot looking back at a jet-powered Shahed he had just shot down over Kyiv with his onboard cannon.

[Sawyer Merritt @SawyerMerritt]

Larry, a 98-year-old, just bought a new @Tesla Model Y, and he uses FSD (Supervised) to drive him everywhere. His first car was a 1931 Ford Model A haha. He uses Grok to navigate.

"It has no problems. In fact, the other day FSD stopped when a chipmunk was crossing the road."

Definitely a video worth checking out: https://t.co/mQK3wU2HxS

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

He beat me to it... by 20 years! Expecting my TESLA Y AWD delivery in Brno, Czechia on/by Oct.21. Turning 78 on Oct.25, it will be my first brand new car - had only second hands till now, all my life. Now I wait with abated breath the ruling on Oct.6th by our Overlords in Bruxelles on the fate of FSD(S) in EU - one of the reasons I'm buying the TESLA! (the other: Camping Mode)

[Erik Dale 🇳🇴 @EuroDale]

Missing man over Oslo.

One F-35 breaks the V.
The gap is what he leaves.
The climb is his journey on.

A life of service has ended.

🫡🥀

[Peter Clack @PeterDClack]

China now makes about 86–88% of the world’s solar modules, and an even higher share of the wafers and cells behind them.

It produces roughly three-quarters of lithium-ion batteries and holds about 80% of cell-making capacity. Chinese firms account for around 70% of EV batteries actually installed. They supply the majority of wind-turbine components and, in 2025, about four-fifths of the turbines that went up worldwide. They still pour just over half of the planet’s crude steel.

It is the largest, quietest transfer of industrial capacity in modern history. On manufacturing value added, China has gone from about 6% of the world in 2000 to roughly 27–30% now. It out-produces the next eight countries put together, and the United States, Germany and Japan combined.

America’s share has slipped from the low twenties to the mid-teens; Europe’s from about a quarter to the mid-teens; Japan’s from the low teens to about 5%.

The power behind that machine is still coal. China runs nearly 1,200 coal plants and more than 1,200 GW of coal capacity — about half of everything operating on Earth. In 2025 it commissioned 78 GW of new coal plant, a ten-year high, and another 30 GW in the first half of 2026. That is the old 'six large units a month' in practice. It mines around 4.7–4.8 billion tonnes of coal a year, more than four times second-place India.

Beijing has a carbon-neutrality date — 2060 — and a pledge to peak emissions before 2030. What it has not done is bind its factories to a Western 2050 net-zero timetable, or treat steel mills and battery plants as disposable. Coal is still treated as the dispatchable backbone that lets the rest of the system run.

The West, by contrast, spent two decades talking decarbonisation while offshoring the industries that make the hardware. The result is the joke that dare not speak its name.

The Western green transition now depends, almost end to end, on equipment built in a country that still adds coal capacity by the tens of gigawatts. Solar farms in Europe and America are assembled from Chinese modules. Grid batteries are Chinese cells. A growing share of the turbines are Chinese machines.

The energy source the West has spent a generation demonising is what made that supply chain possible. It should be the loudest industrial and geopolitical story in the Western world.

It barely rates a mention.

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

Good observation! Meanwhile number 1,2 and 5 on the Production of Passenger Cars in the world per Capita:
1. Slovakia🇸🇰
2. Czechia🇨🇿
5. Germany🇩🇪
(basically VW group) are fighting behind-the-scenes, ultimately loosing battle. They know they missed the EV boat, shedding 100,000 workers, closing factories, all the while TESLA Berlin is adding another shift...

[Peter Clack @PeterDClack]

Wind and solar 'renewable energy' could prove to be the worst choice of all for Earth's stumbling, asset-draining energy black hole.

There is no single cheapest source of energy that works everywhere. Modern industrial society demands high-temperature, industrial-scale heat and transport.

When full-system costs are accounted for, high-reliability wind and solar configurations are significantly more expensive than gas or nuclear. Existing nuclear, gas, and coal units operate at costs far below any new-build average, and keeping them running is usually the lowest-cost path.

A mix of natural gas and nuclear, alongside coal and hydro—where geology and existing assets allow—remains the most practical next step. Replacing one gigawatt of firm energy capacity takes multiple gigawatts of intermittent energy via renewables, plus problems with storage, transmission, and backup costs.

Variable renewables function when weather permits, but they are largely boutique, and cannot replace energy-dense, continuous power without an ever-larger structure overbuild and endless backup options, like gas.

Traditional 'fossil fuels' still supply roughly 86% of global primary energy, because grid electricity is only one slice of the greater energy pudding. Oil, gas, and coal are still the most practical energy sources for steel, cement, aviation, and industrial process heat.

Strip away the subsidies and short-term mandated targets, and the answers seem obvious: keep running existing power generation for as long as it remains cost-effective, integrate gas for flexible balancing, and build nuclear for long-lived baseload power.

Wind-solar (on steroids) might be an opportunistic and regional supplement, but it can never be the backbone for a complete modern grid.

Beyond energy economics, these endless debates ignore a more fundamental reality: ensuring conditions for biological life remain paramount.

What is being overlooked is that the optimal CO₂ range for most plant growth is 800–1,200 ppm; commercial greenhouses routinely enrich environments to 1,000–1,250 ppm for ideal yields.

Higher CO₂ is paying dividends, instead of a crisis. NASA satellite data documents widespread global greening driven by rising CO₂, alongside massive long-term gains in global cereal output. Conversely, below 200 ppm plant growth stutters, and it drops off critically near 150 ppm.

[Elon Musk @elonmusk]

Humanity is dying out

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

@elonmusk While listening to Bryan Ferry: "https://t.co/5rZ8UeI8Pt"
I'm in with the "in" crowd

I go where the "in" crowd goes.
I'm in with the "in" crowd
And I know what the "in" crowd knows.

https://t.co/SMq3H6zJEm

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

@jura_haczek Radši Prezidenta na Harleyi než blbýho Babiše na koncertě!

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

Had this "heretical idea" for like 10-15 years! Use the decenia proven design from nuclear subs and put one reactor in every bigger city: just dig silo like for the ICBMs, drop down the reactor, run 3 main- and control-cables, test it and cover with concrete. It will last at least 50 years, and our grand-kids (or, more likely, their robots) can deal with them - maybe simple refueling & upgrade would be sufficient!

[Czech the Dane 🇨🇿 🇸🇰 🇩🇰 🇳🇴🇳🇵🇬🇱 @OldoBaba]

Jak to vypadá naše česká "zdrženlivost" se nám v budoucnosti vyplatí - zatímco Rakušané a Němci zhyzdili svou zemi těmahle ohavnostma, my se téhle evoluční slepé uhličce vyhneme. A navíc máme lidovou podporu jádra, zatímco sousedé pod vlivem "Atomkraft? Nein Danke!" jsou na holičkách... Spolupráce ŠKODY a ROLLS ROYCE je v Evropě vzácná a dává nám šanci být energetickou velmocí! Vládo, Parlamente: RYCHLEJI! Ať se práší za kočárem: "MALÝCH JADERNÝCH ELEKTRÁREN"

Další esej Petra CLARKA:
.cz
Nezáleželo na tom, kolik větrných turbín a solárních panelů bylo postaveno a instalováno v odlehlých koutech západního světa.

Nikdy nebyly schopny dodat základní energii, která je nezbytná pro moderní společnost. Neměly hustou energii na podporu těžkého průmyslu nebo výroby, na výrobu oceli nebo na přepravu energie. Nedodávaly základní energii – základ moderního průmyslového elektronického světa.

Fosilní paliva umožnila průmyslovou revoluci a vyvedla svět z tisíciletí chudoby a hladomoru.

Výsledkem je rozsáhlá, viditelná strukturální přestavba: nejméně 1,3 milionu velkých turbín z vyztužené oceli, betonu, vzácných kovů a kompozitních pryskyřic, spolu s miliardami solárních panelů složených z křemíku, skla, hliníku, mědi a stříbra. Tato pole jsou symbolem selhávající ideologie.

Koncept energie získané z větru a slunečního záření fungoval vždy jen v mikroměřítku – pro butikové životní styly v chatrči bez připojení k síti, ale katastrofálně, když se rozšířil na napájení moderní průmyslové civilizace. Mamutí soustavy korodují, degradují a přestanou fungovat během deseti nebo dvou let, čímž se skládky promění v hřbitovy pro tuto ideologii.

Vítr a slunce navíc představují do očí bijící paradox: nelze je těžit, vyrábět, přepravovat ani instalovat bez mohutného úsilí dieselových motorů a těžkého průmyslu. Suroviny potřebné pro toto úsilí ve stylu světové války kladou katastrofální nároky na globální zásoby kovů, což zvyšuje náklady, a zároveň se zcela spoléhají na uhlovodíkovou energii, kterou se snaží nahradit.

Přerušovaná dodávka energie je zásadně neslučitelná se stávajícími globálními elektrickými sítěmi. Její řízení vyžaduje vybudování zcela redundantní druhé sítě s odhadovanými náklady 21 bilionů dolarů. To je stále jen zlomek kolosálního rozsahu tohoto globálního utrácení, dotovaného mírnými, poslušnými a někteří říkají i zrádnými západními vládami.

Navzdory čtyřem desetiletím této přestavby, která každoročně stojí biliony dolarů, uhlovodíková paliva stále dodávají světu zhruba 86 % jeho primární energie.

[Peter Clack @PeterDClack]

It didn't matter how many wind turbines and solar panels were built and installed across remote corners of the western world.

They were never capable of delivering the baseload power that is essential to modern society. They did not have the dense energy to support heavy industry or manufacturing, or produce steel or power transport. They did not deliver baseload power—the bedrock of a modern, industrial electronic world.

Fossil fuels made the Industrial Revolution possible, lifting the world out of millennia of poverty and famine.

The result is a vast, visible structural overbuild: at least 1.3 million large-scale turbines of reinforced steel, concrete, rare metals, and composite resins, alongside billions of solar panels composed of silicon, glass, aluminium, copper and silver. These arrays are a symbol of failed ideology.

The concept of energy harnessed from wind and sunlight only ever worked at micro-scales—for boutique lifestyle choices in an off-grid cabin, but disastrous when scaled up to power modern industrial civilisation. The mammoth arrays corrode, degrade and stop working within a decade or two, turning landfill sites into graveyards for this ideology.

Furthermore, wind and solar present a glaring paradox: they cannot be mined, manufactured, transported or installed without the heavy grunt of diesel power and heavy industry. The raw materials required for this world-war-style effort place catastrophic demand on global metal reserves, driving up costs while relying entirely on the very hydrocarbon energy they seek to replace.

Intermittent power is fundamentally incompatible with existing global electricity grids. Managing it requires building a completely redundant second grid at an estimated cost of $21 trillion. This still is only a fraction of the colossal scale of this global spending spree, subsidised by meek, obedient, and some say traitorous, Western governments.

Despite four decades of this overbuild, costing trillions every year - hydrocarbon fuels still provide the world with roughly 86% of its primary energy.