Galera,
Se vocês assistirem ao futebol feminino brasileiro e ao futebol feminino internacional por essa ótica, vão perceber que as jogadoras brasileiras sabem tratar a bola melhor do que 90% das gringas cintura dura lá de fora.
Um exemplo bem evidente é que as jogadoras do Brasileiro A1 são infinitamente mais talentosas do que as da NWSL, Liga F, Liga MX e de várias outras ligas.
A diferença é que os gringos criam ecossistemas onde o futebol feminino é valorizado a longo prazo e buscam incentivar as meninas a jogarem futebol desde cedo, ainda quando são crianças. No Brasil, negligenciam ou buscam apenas interesses próprios. E isso parte de várias áreas: governo federal, agentes, CBF, clubes, federações, diretorias etc…
Não existe incentivo para meninas jogarem futebol aqui no Brasil na mesma proporção que existe em outros países.
O resultado não poderia ser diferente: o Brasil nunca ganhou a Copa. E não é por falta de talento.
É por falta de estrutura, falta de investimento, falta de categorias de base e falta de incentivo para que as meninas comecem a jogar futebol desde cedo.
Nos últimos dois dias, dois dos três maiores defensores do Neymar começaram a atacar o Vinicius Jr. Coincidência? Acho que não...
Ao que tudo indica, com a aposentadoria do craque do Santos da Seleção Brasileira, essa galera vai começar a atacar o Vini Jr. de todas as formas, a fim de enaltecer ainda mais o Neymar.
Tenho a impressão de que parte dessa reação vem da frustração de alguns torcedores com o fato de o Neymar não ter alcançado todos os objetivos que muitos imaginavam para a carreira dele. Em vez de reconhecer os méritos do Vini Jr., preferem diminuir o que ele vem construindo.
Agora só falta o terceiro defensor começar a atacar o Vinicius Jr. para eu ter certeza de que não é apenas coincidência.
Vocês também perceberam isso?
Nosso País é laico, mas o bolsonarismo acabou metendo religião em todo lugar. Deu nisso que tá aí, que tem até grupo criminoso de vertente evangélica. No caso deste vídeo, a Promotora age conforme a Lei, não cabe enfiar religião em evento jurídico. O Brasil não é teocrático.
Candidato à presidência francesa:
Não acredito nem por um segundo que o Irã seja uma ameaça para o mundo. O Irã agora possui credibilidade e prestígio sem precedentes no mundo porque conseguiu derrotar Netanyahu e Trump ao mesmo tempo...
Já falei aqui: a Neymarsfera trabalha forte pra sabotar o Vinícius Júnior e impedir que ele ocupe o lugar do aposentado na mente do brasileiro como grande jogador br da atualidade
Por causa da entrada do Neymar:
- Endrick precisou parar de atacar espaço pelo meio e teve que se esconder na ponta
- Vini precisou recompor pra compensar a falta de marcação do Neymar
- Matheus Cunha (que não fazia grande jogo ofensivo) precisou sair e o Douglas Santos teve que entrar pra não ficar um buraco no meio
- o Rayan precisou sair pra entrar o Douglas Santos e isso acabou com a marcação do lado direito da defesa, uma vez que o Danilo ficou cansado e sobrecarregado com o Endrick não ajudando muito defensivamente
Em resumo, o primeiro gol da Noruega tem total relação com a entrada do Neymar
Copa 90 foi ao Egito e perguntou aos egípcios quem era o melhor jogador da história do Egito. Resposta? Mohamed Aboutrika, detalhe, a matéria do ANO PASSADO
Talvez o egípcio conheça mais do próprio futebol do que qualquer brasileiro, assim, só acho né.
Aproveito esse gráfico maravilhoso para dizer algo que vem me incomodando há um tempo: a cobertura esportiva no Brasil parece ter parado no tempo.
E a Copa do Mundo é o maior espelho disso.
Esses dias, um ex-diretor do SporTV criticou o canal por ter deixado de ser vanguarda, ter perdido a identidade. E acho que o problema não tá só no canal. Longe disso.
Ao menos o que acessei durante a Copa até aqui é tudo muito igual, pasteurizado. Em texto, vídeo, redes sociais. É a mesma cobertura que se fazia em 2010, mas pior, com menos braços e menos tempo/liberdade para conteúdo de fôlego.
No vídeo, é mesa redonda/sofá em 90% do tempo. O resto é fala povo. Às vezes sai uma coisa legal, tipo a entrevista do pai do Vozinha, mas não é todo mundo que nasce com o carisma do Tiago Medeiros ou do Defante.
O GE deu um furo mundial, hiper relevante, mas a pauta praticamente morreu aí (li um bom texto no UOl sobre a coletiva pré-jogo, pra ser justo).
Mas não lembro de nada que eu tenha visto e pensado: "caralho, que legal". Tem os bons especiais do O Globo, que já tem sido vanguarda há um tempo, mas que fica restrito aos assinantes e acaba não influenciando outros veículos.
Os melhores repórteres viraram comentaristas e têm que participar de trocentos programas e gravar um milhão de vídeos e ver não sei quantos jogos. Óbvio, não sobra tempo para um grande furo.
As redações têm sido enxugadas e, na falta de braço, ninguém tem o direito de fazer uma matéria de fôlego. Tem que produzir em volume. Para atender as métricas de audiência, os canais ficam horas e horas no ar com conteúdo repetitivo e não dá tempo de produzir conteúdo original.
É debate, polêmica, debate, polêmica. E quem quiser algo diferente que vá consumir conteúdo na gringa.
Acho muito que a gente precisa rever a rota. Todo mundo. Mas se ninguém reconhece o problema nem tá afim de conversar sobre, aí fica bem difícil.
Opinião impopular: ao contrário do que muitos dizem por aqui, a seleção de 2018 era 10x melhor que a de 2010. Era mais organizada taticamente, tinha um material humano superior e, de fato, foi a equipe que mais esteve perto de conquistar o hexa.
Uns 30% dos jogos dessa Copa foram durante o horário de trabalho. A CazeTV passa no PC da firma, a Globo não.
Aí no final de semana se eu ligo um jogo na Globo tá o Denilson Show comentando platitudes enquanto a Cazé tem Rafa Oliveira, Amanda Viana.
Tomaram um baile, sem mais.
Nenhuma dessas religiões que você citou tá aparelhando conselho tutelar Brasil afora, tem bancada no Congresso Nacional, querem mexer no currículo escolar e muito menos tem líderes que são donos de BANCOS ou emissoras de TV.
Me erra, crentelho
Em 2022, em eleição perdida por Jair Bolsonaro, o pai de Flávio botou 10 pp de frente sobre Lula no estado de São Paulo. Desta vez, nem isso vai rolar.
O maior case de sucesso da CIA na América Latina neste século é a ascensão do neopentecostalismo na região.
Agora, tudo é essa maldita imputação de tudo aos "planos de Deus", como se ele e Jesus Cristo estivessem preocupados com jogos de futebol, por exemplo.
@futebol_info A @tvglobo tem o melhor time de narradores da história. Mas tem o pior time de comentaristas q a emissora ja teve (só ana thais matos se salva). O @SBTonline com tiago leifert e pato. Como não ver na @CazeTVOficial, com bons narradores e amanda viana e rafael oliveira comentando?
Cara, pra mim, pesou a qualidade da imagem, a comodidade e a qualidade dos comentaristas.
Sim, há críticas à Caze, mas entre ver um jogo com bons comentários de gente que estudou de fato, tipo Rafael Oliveira, Amanda Viana e Marcus Carvalho e ter que ouvir opiniões de Denilson, Caio Ribeiro, Roger e Pato, prefiro a primeira opção.
Vamos lá, galera. Isso aqui é minha tese de monografia. Eu virei meses lendo vários jornais e reportagens da época.
A Argentina não precisava ganhar de 6 a 0. Na verdade era de 4 a 0, mas este resultado por si só já era bastante improvável. Por quê?
A reputação da seleção peruana era muito maior do que atualmente. Na época, os peruanos tinham o Teófilo Cubillas — eleito pela FIFA em 2004 um dos 50 melhores jogadores do século XX.
Cubillas jogava no Porto e levou o Peru ao título da Copa América em 1975. Na Copa de 1978, fez 5 gols. Apenas um a menos do que o artilheiro Kempes.
O Peru para vocês terem uma ideia foi o 1° colocado do grupo 4 naquele Mundial. Um grupo que tinha a finalista de 1974 e daquela edição: a Holanda de Rosenbrink, Neeskens e outros. Além da Escócia de Kenny Dalglish.
Esta parada de que os jogadores do Peru admitiram que venderam o resultado é polêmica. Não existe comprovação. Na verdade, existiram várias teses:
1) O goleiro Queiroga, nascido na Argentina e jogador da seleção peruana, teria sido ameaçado por Videla (ditador argentino) e entregado o jogo. Obs: Quiroga sempre negou.
2) O governo argentino teria negociado com o ditador peruano Francisco Morales Bermúdez, oferecendo 14 mil toneladas de trigo e créditos especiais em troca do resultado;
3) Havia versões segundo as quais todos os jogadores peruanos teriam recebido US$ 50 mil, enquanto outras afirmavam que apenas alguns foram subornados;
4) Seguindo esta última tese, recentemente o ex-jogador peruano José Velásquez, que fazia parte daquela seleção, afirmou que seis companheiros "se venderam". Ele chegou a citar quatro nomes (Rodulfo Manzo, Raúl Gorriti, Juan José Muñante e Ramón Quiroga), mas reconheceu que não tinha provas materiais para sustentar a acusação.
5) Houve a denúncia do ex-senador peruano Genaro Ledesma, segundo a qual teria existido um acordo envolvendo a transferência de 13 presos políticos peruanos para a Argentina, no contexto da Operação Condor — uma das operações mais tenebrosas de comunhão entre as ditaduras na América do Sul.
Enfim, o fato é que aquela Copa do Mundo foi uma das maiores aberrações da história. A Argentina tinha 30 mil desaparecidos e teve protestos do mundo inteiro para que a competição não ocorresse lá.
No fim, venceram, porém com várias polêmicas. A Copa sendo usada como propaganda do regime sangrento do Videla, mudança de horário de jogos como citado no vídeo, visita do Videla aos vestiários (incluindo o peruano), craques não disputando como o Cruyff.
Este último mesmo meses antes na Espanha sofreu uma tentativa de sequestro. Na Copa, o Helicóptero que carregava o Videla caiu — e neste dia ele não pegou. Os outros passageiros morreram. O homem que era para organizar a Copa do Mundo, o general Omar Actis, foi assassinado.
Quem assumiu foi um cara que foi o braço direito do João Havelange (presidente da FIFA) durante anos assumindo cargos na FIFA e CONMEBOL, o general Carlos Alberto Lacoste.
Havelange foi bastante criticado. Passava pano para o regime. O Lacoste que dizem que negociou o 6 a 0. Ele esteve envolvido em vários escandâlos de corrupção e enriquecimento ilícito. A Justiça argentina apontou que seu patrimônio aumentou cerca de 443% entre 1977 e 1979.
Enfim, se vocês acham a atual Copa do Mundo polêmica é porque não leram sobre a de 1978. É assustador tudo que ocorreu. A FIFA como sempre se rendendo a regimes ditatoriais.