Oli Lebrun

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@SJB_CAQ Ça ne vous est jamais passé par l'esprit de le faire durant vos deux derniers mandats?

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@CFrechette Merci pour votre dévouement, mais en toute franchise, nous avons pas besoin de votre protection. En fait, svp en faire le moins possible, votre partie CAQ a fait assez de dommage à notre province depuis 8 ans.

[V1/\/t0r3Z @574LK3R_9]

@CFrechette, avant d’expliquer aux Québécois que Washington et Donald Trump sont responsables de nos problèmes, regardons ce qui relève directement de Québec.

Les chiffres sont déjà suffisamment accablants. Pas besoin d’en inventer d’autre et de blâmer Trump à travers les médias financer avec les impôts des contribuables.

21,2 % du PIB : c’était le fardeau fiscal des administrations provinciale et locales au Québec en 2024, le plus élevé de toutes les provinces canadiennes, selon Statistique Canada. L’Ontario était à 16,8 % et l’Alberta à 9,9 %.

SAAQclic/CASA : au moins 1,1 G$ d’ici 2027. Le projet avait été évalué à 638 M$. Le Vérificateur général constate une augmentation de près de 500 M$, un volet dont le budget a explosé de plus de 300 %, et près de 20 % des tests intégrés finaux qui n’avaient même pas été effectués peu avant le lancement.

Northvolt : projet abandonné.
Après avoir défendu pendant des mois cette pièce maîtresse de la filière batterie, le gouvernement du Québec a officiellement annoncé en septembre 2025 qu’il mettait fin au financement du projet québécois.

Déficits : des milliards. Le budget 2025 avait initialement prévu un déficit budgétaire de 13,6 G$ pour 2025-2026. Les résultats se sont finalement améliorés, mais Québec estime encore le déficit budgétaire à 7,2 G$ pour cet exercice. Pour 2026-2027, le déficit comptable prévu demeure de 6,3 G$.

Ce sont des décisions québécoises.
Ce sont des milliards québécois. Ce sont les contribuables québécois qui paient tout ceci.

- Trump n’a pas conçu SAAQclic.
- Trump n’a pas choisi Northvolt.
- Trump ne prépare pas le budget du Québec.
- Trump ne fixe pas nos impôts provinciaux.

On peut être pour ou contre Trump. Ce n’est même pas la question.

La vraie question est : pourquoi un gouvernement québécois devrait-il pouvoir détourner chaque débat vers Washington lorsqu’on lui demande des comptes sur sa propre gestion?

Quant aux médias, restons également précis Mme. Fréchette: il serait abusif de prétendre sans preuve que les journalistes sont achetés. En revanche, il est parfaitement légitime de discuter du financement public des médias et des crédits d’impôt au journalisme, puisque ces mécanismes existent bel et bien. Québec finance également directement certaines organisations du secteur; par exemple, 1,2 M$ a été accordé au Conseil de presse du Québec en 2024.

La transparence n’est pas une attaque contre les médias. C’est précisément ce qu’on doit exiger lorsque l’argent public est impliqué n’est-ce pas Mme. Fréchette.

Et rappelons pourquoi la CAQ avait réussi à convaincre autant d’électeurs en 2018 : elle promettait de rompre avec les façons de faire des vieux partis.

Huit ans plus tard, la question mérite d’être posée : qu’est-ce qui distingue encore véritablement la CAQ du système politique qu’elle promettait de remplacer?

Les Québécois ne sont ni des paysans, ni des idiots, ni des enfants auxquels il faut constamment désigner un nouveau grand méchant.

Ils peuvent lire un budget.
Ils peuvent regarder les résultats.
Ils peuvent additionner les milliards.

Et lorsqu’un gouvernement veut parler de Trump, il devrait d’abord être capable de répondre de SAAQclic, Northvolt, de ses déficits et de la façon dont il dépense l’argent d’une population qui supporte déjà le fardeau fiscal provincial et local le plus élevé au Canada. Les Québécois sont les plus taxés aux monde. Et pendant que les autres passent leur temps à chercher des coupables ailleurs, @E_Duhaime est l’un des seuls à recentrer le débat sur ce qui touche directement les Québécois : leur portefeuille. Moins de taxes, moins de dépenses inutiles, moins d’État dans chaque décision, et davantage d’argent laissé à ceux qui l’ont gagné.

Avant de chercher un coupable à Washington, commencez par rendre des comptes à Québec et aux Québécois.

Cc: @Jefffillion @mauraislive @jfrcaron @PierrePoilievre @Pat77432407 @andrearthurciel @tvanouvelles @iciradiocanada @E_Duhaime

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@IanLafreniere c'est plus facile leur faire peur quand les vieux sont devant leur tivi, chez eux.

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@PascalBerube À voir comment la peur se faire aller dans les médias, on est mûre pour 1460 jours de plus

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@patriotquebec6 @coalitionavenir Ou ben comme ça

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@0hWell__ jpréfere celle là

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@CFrechette Un peu de retenu, la CAQ détient un sombre record de dépenses gargantuesques et de promesses rompues

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@DimitrisSoudas @Jimlegare Radio Canada, un média neutre et indépendant...

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@frankdedomiseur le cahier solidaire

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@JdeMontreal Au lieu du cahier canada, on aurait le cahier solidaire!

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@Happelle Les chances en effet qu'un tel débat soit réalisé sont quasi nul, mais ça ferait changement des querelles habituelles qu'un débat des chefs va offrir.

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@jfrcaron C'est pour acheter de la farine...
tsé pour nourrir le peuple ;)

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@DimitrisSoudas J'approuve votre idée du débat envers les futurs ministres de l'économie, mais le fond ne devrait pas être sur la protection contre Trump mais plutôt sur les stratégies qui seront mises en place pour stimuler l'économie sans alourdir le fardeau fiscal des québécois.

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@MichelLeblanc20 @CharlesMilliard Merci, votre réponse à le mérite d'être claire.

C'est le genre de réponse que les citoyens éclairés s'attendent de la part des partis politiques en élection.

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@JdeMontreal @MARIBOGY le fait d'identifier les lecteurs de ce journal propagandiste de téléspectateur illustre à quel point cette situation n'est qu'en fait un grand spectacle instrumentalisé à des fins politiques

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@tvanouvelles Y demande pas aux bonnes personnes, ya juste à demander à Mike Choorney de délier les cordons de la bourse

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@marcdanis Rectification: Une PM non élue qui se tient debout pour les intérêts du parti de la CAQ

[Oli Lebrun @OliLebrun]

@PascaleDery Comment instrumentaliser une situation en crise pour faire du capital politique. Sans crise, la CAQ est un échec sur toute la ligne. Ça vous prenait bien le bonhomme orange pour faire peur aux Québécois afin d'éviter la catastrophe aux prochaines élections.