Yolanda Ollodepez

Adoro el frío, los anocheceres y el silencio. Disfruto con la música, la lectura, el cine, las aventuras gráficas, los cómics, la fotografía (..) y tu compañía.

[Cinefilia Cult @cinefiliacult]

El domingo son los Oscars, y el In Memoriam de este año va a doler mucho, mucho, mucho…

En recuerdo de algun@s de ell@s, les dejo este hilo👇🏼🧵🥺💔:

1/14 - Robert Redford (1936 - 2025): Simplemente demoledor… 🥺
Nos dejó con 89 años, y una carrera inigualable. Gracias, Rob💔

[Yolanda Ollodepez @Ollodepez]

ENTREVISTA A Annie Leibovitz. La histórica fotógrafa estadounidense expone medio siglo de carrera en la Fundación MOP de A Coruña. https://t.co/gHI4KynvOJ

[JMV @YedaiJamao]

Mañana en @rtve, Pixel a Pixel de @tarkemoto, la mejor pieza documental sobre el videojuego español que puede verse ahora mismo en plataformas.

https://t.co/xekDjurgtW

[José Antonio Bustelo @DivuLCC]

El 29 de junio de 1936 dejaron Madrid y se dirigieron al sur.

Era el sueño de Carlota O'Neill. Unas vacaciones cerca del mar.

El inicio de un verano cargado de ilusiones y proyectos que se truncaron.
🧵⤵️

[Yolanda Ollodepez @Ollodepez]

@JavierCordura @penguinlibros ¿Pertenece a alguna serie, saga, universo? ¿O es independiente?

[Yolanda Ollodepez @Ollodepez]

Y yo 😍

[Esteban Navarro Soriano @EstebanNavarroS]

Sueño con una escalera así.

[Yolanda Ollodepez @Ollodepez]

60 películas del cine silente alemán (República de Weimar)
👇🏼👇🏼👇🏼

[MonsieurHulot @MonsieurHulot]

Una de las ideas más equivocadas sobre el cine mudo alemán es limitarlo al expresionismo. Como muestra de que fue uno de los periodos más ricos, variados e innovadores de la historia del cine,dejo aquí 60 films de la República de Weimar para zambullirse en esa época apasionante:

[Silcerino @silcerino]

#ConcelloCoruña | Viñetas desde o Atlántico celebrarase do 12 ao 18 de agosto e contará cun cartel da artista Genie Espinosa https://t.co/eXorlANvit

[Yolanda Ollodepez @Ollodepez]

¡Yo también estoy en los créditos de #PuntoYFinal! Estamos pidiendo más investigación de la leucemia infantil para ponerle un punto y final a esta enfermedad 💪. ¿Te sumas? @unoentrecienmil https://t.co/ys2w8jrGtI

[Itziar Oltra @itziaroltra]

Lo de Netflix y Estrella Galicia ayer en las campanadas de la Pedroche.

Merece que lo veas ⬇️

[El Barroquista @elbarroquista]

Expectativas y ficción histórica

Resulta muy interesante que tanta gente se disguste cuando una película (ficción) refleja a un personaje histórico, como Napoléon, de forma heterodoxa y lo muestra una persona con el tipo de problemas que mucha gente tiene en su día a día: sociales, personales, emocionales, sexuales, mentales...

A nadie disgusta cuando la ficción refleja a esos mismos personajes históricos como triunfadores.
Cuando el cine o la literatura les pone algún pequeñísimo lunar para humanizarlos levemente, como por ejemplo, mal carácter, delirios de grandeza o fracaso en lo familiar (porque, ya se sabe, para hacer Historia las cargas familiares son un problema).

Por lo demás, cuando se define a esos personajes históricos con los rasgos que se asocian a Los Ganadores™️ desde un punto de vista propio de los últimos 50/60 años en Occidente, no se ven las mismas críticas que suscita la película de Ridley Scott.

Pero, en realidad, ambas representaciones son igual de falsas.
No sabemos el "carisma" (desde un punto de vista actual de esa palabra) que tenían Julio César, Cleopatra, Ana Bolena o Napoleón. Creemos que lo sabemos porque la ficción, una y otra vez, nos ha mostrado que tenían ese liderazgo o esa capacidad para resolver conflictos que son, casi siempre, atributos actuales, no valores del pasado histórico.

No tenemos mucha idea de si los nombres famosos de la historia eran mejores o peores en lo familiar, si tenían grandes habilidades sociales, eran estupendos amantes en su intimidad o disfrutaban de ciertas dotes sobresalientes más propias de Batman o Wonderwoman. De hecho, normalmente no tenemos ninguna idea fiable sobre sus vidas, porque casi todas esas personas tuvieron capacidad de decisión y manipulación sobre la imagen con la que han pasado a la posteridad.

Y, además, cabe recordar que las personas poderosas, del pasado y del presente, han disfrutado de una corte de gente que se ha encargado de limpiar sus desastres, esconder sus miserias y maquillar sus fracasos.

Es curioso que tanta gente recurra a la manida (y no siempre correcta) frase de "la historia la escriben los vencedores", pero luego quieran que se les venda en la ficción histórica esa imagen triunfal de un Napoléon estratega genial que fue construida, fundamentalmente, por sus vencedores, como mecanismo para magnificar la victoria que le infligieron y justificar todas las derrotas previas.

Y eso fue así porque solo una genialidad desmedida justificaría que un general corso, bastante bajito y sin el pedigrí de sangre de los grandes estrategas de su tiempo, pusiese contra la pared a todos los poderes europeos.

Lo cierto es que Napoléon podría haber sido un genio de la estrategia... o bien haber estado muy bien asesorado. O haber sido la figura útil para unos generales franceses más preparados que él. O, incluso, haberse enfrentado a unos enemigos incompetentes que le hicieron destacar injustamente.

Probablemente la historia real ("lo que pasó") se encuentra en un punto intermedio entre todas estas opciones.

Todas estas hipótesis se trabajan en el campo de la investigación histórica. Generan interesantes debates y propuestas, que pocas veces se pueden confirmar por completo. Pero son poco vendibles en la ficción.

Con estas polémicas, que derivan de la incomprensión de que la ficción siempre es ficción, lo que incluye, por supuesto, a los productos narrativos de ficción histórica, siempre me gusta recordar las duras polémicas que rodearon a la película Amadeus (1984) de Miloš Forman.

Una película que ha asentado en el imaginario colectivo la idea (falsa) de que Salieri y Mozart se llevaban muy mal, cuando en realidad no era así. Incluso ha logrado que millones de personas crean realmente que Mozart murió asesinado por su "rival.

En su momento, la película de Forman desató grandes polémicas entre Los Expertos®️ porque pintaba al Gran Mozart como un bufón con el sentido del humor escatológico propio de un niño de 7 años que profería unas risitas ridículas. Justamente la única cosa que, curiosamente, se acerca a la historia real del personaje, ya que las asquerosas bromas sobre cacas y culos de Mozart se han conservado por escrito en sus cartas. Aunque esos documentos tampoco confirman que el compositor estuviese todo el día haciendo esa clase de bromas, dan una base de verdad a la parte que más irritó al público de aquella película.

El famoso "rigor histórico" que tanta gente reclama sin saber exactamente cómo funcionaría tal cosa en la ficción.

El problema que provocó Amadeus parece claro: mucha gente no podía tolerar fácilmente que una ficción representase a un genio oficial de Occidente como la persona normal que, probablemente, fue.

Hoy no es la risa tonta la que indigna, sino el hecho de que una película se haya atrevido a sugerir que a lo mejor Napoléon era un tipo bastante ramplón y que sus relaciones íntimas no eran muy cinematográficas.

El problema -sobre la historia y sobre la ficción- sigue siendo exactamente el mismo.

[Noveno Arte y Cía @NovenoArteyCia]

@SalonComicZgz Precioso homenaje a @Calpur100 en el Tebeíco del Salón @SalonComicZgz que podéis descargar desde este enlace https://t.co/OKJ5R92Ljz

[Academia de Cine @Academiadecine]

Muere Concha Velasco, una de las personalidades más arrolladoras del panorama artístico español.
https://t.co/i499XGIs48

[TVMASPI @sebas_maspons]

El día que CONCHA VELASCO hizo el monólogo de inicio de @Buenafuente #DEP

[Yolanda Ollodepez @Ollodepez]

Vivamos como galegos 2023 https://t.co/ntg0YHGzvU

[Lorenzo Silva @VilaSilva]

Gracias, compañeros.

[CmC @tellmesthgnice]

Me mandan esta prueba de que non hai terra coma a nosa.

[Javi 🎬😊 @JaviL32]

Esta noche en La 2, documentales sobre Hitchcock:

- Yo soy Alfred Hitchcock.
- 78/52: La escena que cambió el cine.

[Cinefilia Cult @cinefiliacult]

Cuando murió Morricone el 6 de julio de 2020, Metallica le dedicó este mensaje:

“¡El día en que tocamos "The Ecstasy Of Gold" por primera vez como nuestra nueva intro en 1983 fue mágico! Se ha convertido en parte de nuestro flujo sanguíneo, respiración profunda, el golpear de los puños, las oraciones y el ritual preconcierto de la banda desde entonces (…) Gracias Ennio por ser una gran parte de nuestra inspiración…”

¡Viva el cine!🙌♥️

[La Historieta Musical (aka Jesús Báez Alcaide) @HistorietaLa]

Era 1980 y era Central Park.

Y un desgarrado Art Garfunkel interpretó una canción que no había escrito él pero que siempre fue suya y que hablaba de amistad y apoyo en los peores momentos.

Quizás lo que necesitaba.

Hoy, en #LaHistorietaMusical, Bridge over troubled water.