@Dissidentismus@bitcoin_hotel@Staatenlos_ Also "die große Keule" sehe ich da nicht (mehr) und wenn eine Lizenz verweigert wird zieht das ja oft viel öffentliche Diskussion nach sich, die dann wieder zu Anpassungen des Rechts führt - wie bereits einmal 2020 geschehen.
Können wir jetzt zurück zur Auswander-Industrie?
@Dissidentismus@bitcoin_hotel@Staatenlos_ Im Schnitt über 6 Monate über 20k - die Mühlen mahlen da seeehr langsam. Man kann sich ja über die Praxistauglichkeit der Auflagen demokratisch streiten aber es gab in den letzten 6 Jahren da trotzdem keinen Youtuber der die Auflagen nicht erfüllen konnte - Fall außer ggf RT.
@Dissidentismus@bitcoin_hotel@Staatenlos_ Die alten Streamer-Fälle waren ein Problem. 2020 wurde das Recht aber liberalisiert: Kleine bzw. wenig meinungsrelevante Streams sind lizenzfrei. Einen vergleichbaren YouTube/Twitch-Creator, der seitdem wegen fehlender Lizenz abgeschaltet wurde, finde ich nicht.
@alexxoo95@Die_Libertaeren Für die Hoffnung auf ein paar Prozent weniger Steuern die Rechtsextremen wählen oder mit ihnen paktieren😂, dass ist genau wie Libertäre historisch immer wieder ihre Ideale verkaufen und scheitern.
@yeolddoc@Die_Libertaeren Immer der gleiche historische Fehler der Libertären, dass sie sich naiv vor den politischen Karren der Rechtsextremen spannen lassen.
BTW die 90er waren die #baseballschlägerjahre der Rechten. Die AfD will genau das wieder, nur halt als Regierung von oben. #autoritäreKackscheiße
@fulmolightning@yeolddoc Krise = Chance: Die Debatte um Bitcoin-Besteuerung kann ein Wendepunkt sein. Beim nächsten Bullrun könnten dann alle mitfeiern: Kommunen profitieren, Infrastruktur wird gestärkt und Steuerentlastung für den Mittelstand möglich. So wird Bitcoin-Erfolg ein Gewinn für alle.
@m3m3z1ll4@yeolddoc Ohne Staat verschwindet Machtkonzentration nicht. Große Akteure würden sich Schutz und Marktkontrolle eben privat organisieren über Kartelle, private Gewalt, Mafia oder abhängige Netzwerke. Das eigentliche Problem ist konzentrierte Macht.
@m3m3z1ll4@yeolddoc Dein Einwand verlangt einen Beweis für einen Zustand, den es historisch kaum je gab: Wirtschaft völlig ohne Staat. Das ist ein Nirvana-Fehlschluss. In der Theorie kannst du dir vieles schön reden. Monopolbildung ist kein reines Staats- sondern ein generelles Machtproblem.
@m3m3z1ll4@yeolddoc Es geht darum den Markt, Politik & Zivilgesellschaft in einer gesunden Balance zu halten. Bitcoin erreicht auch nur seine Dezentralität in dem es die Macht über mehrere Parteien verteilt (Miner, Nodes, ..), die sich gegenseitig in Schach halten - nicht indem einer alles bestimmt.
@m3m3z1ll4@yeolddoc Dezentral wird da automatisch nix. Der Teufel scheißt immer auf den größten Haufen. Und wenn du quasi alle Politik abschaffst, dann ermöglichst du nur Mega-Corps welche dann den Krieg führen - die Waffen stellen sie ja schon her. https://t.co/jeUNSw9oSS
@m3m3z1ll4@yeolddoc Zentralisierung von Kapital ist Zentralisierung von Macht im Markt. Wenn du Reich bist, kannst du fast jeden Wettbewerber aus dem Markt drängen indem du deine Produkte solange günstiger anbietest bis dieser aufgibt weil er Pleite ist und du bleibst Monopolist.
@Mi_halb@DrHOSP1 Laut einer 2025 Studie des Forschungs- und Umfrageunternehmen Cygnal gibt es durchaus einen großen Block von Demokraten-Wählern die Bitcoin halten - aber ja es gibt aktuell einen leichten Republikaner-Bias. https://t.co/9fVabQ0Eo9
@Mi_halb@DrHOSP1 Bitcoin als "Get Rich Quick" - ja das ist dumm. Aber Bitcoin ist kein monotoner Block und dass Bitcoin in den USA so gut mit MAGA zusammengepasst hat, liegt vor allem auch daran, dass es durch die Demokraten so stark verteufelt wurde.