Durel

[Durel @Orelero76]

@nicolasbauer2 La c est dans le 75.. le havre c est dans le 76

[Durel @Orelero76]

@GabrielAttal Et que pourrez vous faire que vous n avez pas fait pendant que sous étiez 1er ministre ?.... Encore du blabla..

[David van Hemelryck 🕊#D @David_vanH]

Tu m’arrêtes ? Attends, on va s’expliquer !
📺 ⤵️
Ils harcèlent ma mère ! Puis mon père !
Enfin, ils arrivent à m’arrêter
Bon c’est parti je les fime :

Puis, en bon Résistant, calmement je leur explique…

1️⃣ je leur explique la loi : ils sont dans l’illégalité. Leurs supérieurs mentent

2️⃣ le régime les utilise pour persécuter et matraquer les citoyens

3️⃣ ils doivent cesser d’obéir et faire le choix de nous aider à Libérer la France

Un acte isolé ? Quand nous serons des dizaines de milliers de Résistants entraînés, la loyauté des gendarmes reviendra vers le PEUPLE FRANÇAIS

le régime aura PEUR DE NOUS ET DES GENDARMES

Certes c’est le futur. Lointain ?
La Résistance commence maintenant
La FRANCE A BESOIN DE TOI

Rejoins ou forme une équipe,
Entraîne toi et entraîne les autres
Soutiens-nous
Viens !

Ça commence sur le site https://t.co/aaYrjO60Ba

Réunions dans toute la France

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

⚠️⚠️ ����𝙅𝙊𝙐𝙏 𝘿𝙀𝙎 𝘾𝙃𝘼𝙄𝙉𝙀𝙎 𝙋𝙀𝙍𝙎𝙊𝙉𝙉𝙀𝙇𝙇𝙀𝙎 ⚠️⚠️
𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 n°2 𝗤𝗨𝗜 𝗥𝗘𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨
J'ai publié hier un tweet comparant

1️⃣ le nombre d'abonnés (en septembre 2026) aux chaînes sur YouTube des différents partis politiques dont le dirigeant est candidat à l'élection présidentielle de 2027,

2️⃣ aux temps de parole correspondants, accordés par les 12 medias mainstream aux dirigeants respectifs de ces partis, entre novembre 2025 et mai 2026 (calculs ARCOM).

Ce tweet m'a valu beaucoup de commentaires positifs, mais aussi des critiques.

Certains internautes ont reproché de n'avoir tenu compte que des chaînes YouTube des partis politiques, en omettant les chaînes YouTube personnelles des différents candidats à la présidentielle.

Vérification faite, cette critique m'a paru justifiée, dans la mesure où quelques candidats ont essentiellement développé leur chaîne YouTube personnelle, au détriment de la chaîne YouTube de leur parti politique.

Tel est tout spécialement le cas de Mélenchon, dont la chaine YouTube personnelle compte 1.270.000 abonnés, soit près de 7,6 fois plus que la chaîne YouTube de la France Insoumise qui ne compte que 168.000 abonnés.

🤔 Notons que ce choix de Mélenchon de développer sa chaîne personnelle au détriment de la chaîne de son parti n'est pas neutre financièrement.

Car la chaîne YouTube d'un parti politique ne peut pas faire l'objet de la moindre monétisation, alors qu'une chaîne personnelle peut rapporter des revenus de plusieurs milliers d'euros à son propriétaire, notamment si elle atteint et dépasse le million d'abonnés.

Autrement dit, Mélenchon a préféré empocher des dizaines de milliers d'euros grâce à sa chaîne personnelle, plutôt que de donner le plus grand retentissement possible à son parti.

Quoi qu'il en soit, la critique m'a paru suffisamment justifiée pour que je republie le même tableau qu'hier, mais en ajoutant le nombre d'abonnés de la chaîne personnelle de chaque candidat au nombre d'abonnés de la chaîne de son parti politique.

Les principales conséquences de cet ajout sur le classement est de faire passer Mélenchon largement devant moi, et de faire passer Glucksmann devant Philippe.

Voici les données précises du nombre d'abonnés sur YouTube, après intégration des chaînes personnelles :

▪️𝗠𝗘𝗟𝗘𝗡𝗖𝗛𝗢𝗡
- Chaîne LFI : 168.000
- Chaîne personnelle : 1.270.000
- Total : 𝟭.𝟰𝟯𝟴.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨
- Chaîne UPR : 512.000
- Chaîne personnelle : 122.000
- Total : 𝟲𝟯𝟰.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗟𝗘 𝗣𝗘𝗡
- Chaîne RN : 106.000
- Chaîne personnelle Le Pen : 213.000
- Total : 𝟯𝟭𝟵.𝟬𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗔𝗧𝗧𝗔𝗟
- Chaîne Renaissance : 31.000
- Chaîne personnelle : 11.500
- Total : 𝟰𝟮.𝟱𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗧𝗢𝗡𝗗𝗘𝗟𝗜𝗘𝗥
- Chaîne Écologistes : 27.500
- Chaîne personnelle : 466
- Total : 𝟮𝟳.𝟵𝟲𝟲 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗣𝗦
- Chaîne PS : 19.700
- Chaîne personnelle ≈ 1000
--- Faure : néant
--- Royal : 1012
--- Guedj : 578
--- Brun : 63
- Total ≈ 𝟮𝟬.𝟳𝟬𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗚𝗟𝗨𝗖𝗞𝗦𝗠𝗔𝗡𝗡
- Chaîne Place publique : 2.830
- Chaîne personnelle : 10.800
- Total : 𝟭𝟯.𝟲𝟯𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

▪️𝗣𝗛𝗜𝗟𝗜𝗣𝗣𝗘
- Chaîne Avec Édouard : 7.520
- Pas de chaîne personnelle
- Total : 𝟳.𝟱𝟮𝟬 𝗮𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘀

=========

J'ai donc corrigé le tableau en conséquence.

Pour l'analyse de ce tableau, je renvoie à mon tweet du premier tableau.

Il était fondé sur le nombre d'abonnés aux chaînes YouTube des seuls partis politiques, mais le raisonnement reste absolument identique.

----------

[Philiponet Rémi 🇨🇵 @RPhiliponet]

Le président Vladimir Vladimirovitch Poutine s'adresse aux Allemands, en particulier à Friedrich Merz 🇩🇪 choqué par les résultats obtenus par l'AFD.

« Nous ne voulons pas vous attaquer ! Pourquoi le ferions-nous ? Cette époque est révolue depuis longtemps ! Quiconque a encore toute sa tête et sait réfléchir le comprend.

1) Vous avez déjà une dette nationale de 2 500 milliards d'euros, et aucun économiste sérieux ne sait comment vous comptez la rembourser.
(Alice Weidel déclare son pays en faillite.)
Et maintenant, vous voulez emprunter 1 000 milliards de plus pour vous armer contre nous.
2) Votre pays regorge de millions de migrants qui vous coûtent 50 milliards d'euros par an.
3) Une partie considérable de votre population est tellement dérangée qu'elle croit pouvoir influencer le climat en faisant du vélo et en mangeant des insectes.
4) Votre système éducatif était autrefois exemplaire. Aujourd'hui, dans de nombreuses salles de classe, il n'y a pratiquement plus d'enseignement car presque personne ne parle allemand.
5) Vos infrastructures tombent en ruine et vous n'arrivez pas à suivre le rythme des réparations.
6) Vos chemins de fer faisaient autrefois la fierté du monde entier. Aujourd'hui, vos trains circulent comme en Inde.
7) Nous n'avons pas besoin de vos célèbres ingénieurs. Pendant les sanctions, nous avons appris que nous pouvions nous en passer. Mais si nous en avions finalement besoin, nous nous tournerions vers la Chine. Là-bas, ils sont non seulement moins chers, mais
aussi meilleurs.
8) Vous ne possédez ni matières premières ni sources d'énergie. Alors, pourquoi devrions-nous conquérir votre pays ? Pour résoudre des problèmes que nous n'aurions même pas autrement ? Soyons réalistes : même si vous nous appeliez,
si vous capituliez et hissiez le drapeau blanc, nous ne viendrions pas pour autant ! »

[Durel @Orelero76]

@GabrielAttal C est quand la date pour le havre ? Tellement hâte !! 🤣😂

[Présidentielle 2027 🇨🇵 @parispolitic]

Élection présidentielle 2027

SONDAGE 🔎
Pour qui voteriez-vous en 2027 ?

📲 Suivez @parispolitic 🚀

[France Résistance @FranceRsistanc1]

🚔📢 2 mai 2018, Marc Granier, CRS à l'Élysée opposant à l'ingérence sioniste en France, lançait des accusations graves mettant en cause l'État et des hauts fonctionnaires.

Attentats au Bataclan, affaire Merah, agent travaillant pour la France, complot.⏰👂💥

[AuBonTouiteFrançais 🍾🍾🍾 @VictorSinclair3]

Les usa ont invité la Russie au G20.
Les européens sont fous de rage .
J’ai bon espoir qu’on finisse par réaliser que l’UE est le dernier bastion mondialiste, qui maintient artificiellement cette guerre, et que ses dirigeants soient punis pour haute trahison contre les peuples…

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

⚠️ 𝗟𝗘 𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗔𝗨 𝗤𝗨𝗜 𝗥����𝗩𝗘𝗟𝗘 𝗟𝗘 𝗦𝗖𝗔𝗡𝗗𝗔𝗟𝗘 𝗜𝗡𝗢𝗨𝗜 𝗗𝗘 𝗟𝗔 𝗖𝗘𝗡𝗦𝗨𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗘 𝗟'𝗨𝗣𝗥 𝗘𝗧 𝗔𝗦𝗦𝗘𝗟𝗜𝗡𝗘𝗔𝗨
↙️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘨𝘢𝘶𝘤𝘩𝘦
Elle classe la popularité numérique des différents partis politiques et de leurs candidats par ordre décroissant, en fonction du nombre d'abonnés (au 5 septembre 2026) des chaînes de ces différents partis politiques sur YouTube.

⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses qui intéressent le plus les Français, puisqu'ils CHOISISSENT EUX-MÊMES DE LES REGARDER.

↘️ 𝘊𝘰𝘭𝘰𝘯𝘯𝘦 𝘥𝘦 𝘥𝘳𝘰𝘪𝘵𝘦
Elle montre en regard le temps de parole cumulé accordé, par tous les médias mainstream confondus, aux mêmes partis et responsables politiques, entre les mois de novembre 2025 et mai 2026 (source ARCOM, données disponibles les plus récentes).

⚠️ Ce classement témoigne des informations et des analyses que les propriétaires et les dirigeants des médias mainstream IMPOSENT AUX FRANÇAIS.

------------------
COMMENTAIRES
------------------
1️⃣ Les analyses et les propositions d'Asselineau sont celles qui attirent le plus les Français lorsqu'ils ont la possibilité de les connaître.

2️⃣ Mais ce sont précisément celles qui sont les plus cachées aux Français pour que tous ceux qui ne regardent que les medias mainstream ne les connaissent jamais.

La réponse habituelle de ceux qui font semblant de trouver normale cette injustice inouïe est de répéter que «les vues ne font pas les voix» et qu'il serait logique de censurer totalement un parti ayant obtenu 1,15% des suffrages aux dernières élections européennes.

Mais cette attaque est doublement fausse :

⛔️ d'une part, parce qu'elle est incapable d'expliquer pourquoi des personnalités ayant obtenu moins que l'UPR à ces élections, ou ne s'étant même jamais présentées à des élections, obtiennent des couvertures, parfois considérables, sur les mêmes médias mainstream qui nous censurent totalement.

⛔️ d'autre part, parce qu'elle occulte cyniquement et sciemment le cœur du problème.

Compte tenu de la pr��pondérance encore écrasante des médias mainstream dans la formation de l'opinion publique et le formatage des électeurs (en particulier des personnes âgées qui votent et qui ne vont jamais sur internet), le fait que l'UPR et ASSELINEAU n'obtiennent encore que des scores très modestes aux élections n'est pas la cause de leur censure par ces médias, mais la conséquence de cette censure !

---------------
CONCLUSION
---------------
Ne nous trompons pas dans la relation de cause à effet.

Ce n'est pas parce que l'UPR et ASSELINEAU font encore des scores faibles qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays.

C'est au contraire parce qu'ils sont férocement censurés par les grands médias du pays qu'ils font encore des scores faibles.

Cette situation est absolument scandaleuse mais parfaitement logique.

Car l'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui s'opposent pour de bons aux oligarques qui sont en train de saigner la France et les Français aux quatre veines.

L'UPR et ASSELINEAU sont les seuls qui veulent sortir de l'UE, notamment pour rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, dont la suppression est la cause première des délocalisations industrielles, de la fraude fiscale gigantesque et de la fortune exponentielle des milliardaires.

Comment s'étonner dès lors que les médias mainstream nous censurent férocement, puisque ces milliardaires ont justement mis la main sur les médias mainstream et les instituts de sondage truqués pour forcer les Français à voter pour des partis domestiqués qui refusent de sortir de l'UE, et de forcer ainsi les Français à voter contre leurs propres intérêts ?

Tous ceux qui veulent absolument sauver la France de la destruction doivent absolument relayer ce tweet au plus grand nombre d'électeurs, afin de leur faire mesurer l'étendue du lavage de cerveau qu'ils subissent sans s'en rendre compte.

--------------

[PIMACA Maca @MacaPimaca]

Ce type ne veut pas une sortie à l'anglaise (art. 50 tue), mais veut dissoudre l'union européenne pour construire une Europe plus légère.

Donc en fait, il faut 1 mutinerie, 1 dissolution càd 1 Bruxit.

Il n'a pas changé d'avis sur le Frexit, qu'il hait.

[Régis de Castelnau @R_DeCastelnau]

J’ai trouvé ça sur Facebook.
Un peu modéré, mais pas mal.

« D’un côté, un président, qui se promène dans le pays et le monde comme un poivrot qui continue de faire bruyamment la fête tout seul en exaspérant les voisins, de l’autre Attal, Retailleau, Cazeneuve et Philippe, qui traînent avec eux, dans leurs déclarations fracassantes et ampoulées, comme l’odeur suffocante des décharges publiques surchauffées par la canicule et les incendies. D’un côté ça braille, de l’autre ça pue. »

Les Thénardier seront jugés. Lui, pour corruption et à peu près toutes les infractions du chapitre des « atteintes à la probité » du Code pénal. (J’ai enseigné la matière à l’université, je connais un peu). Elle pour complicité.
Mais tous ceux qui ont conspiré pour nous infliger ce cauchemar devront payer. CHER, TRÈS CHER.
Il ne faudra oublier personne.

[Durel @Orelero76]

@VictorSinclair3 Ouais c est vrai triste France..

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Faucons et vrais cons européens

L’Allemagne vient d’utiliser l’histoire du drone de Leipzig comme prétexte pour taper encore plus fort sur la Russie.
Le 4 août, un drone a été signalé près de l’aéroport de Leipzig/Halle, là où transitaient des avions ukrainiens chargés de munitions. Mardi, Dobrindt et Wadephul affirment que « les services » pointent clairement Moscou. Aucune preuve n’est montrée au public. On nous dit juste que « tout ne peut pas être divulgué parce que le réseau serait encore actif ». En gros : croyez-nous sur parole. Wadephul va jusqu’à dire que l’Allemagne est devenue « une cible de guerre » pour la Russie.

Fermeture du dernier consulat général russe, celui de Bonn, à partir du 18 septembre. Et on en profite pour s’en prendre aussi à la Maison russe de Berlin, en disant qu’elle ne sert plus à rien culturellement. Tous les employés et leurs familles doivent quitter le pays dans les plus brefs délais. Petite question au passage : depuis quand un aéroport civil allemand sert-il de base logistique pour du transport militaire ukrainien ?

Ursula von der Leyen n’a pas tardé à enfoncer le clou. Pour elle, Leipzig est « une nouvelle escalade sur le sol de l’UE, directement attribuée à la Russie ». Elle parle d’une attaque avec du matériel militaire, menée par des agents russes sur le territoire de l’UE, qui aurait pu faire des morts. Elle affirme qu’on « ne le tolérera pas », que c’est « la nouvelle normalité », et que l’Europe et l’OTAN n’auront pas seulement à maintenir la pression : elles vont l’augmenter, et ne s’arrêteront pas. Si le but était de faire reculer le soutien à l’Ukraine, dit-elle, ça n’a fait que renforcer sa détermination. En clair : plus de sanctions, plus vite, plus fort.

Macron a enchaîné. Dès mardi, il a écrit que ces attaques hybrides « se multiplient en Europe » et « ne peuvent rester sans réponse ». La France se dit « pleinement solidaire » de l’Allemagne et soutient de nouvelles sanctions européennes. Le lendemain, aux Pays-Bas, il a parlé d’« ingérence » et de « guerre hybride que nous mène la Russie ». Paris a aussi convoqué le chargé d’affaires russe.

L’Europe s’agite, hausse le ton, multiplie les communiqués et les menaces. Mais elle n’a pas les moyens de faire la guerre. Ni les stocks, ni l’industrie, ni les hommes, ni l’unité réelle. Elle peut fermer un consulat, lancer un nouveau paquet de sanctions et parler de « nouvelle normalité ». Elle ne peut pas tenir un conflit ouvert avec la Russie. C’est ce qui rend cette posture si dangereuse : on joue à l’escalade sans avoir la capacité de l’assumer.

L’ambassadeur russe Netchaïev a qualifié ces accusations de non fondées, absurdes et contraires au bon sens. Moscou parle d’une provocation montée à la hâte, qui arrange Kiev, les faucons européens et le complexe militaro-industriel. Zakharova a rappelé que Berlin a choisi le 1er septembre -jour où l’Allemagne a déclenché la 2e Guerre mondiale- pour annoncer tout ça.

Même un ancien général de la Bundeswehr, Erich Vad, conseiller d’Angela Merkel, trouvait dès le départ que les réactions étaient hystériques, proches de la satire, et que cela ressemblait à du théâtre politico-médiatique. Il demandait : à qui cela profite-t-il vraiment ? Résultat, on casse les derniers liens diplomatiques et culturels. On rend la vie plus compliquée aux Russes qui vivent en Allemagne. Et on prépare le terrain pour une réciprocité sur les Instituts Goethe en Russie.

Tout ça sans preuve, en contradiction avec le principe de paix de la loi fondamentale allemande. On ne construit plus de ponts, on les dynamite. On parle fort, mais on n’a pas les moyens de ce qu’on provoque. Plus les dirigeants européens sont en difficulté dans leur pays, plus ils tiennent un discours belliciste. Les journalistes mainstream, toujours aussi abrutis, reprennent leurs éléments de langage, épaulés parfois par un « expert » illuminé qui construit ses pauvres maquettes d’avions au 1/18e dans son garage et se présente comme Top Gun.

[🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊 @Resistance_SM]

🚨🇺🇸😳Le PDG de BlackRock, Larry Fink, vient de déclarer ouvertement que les trillions de dollars utilisés pour construire des centres de données et des réseaux électriques proviendront des comptes d'épargne et des fonds de pension des gens ordinaires, qualifiant cela d'« obligatoire » que les gens seront forcés d'y « investir ».

« Une grande partie de cela proviendra des comptes d'épargne et des comptes de pension. »

[Durel @Orelero76]

@Cuisines1974 Quelle preuve avez vous ? .. je ne dis pas que ce n' est pas vrai.. mais sans preuve difficile de le retweeter..

[Durel @Orelero76]

@EmmanuelMacron https://t.co/aziRLFk1lM

[Durel @Orelero76]

@EmmanuelMacron https://t.co/rJ8JXN5aqP

[@CesareSacchetti @CesareSacchetti]

Il cielo della Svizzera il giorno prima della tempesta di grandine che ha devastato tutto.

[Durel @Orelero76]

@GabrielAttal https://t.co/aziRLFk1lM

[Durel @Orelero76]

@EmmanuelMacron https://t.co/rJ8JXN5aqP