Justin Verlander's ending was one for the ages. Had to add the moneyball music, because how in the heck can you not be romantic about baseball after something like that?
El momento en el que el gran Justin Verlander se da cuenta de que la encargada de ir a sacarlo del montículo por última vez en su carrera es su hija.
🥺⚾️
Personas que creen que gritar o pelearse con el juez es "saber litigar" desconocen la inteligencia emocional.
Una cosa es impugnar las decisiones y otra querer apantallar a la persona que confía en nosotros.
Elevar el tono de voz, no es lo mismo que la calidad del argumento.
La Barra Mexicana de Abogados fue la primera en doblar las manos. Prefirieron censurar a los asociados que nos opusimos a la reforma y apelar a discursos como “adaptarse a los cambios” o “respetar la Constitución.”
Tibios.
Claro que la gente quería una reforma judicial porque pensaban que las fiscalías era el PJF.
pensaban que reformando al PJF el trabajo de las fiscalías cambiaría. Mucho partió del desconocimiento y de la manipulación.
Hoy presentamos el documental “Cuando perdimos el juicio”, un documental impulsado por @jjustoac@kasmexiko y @ruleoflawlab y dirigido por @amirgalvan. Es la memoria de la reforma Judicial en México.
Acá pueden ver la página en el que participé en la redacción de los textos. 👇🏽
https://t.co/Mno3hnFpZ8
🎬Hoy se estrena “Cuando perdimos el juicio” - un documental sobre un momento decisivo para la justicia mexicana.
Este corto reconstruye, con archivo y testimonios, cómo la reforma judicial transformó al Poder Judicial en México.
A los que aman a Dios, todas las cosas les ayudan a bien.
A veces Dios permite que atravesemos momentos de oscuridad, no para abandonarnos, sino para mostrarnos que su poder puede hacer surgir luz aun de las situaciones más difíciles.
Mientras en México la reforma judicial decidió prescindir de una de las mejores juzgadoras del país, Naciones Unidas reconoce su trayectoria y la coloca entre las tres candidaturas recomendadas para integrar el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria.
No deja de ser una paradoja.
Lo que aquí se desechó, afuera se reconoce: experiencia, capacidad e independencia judicial.
Porque la independencia puede incomodar al poder. Pero donde la capacidad, la experiencia y la independencia sí importan, se reconocen.
¡Qué orgullo, Moni! Como juzgadora, como mexicana y, para mí, además, como amiga. ❤️@LMonicaLopezB
Perdón, pero hay cosas que no pueden normalizarse tan rápido.
¿Cómo se defiende la independencia judicial mientras se construyen “alianzas institucionales” con organizaciones surgidas precisamente de la ruptura del modelo que garantizaba una judicatura profesional, independiente y de carrera?
Dialogar es indispensable. Legitimar es otra cosa.
La reforma judicial no fue un simple cambio administrativo ni una transición tersa entre asociaciones. Implicó la salida forzada de cientos de personas juzgadoras, la interrupción de carreras judiciales construidas durante décadas y la sustitución de un modelo profesional por uno profundamente cuestionado en su diseño y ejecución.
Por eso sorprende -y preocupa- ver a la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, @BMA_Abogados hablando ya de “alianzas” y “colaboración institucional” como si nada hubiera ocurrido.
Las instituciones jurídicas también tienen memoria. O deberían tenerla.
Defender la independencia judicial cuando está bajo ataque exige algo más que pronunciamientos, foros y discursos. Exige coherencia.
Porque llegará el momento de hacer el recuento de quiénes defendieron verdaderamente la independencia judicial, quiénes guardaron silencio y quiénes terminaron normalizando aquello que decían cuestionar.
Y sí: la historia también tiene basurero.