Il y a ceux qui suivent les salafs et les athars, puis on a les 2 milliards de soi-disant musulmans mécréants qui se réclament de l’islam.
Faites votre choix.
Car le Tawhid est le moyen d'obtenir l'intercession du Prophète صلى الله عليه و سلم le jour de la Résurrection.
Car le Tawhid est cause de sécurité et de guidée dans la vie d'ici bas et celle de l'au-delà...
Pourquoi devons nous donner l'importance au tawhid ?
Car le Tawhid est le but pour lequel les hommes et les djinns ont été créés.
Car le Tawhid est le prêche de tous les Prophètes
Car le Tawhid est une condition d'acceptation des œuvres.
Car le Tawhid est le premier ordre mentionné dans le Qur'ân.
Car celui qui unifie Allah entrera au Paradis quels que soient ses actes.
Car celui qui associe à Allah son refuge sera l'Enfer eternel.
Car le Shirk est le pire des pêchés.
Car le Shirk annule les œuvres.
La pudeur est un comportement global et une femme qui porte le hijab n'est pas forcément pudique mais une femme pudique porte le hijab dire le contraire, laisser penser qu'on peut être pudique sans le hijab est contre-productif et va à l'encontre des injonctions de notre Créateur
Une sœur sur TikTok dit :
« porter le voile ne veut pas forcément dire avoir de la pudeur ..»
Je trouve qu’elle a entièrement raison, bcp de soeurs n’ont pas le hijab et ont bcp plus de pudeur que bcp de soeurs qui le portent !
C’est un comportement global la pudeur .
@LbaneteAbou La pudeur est un comportement global et une femme qui porte le hijab n'est pas forcément pudique mais une femme pudique porte le hijab dire le contraire,laisser penser qu'on peut être pudique sans le hijab est contre-productif et va à l'encontre des injonctions de notre Créateur
@azerixwcn@O_13_1_18 À partir du moment où tu ne sais pas différencier le musulman du kafir ta croyance est déjà bel et bien affirmée c'est suffisant pour savoir que tu ne connais rien de l'islam Allahul mustaane qu'Allah nous guide et nous pardonne..
@CyranoD32694894 Et encore une fois le fait qu’une personne ignore la gravité de sa croyance n’en change pas la nature sinon le chrétien,bouddhiste ou autre qui pense être dans le vrai serait lui aussi excusé par son ignorance.. Vous mélangez des notions et faites des raisonnements incohérents !
L’argument "beaucoup sont ignorants,trompés par leurs imams,leurs savants" ne change rien au principe
Les Quraysh aussi étaient entourés de traditions,notables, de gens qui leur enseignaient leur religion ils n’étaient pas simplement des gens qui avaient inventé leur pratique..
@Kuca2018 Je ne sais pas comment toi tu le vois, cela m'intéresserait d'ailleurs mais en tout cas du savoir que j'ai, le takfir sans condition est dangereux, surtout pour ce genre de sujet, plein de musulmans sont trompés par des fatwas, des imams, savants et autre.
@CyranoD32694894 Le vote n’est pas un sujet ambigu,il touche directement au tawhid, le Législateur est Allah,les savants ont expliqué ce qu’est le taghut et Allah dit: "Nous avons envoyé à chaque communauté un messager pr leur dire adorez Allah et écartez-vous du taghut" Il n'y a pas plus clair !
Subhan Allah à force de vouloir préserver les gens des conséquences de leurs croyances vous êtes identiques aux falsificateurs voilà pourquoi Allah dit "Nous vous désavouons,vous et ce que vous adorez en dehors d’Allah"
Le désaveu des mushrikin prime Allahu Akbar !
Le asl deen n'est pas une question secondaire que chacun pourrait ignorer tout en restant dans l’Islam simplement parce qu’un imam,savant,entourage lui a transmis autre chose
Le prophète aleyhi salat wa Salem a justement été envoyé pour ça appeler au tawhid et condamner le shirk
L'ignorance excuse dans beaucoup de domaines du fiqh mais dans le asl al deen (le fondement même de l'islam, ce qui distingue monothéisme et polythéisme) il n'y pas d'excuse car c'est précisément ce discernement qui fait de nous des muwahhidun.. ou pas..
qu'Allah nous guide.
La conséquence du kufr sur le houkm des populations n'est pas une clause d'annulation du shirk bien au contraire tant d'exemples Nuh 'alayhi salam presque tout son peuple mécréant,Ibrahim qui dit à Sara nous sommes les seuls croyants sur terre,Zayd ibn 'Amr avec les Quraych...
La question n'est pas de savoir si les gens sont conscients de ce qu'ils valident,la question est : est-ce que ce texte s'octroie un droit exclusif à Allah seul (législation, jugement) ? Si oui, y adhérer (même sans y réfléchir) touche au tawhid al-hakimiyya ?