🚨 | Abuchean a Delcy Rodríguez tras visitar la Zona Cero de la tragedia.
Le reclaman que el régimen impidió que los vecinos asistieran a sus familiares ante el abandono del Estado.
“No quieren que la gente vea la realidad: que el Gobierno no hace nada”.
Necesitamos voluntarios para separar los donativos, gente que esté en Caracas o cerca vengan a Cubo Negro a ayudar para poder enviar todo lo más rápido posible.
Vengan con ropa ligera ya que está haciendo mucho sol.
URGENTE🚨 Una mujer escribe en plena transmisión en vivo en Tik Tok que está tapiada junto a su hijo en el edificio Villa Mar (La Guaira) en el primer piso.
Ayudemos a difundir para que manden ayuda y logremos salvarle la vida por favor.
Hace menos de 24 horas lanzamos la plataforma de donaciones de Yummy con el compromiso de hacer match del 25% de cada donación, hasta un máximo de $100.000 como aporte de la empresa.
Hoy tengo tres GRANDES noticias:
1️⃣ Ya superamos los $100.000 en donaciones. Gracias a ustedes, Yummy ya aportó sus primeros $25.000.
2️⃣ Ahora puedes donar desde cualquier parte del mundo. Ya aceptamos tarjetas de débito y crédito internacionales, criptomonedas y Pago Móvil, para que ayudar sea más fácil sin importar dónde estés.
3️⃣ Y la más importante: ya no estamos solos. A Yummy se suman @slashapp , Kavak, Felix Pagos y La Wawa para multiplicar el impacto.
Entre todos aumentamos el fondo de matching de $100.000 a $365.000.
Cada dólar que dones hoy llega mucho más lejos.
Sigamos demostrando lo que podemos lograr cuando nos unimos. Todos juntos ❤️🇻🇪
#DenunciaVV Edificio Mar de Leva, en la zona del Caribe, nos informan que hay personas atrapadas, el edificio no ha salido en listas todavía, queda muchísima gente dentro.
Cómo le explico a las personas que me rodean en este país y que no son venezolanos, que no entienden por qué estoy mal si mi familia está bien… pero es mi país el que está mal.
Estoy buscando vuelos privados para viajar a Venezuela y hacer streaming desde allá pero los aeropuertos más cercanos todos están cerrados.. sería mi primera vez en Venezuela y realmente quiero ir para aportar haciendo difusión y donando todo tipo de suministros.
Cualquier info de algún aeropuerto cercano que esté en servicio me la hacen llegar.
The research behind this is wild. A baby is born and doesn't breathe. The window to fix it is 60 seconds. Doctors call this window the Golden Minute. And the first rule on the protocol is don't rush, because rushing actively breaks the technique.
Roughly 1 in every 10 babies needs help breathing right after they're born. The American Heart Association and American Academy of Pediatrics worked out the exact sequence years ago, and it's the playbook used in hospitals around the world.
Step one is the simple part: dry the baby, keep them warm, tilt the head a little to open the airway, rub the back, flick the soles of the feet. About 10% of newborns just need that small nudge to start breathing on their own.
If 60 seconds go by and the baby still isn't breathing, or the heart is going slower than 100 beats a minute, you grab a bag and mask. The bag is a rubber bulb. You squeeze it, and air pushes through the mask into the baby's lungs. You can see this in the second clip. Around 5% of all newborns need it. If it's working, the baby's heart speeds up. About 30 seconds later, you check again. If the heart is still under 60 beats a minute, you start chest compressions. Only about 1 to 3 babies out of every 1,000 ever reach that stage.
The bag and mask has one weak point. It only works if the mask seals tight against the baby's face, with no gaps at the rim. If air escapes around the edges, none of it reaches the lungs. The whole effort is just for show. A 2014 study at Leiden University in the Netherlands had medical staff try the technique on a training dummy. Inexperienced people leaked 51% of the air on their first attempt. After two minutes of focused practice, that number dropped to 11%. The seal is the whole thing, and shaky hands wreck it.
The calm in that video is what lets the hands stay steady. A steady hand keeps the seal tight, while a shaky one breaks it. Cochrane is the body that writes the most authoritative medical reviews in this field. Their review on this calls getting the air in cleanly the single most important step in saving a non-breathing baby. A panicking person with a bad seal might as well not be in the room.
Training does the rest. The NIH cites a study from Zambia where they trained midwives and nurses in this exact protocol. Out of every 1,000 babies born, the number who died in their first week dropped from 11.5 to 6.8. About a 41% drop, just from people learning to follow the steps in the right order without freaking out.
Around 900,000 babies a year die from not starting to breathe at birth, per the WHO. Most of those deaths come down to two things: no trained person on hand, or someone trained who rushed. The slow walk in the video is the technique. Slow hands and a steady mask save more babies than any other thing on the checklist.
Repito, tómense 20 minutos y escuchen detalladamente el discurso de Marco Rubio en Múnich, para entender donde irá el mundo los próximos 50 años.
Se los dejo completo y subtitulado al español:
🇺🇸 | Trump: "Me opongo al futuro despilfarro conocido como "Gateway" en Nueva York/Nueva Jersey, porque costará miles de millones de dólares más de lo proyectado o anticipado, al igual que el "Ferrocarril" de Gavin Newscum, que supera con creces el presupuesto, no tiene un final a la vista y podría destruir financieramente lo que quede, después de Newscum, de la economía californiana. ¡Es un desastre! Gateway también será financieramente catastrófico para la región, a menos que se trabaje duro y se planifique adecuadamente, AHORA, para evitar sobrecostos futuros insuperables. Por favor, que esta declaración represente el hecho de que, bajo ninguna circunstancia, el Gobierno Federal será responsable de NINGÚN SOBRECOSTO, ¡NI UN SOLO DÓLAR! Sin embargo, el Gobierno Federal está dispuesto a reunirse para asegurarse de que esto no suceda. Además, el nombre de la estación PENN (I ME ENCANTA Pensilvania, pero es un competidor directo de Nueva York, ¡y "le está robando el almuerzo a Nueva York!") a TRUMP. El tema de la ESTACIÓN fue mencionado por ciertos políticos y líderes sindicales de la construcción, no por mí. ¡SOLO SON MÁS NOTICIAS FALSAS! ¡SIN SOBRECOSTOS! ¡Gracias por su atención! Presidente Donald J. Trump."
PRIMER CASO EN COLOMBIA DE SANCIÓN A UN ABOGADO POR USO INDEBIDO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EL PROCESO. Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Auto AC739-2026: Se trata de la primera decisión en el país que impone una sanción a un abogado por incorporar en un escrito judicial citas jurisprudenciales inexistentes generadas mediante el uso de inteligencia artificial. En el Auto la Corte IMPUSO MULTA de 15 SMLMV a un apoderado que, al sustentar un recurso, incluyó múltiples sentencias con número, fecha y magistrado ponente que no existen en los repositorios oficiales.
La Relatoría certificó que tales providencias no obraban en archivo alguno. Además, el propio abogado reconoció haber utilizado una herramienta de inteligencia artificial para la elaboración del escrito.
La Corte fue clara al advertir que estos sistemas pueden generar referencias verosímiles pero falsas. No verifican fuentes. Predicen texto a partir de patrones.
A partir de este caso, la Sala precisó reglas relevantes para el uso de estas herramientas en el proceso judicial. Destacó, entre otras, el deber de veracidad, el deber positivo de verificación, la indelegabilidad y la neutralidad tecnológica.
La decisión tiene una circunstancia agravante. Tras ser requerido para explicar las irregularidades, el abogado presentó un escrito de subsanación en el que incorporó cuatro nuevas citas igualmente inexistentes (reincidencia). Entre el escrito inicial y la subsanación se acumularon diez referencias apócrifas. Esa reiteración posterior al requerimiento fue determinante para la severidad de la respuesta.
En mi opinión, estamos en una etapa de transición frente al uso de la inteligencia artificial en el proceso judicial. Es un fenómeno reciente que impacta por igual a litigantes, jueces y a la comunidad jurídica en general.
Todos estamos aprendiendo a dimensionar sus alcances y sus riesgos.
En ese contexto, personalmente considero que, al menos en una primera fase, podría privilegiarse un enfoque pedagógico antes que estrictamente sancionatorio. La fijación de estándares claros, la advertencia institucional y la delimitación de deberes pueden cumplir una función formativa valiosa para todo el sistema.
En el caso concreto, la reiteración posterior al requerimiento (reincidencia) explica la respuesta más rigurosa adoptada por la Corte. Esa circunstancia es jurídicamente relevante. Sin embargo, el desafío estructural sigue siendo común. Consolidar reglas proporcionales, uniformes y transparentes que orienten a todos los actores del proceso.
Si este tema resulta de interés, mañana martes 17 de febrero estaremos conversando sobre esta decisión y abordaremos otros aspectos sobre el uso de la inteligencia artificial en la rama judicial.
Es una conversación que merece atención.
Texto completo: https://t.co/ezitIDN1cq